http://www.elmundo.es/mundodinero/20...e&t=1181025941

MADRID.- La industria ha tomado el relevo de la construcción tanto en el descenso del paro como en el aumento de la afiliación, lo que supone para el Gobierno y algunos partidos políticos un claro síntoma del esperado cambio en el patrón de crecimiento económico.

Dicho relevo se muestra en los datos sobre desempleo y afiliación del Ministerio de Trabajo, según los cuales el paro registrado en los Servicios Públicos de Empleo bajó en mayo en 49.893 personas, el 2,4% respecto al mes anterior, y situó el número total de desempleados por debajo de los dos millones.

El ministro de Trabajo, Jesús Caldera, ha explicado que el mes pasado se afiliaron en la construcción 13.257 trabajadores, 6.236 menos que en el mismo mes del año anterior, mientras que la afiliación en la industria aumentó en 5.073 trabajadores con respecto a un año antes, hasta 12.897 nuevos afiliados.

Caldera ha asegurado que la "ligera caída" de la afiliación en la construcción será absorbida por el crecimiento en los demás sectores, por lo que ha insistido en que no hay motivos para la preocupación y auguró que la tasa de creación de empleo seguirá creciendo.

Los servicios y la industria encabezaron las bajadas del desempleo, con 32.505 parados menos que en el mes anterior en el primer caso (el 2,6%) y 7.157 desempleados menos en el sector industrial (2,5%), mientras que en la construcción el paro bajó en 3.998 personas, el 1,8% con respecto a abril. Caldera ha destacado además de la reducción del paro, el aumento "intenso e importante" de la contratación indefinida, especialmente la indefinida inicial, frente a la disminución de la temporal en términos anuales. De los 1.625.492 contratos suscritos en mayo, 190.378 fueron de carácter indefinido, el 11,7% del total y el 14,09% más que en abril.

Reducción de la precarieadad
A la vista de la evolución del empleo y de la afiliación, el ministro auguró para los próximos meses una reducción de la precariedad laboral, mientras que el secretario general de Empleo, Antonio González, señaló que persisten los efectos de la reforma laboral, porque sigue habiendo una importante creación de empleo, "pero ahora con más calidad".

El PSOE afirmó en un comunicado que los datos de mayo son una muestra del "excelente momento económico que vive España" y destacó el cambio en la configuración del crecimiento económico, mostrado por el mayor descenso del desempleo en la industria que en la construcción.

Sin embargo, para IU, además de que la reducción del paro se ha ralentizado con respecto a meses de mayo anteriores, el crecimiento económico y el empleo todavía tienen "gran dependencia" de la construcción, por lo que ve necesaria una mayor inversión y desarrollo continuos en la industria

jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajajajajajajaja

Ja JA JA ja Ja ha Ja ha ja
Ja JA JA ja Ja ha Ja ha ja
Ja JA JA ja Ja ha Ja ha ja
Ja JA JA ja Ja ha Ja ha ja
Ja JA JA ja Ja ha Ja ha ja

__________________

No sé de que os reís, el dato es cierto, otra cosa es que se piense en la competitividad de nuestra industria.... pero que el paro en la industria ha bajado es bien cierto.

pues sí

la productividad y los salarios por los suelos, pero el paro baja.
por suerte vamos a ganar a letonia y hoy ya tenemos una buena dosis de la morfina social del despiste: dejuana "amenazando" con volver a la huelga de hambre y el comunicado de eta. Mientras tanto, todo lo demás no importa

__________________

Yo lo que leo es que la industria sigue mas o menos igual que estos ultimos años, mientras que el ladrillo pierde fuelle cuando antes era el 'motor' principal.

Como media, desaceleración ... que gran palabra.

¿Que pasará en meses cuando tanto el ladrillo como la obra publica esten en minimos?

__________________

Una pregunta... ¿Alguien sabe cuáles serían las cifras de paro más o menos si se utilizase la forma de medición anterior? Me refiero a que, desde que cambiaron la forma de medir el número de parados, vamos mejor que nunca en paro (parece ser).

Cuando se comentó lo del cambio, recuerdo que me pareció que estaba claramente amañado, porque no se consideraban parados personas que antes sí. Lo que pasa es que no me acuerdo. Hay alguien bien informado que pueda comentar cómo estaríamos respecto a las métricas anteriores?

A mí ese dato sí me parecería realmente significativo. Más que nada porque aquí hay algo que no me cuadra del todo. Y más habiendo deslocalizaciones a mansalva en la industria. Ojalá fuésemos competitivos en ese sector y éste pueda absorver lo que perderemos en construcción, pero a día de hoy, no lo acabo de ver...

Las "tendencias" no se hacen aparentes con cifras de un solo mes.

Ocupados industria. Fuente INE

2005TI:3.257,5
2005TII: 3.262,8
2005TIII :3.311,0
2005TIV:3.288,5
2006TI:3.273,6
2006TII:3.286,9
2006TIII:3.288,1
2006TIV:3.319,8
2007TI: 3.265,3


Zoluzionao: 8000 empleos nuevos en 2 años.

Buenos días. Dicen que la industria sustituirá al "motor de la construcción" (o sea el inflar por 3 los precios reales de los tochos).
No sé que industria y menos en este país, puede sustituir al nido de vividores, y
rateros de vía estrecha que ha supuesto la construcción en "Ejpaña".
Cuando se trata de trabajar en algo que requiere competitividad, sacrificio, beneficios tardíos y sobretodo ajuste de precios y especialización.........creo que ello es incompatible con la mentalidad de este pais.Un saludo.
Como dice otro forero por ahí...........¡VEO DOLOR!.

__________________

Cierto, qué curioso... Y viendo la diferencia con el 1er trimestre de 2006, 8300 ocupados menos en el 1er trimestre de 2007.

Entonces, cómo puede ser que el número de parados sólo baje y baje y baje? Qué sector es el que tiene la tendencia alcista de "ocupados"? En industria ya vemos que no es. En construcción están cayendo, y en servicios ya sabemos que sólo aumenta en verano y el resto del año es estable, no? No hay algo que no os cuadra?

O igual es que veo fantasmas...