|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
Eso es lo que popularmente se llama burocracia, que es el arte de mover papeles arriba y abajo cobrando del contribuyente. Supongo que lo mismo te parecerá aplicable a tantas empresas privadas antediluvianas, en las que la falta de inversión en tecnólogía y maquinaria moderna hace que el trabajo del empleado sea ineficiente y poco productivo. Claro que en ese caso supongo que también echará la culpa al trabajador lejos de la realidad e ineficiente, en vez de al empresario que le obliga a trabajar con esos medios. Y no me venga con que puede elegir otra empresa privada y no otros servicios públicos, porque de eso el currito de la ventanilla no tiene la culpa y se la echan siempre. Y si, tal y como está montado el sistema su trabajo es imprescindible. Otra cosa es que desde arriba nadie queira cambiarlo. Porque si fueramos más eficientes los chanchullos se notarían más.
__________________ Nacemos desnudos, húmedos y hambrientos. Después la cosa empeora. MENOS CORBATAS Y MÁS BATAS Iniciado por John Oxenham "La cantidad de gente que sigue bailando mientras el Titanic se hunde solo porque suena música" |
| ||||
Supongo que lo mismo te parecerá aplicable a tantas empresas privadas antediluvianas, en las que la falta de inversión en tecnólogía y maquinaria moderna hace que el trabajo del empleado sea ineficiente y poco productivo. Que haya empresas de mierda no justifica que la Administración Pública sea una mierda, así que por ahí no hay nada que discutir. Y justamente de eso hablo: de que el sistema está montado de tal forma que tenemos que pagar a mucha gente para hacer una serie de tareas totalmente inútiles. Y respecto a por qué no se cambia, lo tengo claro: no interesa a nadie, ni al de arriba, ni al de abajo, en tanto que los dos se benefician de esa ineficiencia ya que la pagamos otros. |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a fayser por su mensaje: | ||
| ||||
El funcionariado está íntimamente ligado al procedimiento administrativo. No en vano se les denomina 'administraciones' a los diferentes entes en que se reparte la cosa pública. Es funcionario aquel que 'administra' con base en el procedimiento administrativo. Esto deja fuera precisamente a todos esos colectivos que muchos piensan que debían constituir el núcleo principal. ¿Y no se te ha ocurrido pensar que el procedimiento administrativo ha sufrido un proceso paulatino y creciente de complejidad innecesaria, casi de barroquismo administrativo, como cauce para justificar la necesidad y la creación de una red clientelar de millones de personas para gestionar dicho laberinto administrativo (millones de empleados públicos), naturalmente adictos y agradecidos al político de turno de cada taifa/ministerio que les garantiza el puesto-bicoca por medio del cual se van a su casa a las 15h, cuando no antes, y tras pasar la jornada tocándose el ciruelo y haciendo sudokus? No, supongo que tal idea sería anatema para un funcionario, claro.
__________________ "Vivimos tiempos fantásticos, cualquier pelagatos con un pc puede montarse revoluciones virtuales", by forero 'Moroso bancario' "Va a consumir su puta madre", Amén. Vídeo-tutorial sobre Hispanistán y la burbuja: ver en Youtube. |
| Estos 6 usuarios dan las gracias a pepinox por su mensaje: | ||
| ||||
| ¿Que parte de "NO HAY DINERO" no habeis entendido los funcionarios? Y menos para burocracias absurdas y innecesarias, cuyo único fin parece ser entorpecer a los que crean riqueza y mantener a gente en puestos ficticios y no necesarios. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a justicer por su mensaje: | ||
| ||||
| Y más, ciertamente los funcionarios son los que dan fe pública en los actos administrativos, pero la última reforma de la función pública introdujo en un artículo que no recuerdoque en ausencia de funcionarios, podrían ser los empleados públicos quienes tramitaran actos administrativos. Última edición por matt; 17-jun-2012 a las 19:55 |
| ||||
Y más, ciertamente los funcionarios son los que dan fe pública en los actos administrativos, pero la última reforma de la función pública introdujo en un artículo que no recuerdo -tal vez el 14- que en ausencia de funcionarios, podrían ser los empleados públicos quienes tramitaran actos administrativos. Me lo copipastee, porfi. Lo posteado, de ser cierto, acaba con el tema funcionarios strictu sensu per secula seculorum. (Tema potestades administrativas y tal)
__________________ |
| ||||
| En este país se habla de todo sabiendo de nada. Hace poco uno abrió un hilo en este foro despotricando para que la seguridad social abriera por las tardes. Amablemente se le explicó que ya lo hace, y se le explicó con qué criterios. Nos hubiera ahorrado un montón de trabajo a todos simplemente si se hubiera dado un paseo hasta el centro de salud de una ciudad mediana. Respecto al funcionariado, mucho ojito. O todo ese papeleo lo hace un funcionario, que tan pronto te sale rojo como verde, o trabajador, o vago, o ese trabajo se lo zampa también la casta parasitaria para ir poniendo a dedo a los suyos. De hecho, en muchos casos ya está siendo así, de ahí el problemón que tenemos en ayuntamientos, diputaciones y autonomías con tanto asesor, conseguidor, subvicesecretario del pufo y agregado comercial de fundación. Cuando eso suceda, hagan las maletas y váyanse del país, porque esto será como Ciudad Juárez pero a lo grande.
__________________ Hilo de hilos sobre documentales, cine y economía - Recopilatorio para cinéfilos. --- Appendix probi: esclavizar non exclavizar, echar non hechar, inflación non inflacción, deflación non deflacción, recopilación non recompilación, prever non preveer, desgravar non desgrabar,escasez non escased. --- "Españoles: hace un año estábamos al borde del precipicio. Hoy hemos dado un paso hacia adelante." (Atribuído a F. Franco) |
| Estos usuarios dan las gracias a Saint Germain por su mensaje: | ||
| ||||
| Trato de confirmarlo. Entre tanto, quede en suspenso. |
| ||||
| Todo basura, todo intereses de casta, todo rentistas estatales, todos defendiendo la paguita pública, todo parásitos. Todos esos de ahí arriba y sus familias, VIVEN DEL DINERO QUE SACA EL ESTADO A PUNTA DE PISTOLA DEL PUEBLO. En ningún pais civilizado existen funcionarios de carrera y menos un 1 examen para coger a los "mejores" una vez en la puta vida. Qué mérito y capacidad hay en aprobar un examen una vez en la puta vida? Por qué tienen un regimen laboral distinto al pueblo si ellos solo cumplen con la legislación que ponen los malosos de los políticos? No estan defendiendo pues al pueblo del político, sino que estan colaborando para mantener prebendas. Si se pueden quitar si no cumplen, por qué mantienen el régimen laboral distinto a los demás? De qué tienen miedo? La constitución (por seguir razonando con sus argumentos de lo dice un papel de mierda) dice que los espanyolitos son iguales ante la ley, por qué se mantiene una casta laboral separada del resto? También se dice en el mierdoso texto legal que operaran de forma eficaz y austera. Es eficaz y austero cobrar más del doble del smi en un pais de 30 % de paro? Para ellos si, no lo olviden: su trabajo depende de hacer creer que hacen falta. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Herbero-2 por su mensaje: | ||
| ||||
Todo basura, todo intereses de casta, todo rentistas estatales, todos defendiendo la paguita pública, todo parásitos. Todos esos de ahí arriba y sus familias, VIVEN DEL DINERO QUE SACA EL ESTADO A PUNTA DE PISTOLA DEL PUEBLO. En ningún pais civilizado existen funcionarios de carrera y menos un 1 examen para coger a los "mejores" una vez en la puta vida. Qué mérito y capacidad hay en aprobar un examen una vez en la puta vida? Por qué tienen un regimen laboral distinto al pueblo si ellos solo cumplen con la legislación que ponen los malosos de los políticos? No estan defendiendo pues al pueblo del político, sino que estan colaborando para mantener prebendas. Si se pueden quitar si no cumplen, por qué mantienen el régimen laboral distinto a los demás? De qué tienen miedo? La constitución (por seguir razonando con sus argumentos de lo dice un papel de mierda) dice que los espanyolitos son iguales ante la ley, por qué se mantiene una casta laboral separada del resto? También se dice en el mierdoso texto legal que operaran de forma eficaz y austera. Es eficaz y austero cobrar más del doble del smi en un pais de 30 % de paro? Para ellos si, no lo olviden: su trabajo depende de hacer creer que hacen falta.
__________________ |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| A vueltas con el madmax | NIKIOS | Guardería | 17 | 25-mar-2011 15:22 |
| A vueltas con el NWO | Cosme Oriol | Política | 0 | 03-mar-2011 00:33 |
| a vueltas con la vacunacion | y que hago??? | Burbuja Inmobiliaria | 3 | 09-sep-2009 11:49 |
| A vueltas con el PIB | Ziberan | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 23-jun-2008 21:23 |
| A vueltas con el IPC | Marai | Burbuja Inmobiliaria | 6 | 18-may-2007 10:48 |