Burbuja.info - Foro de economía > > > Crisis: Si hubiese un referéndum, ¿qué votarías?
Ver Resultados de Encuesta: ¿Qué votarías sobre el rescate si hubiese un referéndum?
A favor del rescate y lo que eso implica (convertirnos en Grecia) 28 7,07%
En contra del rescate (y dejar que quiebren los banquitos) 368 92,93%
Votantes: 396. Esta encuesta está cerrada

Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #21  
Antiguo 11-jun-2012, 17:32
latumbadehuma latumbadehuma está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 02-noviembre-2011
Mensajes: 2.031
Gracias: 1.197
2.098 Agradecimientos de 803 mensajes
da igual.. ganaría PPSOE con 18 millones de votos, luego habría 5 millones de NO, y 20millones que no hirían a votar.


Responder Citando
  #22  
Antiguo 11-jun-2012, 17:38
NoRTH NoRTH está desconectado
Baneado
 
Fecha de Ingreso: 30-agosto-2006
Mensajes: 14.390
Gracias: 9.011
23.193 Agradecimientos de 7.727 mensajes
No al rescate!!

Si a las guillotinas!!


Responder Citando
  #23  
Antiguo 11-jun-2012, 17:43
kunk kunk esta en línea ahora
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 20-mayo-2008
Mensajes: 10.523
Gracias: 12.744
8.581 Agradecimientos de 3.935 mensajes
Iniciado por tocatejistaextremo Ver Mensaje
Ni si, ni no.

Que la Casta sea embargada y subastado TODOS sus bienes personales y patrimonio familiar, y que con eso se pague la deuda hasta donde se pueda pagar.

La parte que no se pueda pagar...Mala suerte...La próxima vez no presteis a sinverguenzas.

Eso es un no, hamijo


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a kunk por su mensaje:
  #24  
Antiguo 11-jun-2012, 22:09
Pat Pat esta en línea ahora
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 25-marzo-2008
Mensajes: 9.992
Gracias: 3.092
8.415 Agradecimientos de 3.813 mensajes
Iniciado por Zetaperro Ver Mensaje
NO. Además plantearía otro referendum para ilegalizar al PP, al PSOE y a todos sus miembros y descendientes de por vida por traición

Ni los terroristas han causado tantos estragos que han causado y van a causar estos partidos políticos.


Responder Citando
  #25  
Antiguo 14-jun-2012, 07:24
Andrespp Andrespp está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 22-abril-2008
Mensajes: 5.689
Gracias: 9.365
6.912 Agradecimientos de 2.460 mensajes
Vozpópuli - Juan Laborda - El rescate bien vale un referéndum

El gobierno de Rajoy tras errar en el diagnóstico sobre las razones que han provocado la actual crisis económica de nuestra querida España, acaba de solicitar y aceptar un rescate del sistema bancario español por un importe máximo de 100.000 millones de euros. Supone una socialización en toda regla de las multimillonarias pérdidas privadas provocadas por una élite financiera y política que, aún hoy, sin ningún tipo de rubor, sigue exigiendo sangre, sudor y lágrimas al resto de los ciudadanos. Dicho rescate, además, no valdrá para nada.

Sin embargo, hay algo todavía peor que la improvisación y la más absoluta ignorancia de lo que mueve la economía y los mercados. Los políticos se han acostumbrado a tratar a los ciudadanos como niños, y a mentirnos de manera descarada. Rajoy y su gobierno mienten impunemente a la hora de explicar las bases y consecuencias del rescate. Por lo tanto, no queda más remedio, por higiene democrática, que exigir un referéndum, o, en su defecto, elecciones anticipadas.

Rescate bancario: más deuda y más déficit público para nada.

Si bien no se sabe aún como se instrumentará el rescate, lo más probable es que sea el Mecanismo Europeo de Estabilidad, que entrará en vigor el 1 de julio de 2012, quien conceda el préstamo al FROB por un importe máximo de 100.000 millones de euros. Dicho préstamo computará como deuda pública e incrementará el déficit público, lo que exigirá ajustes fiscales adicionales hundiendo aún más nuestra actividad económica. La Unión Europea se convertirá en el acreedor preferente de nuestro país, por delante de todos aquellos que han comprado letras, bonos y obligaciones del Tesoro español.

Si se aplicara el mismo esquema de préstamos que en el caso del saneamiento bancario irlandés, y asumiendo unos tipos de interés entre el 3% y el 4%, el déficit público incrementaría este año entre 2.100 y 4.000 millones de euros, según las líneas de crédito finalmente concedidas oscilen entre 70.000 y 100.000 millones de euros.

¿De dónde saldrá ese ajuste adicional en el déficit público? Como siempre de los ciudadanos españoles, especialmente de la ya de por si arruinada clase media, que poco a poco va desapareciendo, dejando a la sociedad española al borde del estallido social. Por favor echen una ojeada a los últimos informes de Caritas, UNICEF, la Cruz Roja, o la Fundación 1º de mayo sobre pobreza y desigualdad. Son aterradores. Las ideas que barajan aquellos que nos desgobiernan para tapar este nuevo agujero son varias: IVA, pensiones, prestaciones por desempleo, remuneración de los funcionarios, copago…. ¡Basta ya de tanta mentira!

Algunos iletrados próximos al gobierno han llegado a afirmar que las líneas de crédito del Mecanismo Europeo de Estabilidad al FROB no incrementarán el déficit público ya que se concederán a los bancos a un tipo de interés superior. Es aquí donde nos preguntamos qué hará el FROB con esos 100.000 millones.

Se supone que el FROB destinará ese dinero a comprar activos tóxicos, sacarlos del balance bancario, y, después, inyectar capital a los bancos. No se dedicará a conceder préstamos a las entidades necesitadas como hasta ahora. ¡Sólo se puede amortizar pérdidas con capital!

Aceptando los supuestos del rescate bancario irlandés, es decir, un descuento promedio en la compra de los activos del 58%, el FROB reservará alrededor de 70.000 millones a adquirir activos tóxicos inmobiliarios de los balances bancarios. Será necesario, por otro lado, recapitalizar a parte del sistema bancario, destinando alrededor de 30.000 millones de euros a inyectar capital.

En este análisis se olvidan de que la mora está próxima al 15%, y que además del sector inmobiliario hay otros préstamos problemáticos concedidos a empresas como Sacyr, FCC, Prisa,… La cuantía supera, según mis cálculos, los 200.000 millones de euros.

Frente a este más que probable esquema de rescate o socialización de pérdidas, los ciudadanos debemos decir ¡no! La banca se ha convertido en un sumidero de dinero público, frente a la actitud inoperante, y en muchos casos de connivencia, de reguladores y dirigentes políticos. Resulta imprescindible detener esta sangría de fondos hacía un sistema financiero que no cumple el papel social que tiene asignado. Es más necesario que nunca que la gerencia, los propietarios y los acreedores paguen los platos rotos.

¡Referéndum ya!

Son los españoles quienes deben decidir si están dispuestos o no a pagar las multimillonarias pérdidas privadas de la élite financiera, o por el contrario que sean la gerencia, los propietarios y los acreedores quienes liquiden el desaguisado.

Los ciudadanos de Islandia en 2008 decidieron democráticamente no sufragar las monstruosas pérdidas del otrora admirado sistema financiero islandés. Tras una purga de su élite política y financiera, muchos de ellos en la cárcel, está creciendo por encima del 3%. Además de aplicar una quita a los acreedores, que asumieron un riesgo excesivo, en este pequeño país vikingo el nuevo gobierno promovió medidas encaminadas a reestructurar la deuda hipotecaria de miles de familias, con el fin de evitar ejecuciones de hipotecas. Para rematar la faena, se incrementó fuertemente el gasto social. Ha sido la revolución sin armas de Islandia, el país que acoge a la democracia más antigua del mundo, desde el año 930. ¡Qué envidia, Islandia!


Responder Citando
  #26  
Antiguo 14-jun-2012, 09:09
Llewellyn Llewellyn está desconectado
Baneable
 
Fecha de Ingreso: 01-julio-2009
Mensajes: 275
Gracias: 8.474
445 Agradecimientos de 102 mensajes
Mi voto es que no.
Mi familia y yo hemos caído y nadie nos ha rescatado; juguemos todos con la misma baraja y sin marcar.
Suerte a todos


Responder Citando
  #27  
Antiguo 14-jun-2012, 10:15
ZionWatch ZionWatch está desconectado
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: 10-mayo-2012
Mensajes: 515
Gracias: 359
661 Agradecimientos de 241 mensajes
Yo votaría por aquello que supusiera una aniquilación ordenada del sistema actual, o sea, en este caso, NO.

Pero por cargarme me cargaría a los partidos políticos actuales y a los bancos los dejaría como almacenes privados del oro y plata de los particulares con la única finalidad de almacenar riqueza y emitir 'vales' bancarios, respaldados al 100% por oro y/o plata, intermediarios y socios comerciales para empresas, etc. Nada de préstamos con interés sino participación en sociedades y proyectos sociales con reparto de beneficios en proporción a su participación. Y el banco central lo mismo, banco-almacén público de último recurso y para quien prefiera la gestión pública a la privada.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
¿Votarías al Partido Putero? No Registrado Política 9 16-ago-2012 22:12
¿A quién votarías si hubiese anticipadas? Doctor Casa Burbuja Inmobiliaria 70 31-may-2012 16:05
¿A qué candidato del PP votarías? Vlad_Empalador Política 14 10-jul-2011 14:23
Votarias a Aznar? antmadspa Política 25 13-feb-2010 23:30
A quién votarías al PP o al PSOE? dodaltel Política 36 22-ago-2008 12:21


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 14:46.