Aye el TVE 24h entrevistaron a un español profesor de economía de una universidad yanki, que al parecer es tasmbién asesor ocasional de la FED. El tipo se llama Juan Rubio Ramírez (ni puta idea de qué pie cojea). Unas veces habla como hispanoeuropeo, otras como americano.

Pongo el enlace por si les interesa. A partir del minuto 9:15.

La noche en 24 horas - 07/06/12, La noche en 24 horas - RTVE.es A la Carta

__________________

Lo vi el otro día de pasada, me pareció un tipo muy correcto, literalmente a otro nivel de Lo que estamos acostumbrado, tanto en educacion como en formas.

__________________

Me autosubo, y tal y tal.

__________________

Muy interesante

"Zapatero y Rajoy carecen de carisma para hacer las reformas necesarias" - Libertad Digital

__________________

De qué pie va a cojear? Es otro apóstol más del credo becerril.

La FED no se hace asesorar, sino que adiestran becerreros como estos para arrebañar becerrillos por todo el mundo.

__________________

Sr Saint Germain, sólo he podido escuchar uno pocos minutos de la entrevista, quizás porque desde hace como 7 años, que no escucho los telediarios de la prensa generalista, no los soporto.
Con respecto a “(ni puta idea de qué pie cojea)”, está claro es un hombre del sistema, que vende las soluciones del sistema. Las cuales desde mi punto de vista, no van a arreglar nada y sólo son un despiste social, dividir a la gente entre más sector público o menos. Pero nunca dejando a los ciudadanos directamente, que decidan qué servicios públicos son realmente útiles y están dispuestos a sufragar y cuáles no. Su negocio está en meter de matute servicios inútiles o los solicitados con sobre coste. Vamos la rutina de costumbre. Un saludo.

__________________

Hablo con bastante corrección, con tranquilidad y seguridad, pero diciendo las cosas como son, sin los tipicos rodeos y titubeos.

El blog en el que escribe, Nada es Gratis — Un Blog de Economía casi siempre en Español ("nada es gratis") es muy bueno aunque en este foro no se siga habitualmente, eso si, es denso, con entradas largas, espesas, no es para leerlo en el teléfono mientras vas en metro y la gente te despista.

Juan Rubio-Ramírez, asesor de la Reserva Federal:La Fed y el BCE han actuado igual contra la recesión



Lamenta Rubio que en este país el instinto tribal ha hurtado al raciocinio político el debate de lo esencial: cómo mejorar nuestra calidad de vida, y lo ha sustituido por el de bajo qué bandera, cuando las naciones sólo son medios para lograr el fin de una vida mejor para todos. Convenimos en que el único programa de futuro en el que coincidirían todas las inteligencias sería mejorar la calidad de la gestión pública en el día a día hasta que nuestro gobierno lograra marcar una diferencia apreciable –hoy no lo es– respecto a otros al reducir paro y corrupción y aumentar y repartir mejor la prosperidad.

Para lograrlo, la víscera y el narcisismo deberían subordinarse a los datos.


¿Les hacen caso en la Fed (Reserva Federal de EE.UU.) a los de Terrassa?

Hacen caso a cualquiera que crean que tiene talento, sea de Terrassa, la India o la China, porque también tengo de colegas a un asesor chino y a otro indio, los dos muy respetados.

¿Cuántos son ustedes?

En la Reserva Federal de Atlanta -una de las 12 que componen la Fed- somos 14 investigadores y la mayoría -ocho- extranjeros.

El pasaporte no hace al economista.

Yo despacho cada semana con mi presidente, Dennis Lockhart; una gran diferencia respecto al BCE, donde un no europeo no podría ni entrar.

El talento sirve venga de donde venga.

Cuando pedimos una nacionalidad al talento los primeros que perdemos somos nosotros: los europeos deberíamos dejar de autolimitarnos y reclutarlo en todo el mundo.

Asesore, pues, a uno de sus gobiernos: dígale a Rajoy si debe pedir el rescate.

Es irremediable pedirlo al menos mientras tengamos que pagar intereses a 10 años a cerca del 6 por ciento. Sencillamente, son impagables. Nos cuestan 40.000 millones al año: todo lo que estamos ahorrando en recortes lo perdemos en pagarlos. Y, además, penalizan a nuestras empresas.

¿Por qué Madrid tarda tanto?

Madrid espera un milagro, pero esa espera no nos sale gratis, porque cada minuto que pasa sin pedirlo aumenta la dureza de los recortes que le impondrán.

Y Merkel, con elecciones en otoño, será cada vez más exigente.

Cuando al fin lo pida, a Rajoy le exigirán dar un tajo a pensiones; gasto sanitario -copago elevado- con un enorme coste electoral.

¿Cómo sería el milagro?

De repente comenzarían a ir bien las cosas; creceríamos, cambiaría el "sentimiento" de los mercados y bajaría la prima de riesgo...

Tralará...

Madrid, además, juega con la convicción de que España es too big to fail (demasiado grande para caer) y, si en vez de milagro llega el tortazo, sabe que, por pura supervivencia, el BCE intervendría en su ayuda.

EE.UU. a la keynesiana se apaña mejor que nosotros con austeridad germánica.

Es una falsa impresión. En realidad, los dos bancos centrales han reaccionado igual.

¿No han fabricado ustedes en la Fed más billetes que el BCE en Frankfurt?

Si analiza los datos, verá que los activos del BCE y la Fed han evolucionado de forma muy semejante. Así que no ha habido esa diferencia entre el Obama progre y la Merkel tacañona con el austero BCE.

¡Pero EE.UU. no ha sufrido recortes!

¡Pues claro que los ha habido! Si analiza la evolución del empleo público en EE.UU. verá que se ha reducido enormemente.

Tal vez el BCE ha disimulado más.

EE.UU. puede permitirse endeudarse más y mejor porque el mercado le da más crédito que al euro. Pero sin el BCE, el sistema bancario español se hubiera hundido.

Y alguno más también.

El alemán tiene esqueletos en la bañera, por eso ha evitado que su banca regional, pillada en Grecia, sea supervisada por el BCE. Ya impidieron que Irlanda cerrara sus bancos quebrados simplemente sin devolver sus deudas -a los alemanes- y Trichet obligó al contribuyente irlandés a sanearlos.

Pues como aquí a nosotros.

Pero los alemanes siguen convencidos -y yo les he pedido sin éxito que lo demuestren- de que ellos pagan los platos rotos de la UE. Ya no queda nada de su clásica solidaridad.

Hoy en día la confunden con estupidez.

También en Catalunya, que, efectivamente, sufre un déficit fiscal de entre el 5 y el 8 por ciento -similar al de Madrid y menor al de Baleares- respecto a España, pero no por ser Catalunya, sino por ser más rica. Del mismo modo que las comarcas ricas catalanas ceden recursos a las pobres.

Sin límite, la solidaridad es estupidez.

Y un sistema que transfiere tal cantidad de recursos es que es defectuoso. Pero el verdadero problema catalán es que, aun descontando ese déficit, no hemos sabido convertir nuestro autogobierno en ventaja de eficiencia y buena gestión respecto a España.

¿En qué sentido?

El debate identitario visceral oculta el crucial: por qué la Administración catalana no ha logrado hacerlo mejor que las demás y, en cambio, ha reproducido en menor escala tantos vicios e ineficiencias de "Madrid".

La buena gestión sería su bandera.

Si lo hubiéramos hecho mejor que otros gobiernos, el argumentario soberanista ganaría legitimidad sin necesidad de marketing.

¿Hasta dónde?

No soy independentista, pero aceptaría la independencia si tuviera el refrendo -no lo tiene- de la incuestionable mayoría de los catalanes. Pero hay cuestiones más perentorias.

Por ejemplo.

Pese a los recortes, el gasto público por habitante aún es un 40 por ciento mayor aquí que en Madrid o Baleares. O aceptamos recortes o subimos impuestos. Eso sí que es el gran debate: quién los va a pagar o quién va a recibir menos servicios.

Leer más: La Contra: Juan Rubio-Ramírez
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | LaVanguardia.com | Facebook

__________________

¿Y qué tal en contenido?...

__________________

Up!
La página de este hombre en la Univ Duke.
Duke University | Economics: Rubio-Ramirez

__________________