Para los expertos está claro que las sanciones que están a punto de ser votadas en el Consejo de Seguridad -más allá del alcance que tengan- no amedrentarán a Irán ni detendrán su programa nuclear.

Además, con el seguro veto de China y Rusia, a cualquier medida que comprometa su comercio bilateral con Irán, tampoco hay garantías ni certeza de que el régimen de los ayatolás sufra un bloqueo como el que padeció Irak antes de la invasión militar en 2003.

En ese escenario Irán se perfila como el ganador de la "guerra diplomática" y de la "guerra económica" con el lobby sionista estadounidense europeo.
Esto condiciona y torna inevitable el ataque militar "preventivo" contra las centrales nucleares iraníes en el 2007.

Y contra lo que suponían los expertos: Francia y Alemania -según indican todas las señales- esta vez podrían acompañar al eje EEUU-Israel_Gran Bretaña en las acciones militares contra Teherán.
La incógnita: Rusia y China.

Principalmente Rusia, cuya decisión final ante un ataque militar a Irán podría aguarle el espectáculo bélico al eje sionista.
En el 2007, el infierno le podría quedar chiquito al planeta capitalista.

¿Infierno 2007?
La perspectiva del conflicto iraní en la ONU combina tres escenarios fluctuantes y simultáneos: "guerra diplomática", "guerra económica", y "guerra militar" que sobrevendría si EEUU y las potencias aliadas tampoco alcanzan una fórmula para presionar a Irán a abandonar su programa con un bloqueo económico.

Para los expertos está claro que las sanciones que están a punto de ser votadas en el Consejo de Seguridad -más allá del alcance que tengan- no amedrentarán a Irán ni detendrán su programa nuclear.
Los movimientos y las "señales" -registradas por la prensa norteamericana- son indicativos de que el eje sionista Washington-Israel-Unión Europea se aprestan a dar un "desenlace militar" al dilatado conflicto con Irán, una pieza central en el tablero del Medio Oriente.

Es un rumor cada vez más oído en Internet.

Y cuadra con la postura de tocar los cojones que está adoptando últimamente Irán (congreso negacionista, bronca en Líbano, bronca en Palestina)

El ataque sería sólo aéreo, e intentaría destruir los lugares donde se fabrica la bomba.

Seguro que se les "escapa" algún recadito en hospitales/colegios

Guerra. El negocio de los dirigentes americanos. Vendo armas, luego te declaro la guerra, despues pruebo las armas en la guerra, despues te las vuelvo a vender; que hay 500.000 muertos, no pasa nada, dañor colaterales; y así de paso justifico el gastazo de defensa para mantener su ejército en todo el mundo.

Que se quejan los ciudadanos, nada se hace guerra sicológica que hace falta mil misiles nucleares por si nos ataca E.T. y aumentamos el presupuesto.

¿Hay alguien en desacuerdio? pues nada Guantánamo que eres terrorista