|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
(01/08/2012 12:42) DEBEMOS PASAR PÁGINA HISTÓRICA Y ROMPER A RIDICULIZAR A LOS NACIONALISTAS DEL PROVINCIANISMO MAL LLEVADO.- Montoro culpa a Andalucía y Cataluña de "falta de lealtad" con España y con Europa - elConfidencial.com |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a diegocg por su mensaje: | ||
| ||||
(01/08/2012 12:54) AHORA ESTOY EN UNA DE MIS MEJORES CASAS, PERO ENFERMO.- Montoro culpa a Andalucía y Cataluña de "falta de lealtad" con España y con Europa - elConfidencial.com |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a diegocg por su mensaje: | ||
| ||||
(01/08/2012 14:39) Yo no tengo la culpa de tener cinco casas. Hay una cosa que se llama herencias. Montoro culpa a Andalucía y Cataluña de "falta de lealtad" con España y con Europa - elConfidencial.com |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a diegocg por su mensaje: | ||
| ||||
(01/08/2012 15:25) Esto es un concurso de máscaras en el que tú no tienes que apostar por la que te gusta a ti sino por la que le gustará a la mayoría... pero sin olvidar que son máscaras, a diferencia de la inocentona época de Keynes. Montoro culpa a Andalucía y Cataluña de "falta de lealtad" con España y con Europa - elConfidencial.com |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a diegocg por su mensaje: | ||
| ||||
| He de decir que esta semana he abierto la mente en varios ámbitos y éste, precisamente, es uno de ellos: Se trata de una operación ya en marcha. Ellos se defienden diciendo que lo tuyo también es nacionalismo. Dios que gran verdad. Hablando con un buen amigo catalán sobre fundar un nuevo partido político, discutíamos que "propiedades" debería tener. Nombre a UPyD, no porque sea fanboy de ellos, sino porque rompe el esquema tradicional PPSOE + nacionalistas. La reacción de mi querido amigo fue sorprendente: 1. Sí, el problema es que UPyD es nacionalista español. 2. ¿En qué sentido? 1. UPyD quiere acabar con las autonomías y no es admisible 2. Que yo sepa, ya sabes que trato ser objetivo, UPyD abogaría por un esquema federal y no por un esquema centralista 1. Sí, pero así eliminarías las CCAAs 2. No creo, simplemente se optimizarían los gastos y los procesos, además de permitir que todos seamos iguales (y ahora viene la frase mítica) 1. Es que claro, a lo mejor la igualdad no es la misma para ti que para un vasco o un catalán. En este momento tuve que cortar la conversación, mitad en shock mitad para no discutir. Después de la comida entendí que me había causado tanta impresión en sus palabras: nunca se podrá llegar a un acuerdo en España de momento ya que hay gente anclada en épocas mentales previas a la Ilustración, con su revolución que destruyó el Antiguo Régimen. Mi amigo se equivoca y se situa mentalmente mucho siglos en la historia de la humanidad. ¿Igualdad diferente dependiendo de dónde se viva? ¿Qué concepto estúpido es este? Hemos de leer mucho a Locke, Voltaire y otros para evolucionar todavía.
__________________ Deeply, Govinda bowed; tears he knew nothing of, ran down his old face; like a fire burnt the feeling of the most intimate love, the humblest veneration in his heart. Deeply, he bowed, touching the ground, before him who was sitting motionlessly, whose smile reminded him of everything he had ever loved in his life, what had ever been valuable and holy to him in his life. El anciano propende a enjuiciar el hoy con el criterio del ayer. Ramón y Cajal Última edición por seacock; 01-ago-2012 a las 19:59 |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a seacock por su mensaje: | ||
| ||||
las pensiones, txusky, las pensiones. Amigo errozate. Mi hoja de ruta: -25% sueldo funcionarios -25% pensiones y la prima de riesgo baja 200 puntos en una mañana y sin BCE. Además, ya es hora de que se penalice la función pública (para que no resulte atractiva) porque no podemos tener tanto funcionario. Cosas de la vida. Las pensiones, que le vamos a hacer, no es justo pero sí necesario. Ahora más que nunca es nuestro deber y salvación. |
| ||||
1. Es que claro, a lo mejor la igualdad no es la misma para ti que para un vasco o un catalán. La oposición a que todas las regiones sean exactamente iguales es real, pero en mi opinión no hay que darle demasiada importancia en su faceta popular (la gente normal y corriente). De dársela, llegaríamos a dar por hecho de que catalanes y vascos no quieren aceptar la igualdad entre ciudadanos, cuando en realidad el problema viene a ser que España no ha tenido nunca la oportunidad de tener una república federal simétrica normal, bien montada y duradera. Cuando tengamos algo así podremos juzgar. Donde si que tiene importancia es en su faceta política. Los partidos nacionalistas/identitarios/etc se oponen ferozmente a un federalismo que iguale a todas las regiones. Pero más que mentalidad atrasada, se trata de instinto de supervivencia político. Su política post-franquista se basa en el concepto de "conseguir cosas de Madrid", y si España tuviera un federalismo donde todas las regiones fuesen iguales y las competencias estuvieran predeterminadas y no fuesen negociables (o su negociación fuese común a todas las regiones), los políticos nacionalistas no tendrían nada que negociar con Madrid y por tanto nada que vender a sus votantes. Tendrían que rebajar el alto concepto de constructores nacionales que tienen de ellos mismos, y "limitarse" a ser meros gestores, campo en el que el PPSOE podría hacerlo exactamente igual de bien (o mal). Yo creo que esta clase de oposición al federalismo simétrico es peor, porque no se trata de simple ignorancia que se pueda curar esparciendo Ilustración como quien esparce agua bendita. Los partidos nacionalistas no tienen ningún incentivo para aceptar la normalización de lo autonómico. Y lo malo es que también se trata de una vía muerta: al Estado central no le quedan grandes competencias que descentralizar, ya no queda mucho margen para negociar, y a medida que se agota la veta competencial se riza el rizo inventando cosas cada vez más raras, como el Plan Ibarretxe o el Estatut catalán. |
| Estos 5 usuarios dan las gracias a diegocg por su mensaje: | ||
| ||||
| FIRE SALES (02/08/2012 0 Economía elige a Álvarez & Marsal para gestionar el banco malo de las cajas - elConfidencial.com
__________________ El secreto de la medicina es distraer al paciente mientras la naturaleza se cura a sí misma (Voltaire) |
| Estos usuarios dan las gracias a errozate por su mensaje: | ||
| ||||
La oposición a que todas las regiones sean exactamente iguales es real, pero en mi opinión no hay que darle demasiada importancia en su faceta popular (la gente normal y corriente). De dársela, llegaríamos a dar por hecho de que catalanes y vascos no quieren aceptar la igualdad entre ciudadanos, cuando en realidad el problema viene a ser que España no ha tenido nunca la oportunidad de tener una república federal simétrica normal, bien montada y duradera. Cuando tengamos algo así podremos juzgar. Se han dado competencias sin aportar independencia fiscal. Es natural que tras el desfase de entradas-salidas venga el que aporta la fiscalidad mandado por el que controla la moneda a imponer la austeridad. Para llegar al federalismo hay que rebobinar parte de las competencias y desarrollar plenamente otras, con fiscalidad independiente local. Todo ello supone que las regiones-estados no serían iguales, lo cual no significa que los españoles no lo seamos, porque se ha de ser igual en oportunidades, nunca en resultados, ya que estos últimos dependerían del esfuerzo eficiente y de la voluntad de los locales. El igualitarismo mal entendido y el centralismo castellanista son un lastre para el país, porque diluyen las responsabilidades, todas ellas, desde la responsabilidad del ciudadano que cree que tiene muchas cosas cubiertas (y no las tiene) hasta la responsabilidad de lo que PPCC llama "dictaduras de proximidad" y que no son más que apéndices de Madriz, pues en Madriz están los correligionarios que, a base de otorgar libertad y recursos cuando interesa repartiendo demagogia y sentimientos viscerales, se lo llevan crudo. Si nos han prestado para aeropuertos, megajardines o parques temáticos y demás ha sido porque teníamos al estado detrás, con su ptencial poder expoliador. Alguien pudiera pensar que son peores los que tenemos cerca, pero los que tenemos cerca no podrían diluir sus responsabilidades en Madriz, y nos harían una y no más. En cambio, toda la estructura actual está intacta, con una crisis vendida al Vulgo como si fuera una tormenta sobre la que no teníamos control y responsabilidad en su formación. La enseñanza parece ser "Hay tormentas y hay que estar preparados para ellas y no lo estábamos", cuando en realidad debería ser algo así como "Creamos unas condiciones, engendramos el problema, sufrimos las consecuencias". Yo no veo cambio estructural y, por tanto, todo lo que vivimos se repetirá en el futuro. Cuanto más local, mejor funciona: La deuda 'astronómica' de los ayuntamientos españoles asciende hasta los 17.000 millones de euros - Diariocrítico.com y cuanto más ligado a Madriz por la estructura federal de los partidos o por pactos de gobernabilidad, peor, como en los casos de las CCAA. Al final, quedamos atrapados entre la castuza nacionalista y la castuza castellanista de Madriz, cada una agitando sus propios fantasmas y ninguna dejando de querer ser lo que son; los primeros unos traficantes de prebendas del estado y los segundos unos traidores que no marcan la línea roja entre lo que es competencia (con sus ingresos separados, su fiscalidad) y lo que no lo es y es innegociable en una relación de poderes que podría ser federal, con independencia fiscal y con unos resultados que beneficiarían (o harían sufrir) a los ciudadanos, que se verían obligados a participar realmente en la democracia encumbrando a gentes válidas y no aupando entelequias y packs ideológicos impracticables, como pasa ahora. Y todo se debe a que en realidad nada ha sido debatido en la sociedad, nos han colado una Intransición y debatimos visceralmente unos españoles contra otros españoles que se excluyen mutuamente en un modelo amorfo e indefinido, lleno de ventajistas. |
| ||||
El denominador común del nacionalismo del malo es el medio pelo provinciano. Por ejemplo, San Sebastián. A la gente bien le importa un bledo tener o no la nacionalidad jurídico político española. Es más, les horroriza verse mezclados con la fauna baserritarra, con esos mofletotes sonrosados y el inconfundible perfume a mamiya y pólvora de falso gudari. No digamos ya si sus hijos tontean con la borrokada; deseheredación absoluta segura [allí es durísimo el asunto este, con la sucesión troncal]. Aunque es moneda corriente ridiculizar al donostiarra tipo, y no digamos ya a la gente bien de San Sebastián, haciendo una caricatura de su superficialidad y ñoñería legendarias, lo cierto es que el misterio del alma donostiarra es insondablemente profundo. Aparentemente, lo que dirige la vida de un donostiarra de la gente bien, su meta, su función de utilidad, su sueño, son cosas como tener una villa en la subida a Igeldo, donde pueda matarse en la primera curva el primer día que vuelva borracho a casa, el ser directivo de la Real Sociedad, tener en el náutico un yate que jamás usa o el que sus hijos en su boda hagan un lunch en el tenis. Sin embargo, escarbando más profundo, y dejando a parte estas cuestiones más superficiales y más mundanas, que solo forman una costra de imagen social, se descubre que el verdadero destino con el que todo donostiarra de la gente bien sueña es vestirse de cocinero y recorrer las calles de la Bella Easo (o perla del Cantábrico) tamborileando un barril usando como si fuese un tambor. Todo ello al ritmo que marca otro donostiarra de la gente bien, también vestido de cocinero, agitando como batuta un tenedor de madera gigante. Un donostiarra de bien, lo sacrificará todo: su cultura, su posición social, su fortuna, sus creencias, la boda en el tenis de sus hijas, el yate o la casa en la subida a Igeldo por ese barrilito a la cintura con el que tocar el tambor, y no digamos ya por hacerse con el tenedor de madera gigante. |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a luisito2 por su mensaje: | ||
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |