Burbuja.info - Foro de economía > > > Las respuestas de mi primo. (2ª parte del "¿me echais una mano con un familiar mío?"
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #21  
Antiguo 22-may-2007, 09:34
Veo_dolor Veo_dolor está desconectado
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 30-marzo-2007
Mensajes: 600
Gracias: 2.219
273 Agradecimientos de 86 mensajes
Iniciado por emfo
Yo hace muuuuuucho tiempo que paso de intentar convencer a la gente.

He llegado a un "nivel" de burbujismo, que ya paso olímpicamente de discutir estos temas con iletrados.

Por mi, como si se compran varios "packs" de pisos a la vez. No puedo perder más energías con estos temas, tengo mis propios asuntos


Ahí le has dado Emfo. Yo a mi familia (padres y hermanos) ya se lo he explicado y están conmigo (a mi hermana me costó un poco, pero ya va viendo la luz). Pero los demas... paso de gastar mi tiempo tratando de explicarles la evolución de los tipos de interés, el nivel de endeudamiento en el que nos encontramos, lo que sucedió en Japón y lo que está pasando actualmente en Estados Unidos... para que te acaben diciendo: "Si, pero aquí los pisos nunca han bajado".

Así que yo últimamente cuando alguno de la cuadrilla con la que salgo de cañas saca el tema me limito a poner la mejor de mis sonrisas, asentir y apuntillarle: "Claro que si, además que cojones, el gobierno no lo permitirá".

Al final hasta te acaban pagando la cerveza...


Responder Citando
  #22  
Antiguo 22-may-2007, 11:42
oliwa oliwa está desconectado
Forero en prácticas
 
Fecha de Ingreso: 16-mayo-2007
Mensajes: 18
Gracias: 0
0 Agradecimientos de 0 mensajes
Pues sí, me imagino tu decepción.
Pero el tío ese no se moja, porque realmente no tiene buenos argumentos para hacerlo. Al menos no mejores que los nuestros. No puede predecir el futuro, pero en vez de admitirlo carga contra la gente que nos planteamos que sí que pueden ocurrir ciertas cosas en la economía, y que luchamos por informarnos y no aceptar sin más la visión que nos hacen llegar desde organismos y medios de comunicación. ¿es ser eso irresponsable? Todo lo contrario, lo responsable es informarse y darse cuenta de que pueden existir otras "verdades".

Tu primo no tiene cojones para venir al foro, me parece un prepotente tal como habla de gente de la que no conoce sus opiniones, el típico que habla desde su pedestal de "yosoymuylistoytengorazónentod o", incapaz de bajar de él y dialogar. Si tanto le gusta la economía y la política, le invitaría una vez más a visitar el foro, pero está claro que "perderá su tiempo con el foro".

Mientras tanto, lo único que se planteará en su cabeza es que un bajón de los precios o del sector inmobiliario es muy malo pa la economía. Joder, eso ya lo sabemos todos!! Aquí, lo que se debate es si otras opciones (que las cosas se queden como están) son incluso peores.

Tu primo es el típico tío con el que no se puede dialogar. Está claro. Lo siento por tu primo


Responder Citando
  #23  
Antiguo 22-may-2007, 11:59
Touareg Touareg está desconectado
Concuñado de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 30-abril-2007
Mensajes: 1.266
Gracias: 1.290
649 Agradecimientos de 232 mensajes
He leído la transcripción de la "conversación" y por lo que puedo apreciar tu primo prefiere analizar sociológicamente y psicológicamente a los integrantes del foro (y, en algunos aspectos, no es un mal análisis) antes que intentar aportar algún tipo de argumentación que sustente su punto de vista o desautorice los puntos de vista (más heterogéneos de lo que parece en un principio, creo yo) de los miembros de este foro. El único argumento económico que presenta es que la compra de una vivienda en estos últimos años acumula una rentabilidad muy superior a la de una imposición a plazo fijo con un TAE del 3% combinada con el pago de una renta de alquiler. Lo que sucede es que no pasa de ser una declaración de intenciones, pues tal argumentación apenas está desarrollada. ¿Qué entiende por rentabilidad: plusvalías latentes a la espera de ser realizadas, ratio de renta de alquiler recibida (o con posibilidad de ser recibida) frente a coste de intereses del préstamo y amortización de principal, plusvalías realizadas frente a ahorro propiciado por el alquiler invertido en otros productos financieros? ¿Y el periodo temporal cuánto abarca: desde 1998 hasta ahora, el último lustro, los últimos dos años? Estaría bien que desarrollara este tema para poder seguir la discusión con argumentaciones y no con descalificaciones o análisis ad hominem.

Última edición por Touareg; 22-may-2007 a las 12:26


Responder Citando
  #24  
Antiguo 22-may-2007, 12:10
Dubitatio Dubitatio está desconectado
Será en Octubre
 
Fecha de Ingreso: 22-enero-2007
Mensajes: 142
Gracias: 0
0 Agradecimientos de 0 mensajes
Tu primo está obviando también varias cosas importantes:

1) Por prejuicio, piensa que todos los que estamos en este foro cabemos dentro de los dos perfiles que apunta.

Bien podrías decirle que aquí hay mucha gente que tiene piso comprado antes del 2000, y otros que aún pudiendo comprar AHORA MISMO no lo hacen.

2) Creo que nadie del foro ha dicho jamás que comprar en el 2000 fuera una locura. Al contrario, aquí todo el mundo se basa siempre en lo mismo "Si no has comprado antes, no compres AHORA porque es el peor momento".

Nada hay contra los que compraron antes del 2000, porque tuvieron suerte de hacerlo antes de los años de mayores subidas especulativas.

3) No he leído un argumento o una cifra referente a esa "Economía" que tanto controla tu primo.

Deberías decirle que aquí hay gente que ha estudiado Economía como parte de su formación académica. Ignoro cuál es la suya.

Haría bien en pasarse y explicar (o explicarte a tí por mail) esos datos y ecuaciones ocultos que demuestran que alquilar es tirar el dinero. Aquí hay unas cuantas decenas de posts que intentan demostrar lo contrario.

4) No sé si será de Letras o Ciencias (y esto es un sarcasmo como la copa de un pino referido a otro post.. ) pero díle que cuide su ortografía, no le bailen las tildes donde no deben.


Responder Citando
  #25  
Antiguo 22-may-2007, 12:20
pepito pepito está desconectado
wapissimo
 
Fecha de Ingreso: 29-marzo-2007
Mensajes: 163
Gracias: 0
0 Agradecimientos de 0 mensajes
Iniciado por titito
Pues creo que tiene una parte de razón.

A veces esto parece una puta secta.

Yo estoy de acuerdo, tiene una parte de razón y el porcentaje de usuarios sectarios creo que va creciendo con el tiempo

A mí me ha caido bien ese tío. Y no creo que sea mala persona porque te podría haber soltado una tollina tranquilamente por poner algo "así" en un foro.

Saludos.


Responder Citando
  #26  
Antiguo 22-may-2007, 15:02
Caza-Pepitos Caza-Pepitos está desconectado
Becario de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 14-mayo-2007
Mensajes: 328
Gracias: 98
88 Agradecimientos de 36 mensajes
No lo llaméis gilipollas. Piensa distinto y ya está.

El hecho de que piense distingo(como la gran mayoría) justamente confirma la burbuja. Si todo el mundo fuera burbujista seguramente no existiría la burbuja.


Responder Citando
  #27  
Antiguo 22-may-2007, 15:10
Demostenes Demostenes está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 23-enero-2007
Mensajes: 18.419
Gracias: 46.921
16.508 Agradecimientos de 6.852 mensajes
Que conste que yo no le he faltado, pero quiero decir que los que le han llamado cosas no es por opinar diferente sino por no tener ni puta idea e ir dando lecciones (economía) y por creerse Freud (para psicoanalizarnos con cuatro posts).


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Es buen momento para comprar?respuestas de un "especialista" frances de lo malo lo mejor Burbuja Inmobiliaria 1 17-ene-2010 15:58
El rey agradece a Franco y a Primo de Rivera, los llama "grandes soldados" mmm Política 32 24-ago-2009 12:11
"Que se pague por parte del gobierno la parte inflada de la hipoteca" ignatiusreilly Burbuja Inmobiliaria 4 29-mar-2009 12:48
¿me echáis una mano con un familiar mío? Oscarwild Burbuja Inmobiliaria 39 22-may-2007 14:15
Me echais una mano??? zuscu Burbuja Inmobiliaria 19 27-sep-2006 22:42


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 19:43.