Burbuja.info - Foro de economía > > > Rápido. Poned Punto Radio
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 19-may-2007, 19:01
ominae ominae esta en línea ahora
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 09-noviembre-2006
Mensajes: 13.417
Gracias: 1.257
31.358 Agradecimientos de 7.422 mensajes
Iniciado por mac1929
Me ha parecido leer penalizar su venta, no su compra

En fin...


Responder Citando
  #12  
Antiguo 19-may-2007, 19:02
mac1929 mac1929 está desconectado
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 28-junio-2006
Mensajes: 1.727
Gracias: 576
473 Agradecimientos de 211 mensajes
Iniciado por ominae
En fin... ¿has odio hablar del dinero negro? Tus ocurrencias hace tiempo que se sabe que fracasan. Si te limitas a aplicarlas en vez de analizar la razón por la que fracasan pues obtendrá sun fracaso.

Hola ominae, no se si esto es un tema personal entre vosotros pero gravar al 42% me parece una solución no solo acertada sino necesaria.

El dinero negro existe con el 18% y con el 42%.


Responder Citando
  #13  
Antiguo 19-may-2007, 19:17
edd_zgz edd_zgz está desconectado
Gran Tageador
 
Fecha de Ingreso: 08-mayo-2007
Mensajes: 124
Gracias: 0
5 Agradecimientos de 2 mensajes
Iniciado por mac1929
Hola ominae, no se si esto es un tema personal entre vosotros pero gravar al 42% me parece una solución no solo acertada sino necesaria.

El dinero negro existe con el 18% y con el 42%.

Existirá en ambos casos pero no en igual volumen, eso desde luego. Además gravar la venta en esas condiciones, perjudicaría a alguién que por cualquier circunstancia tuviera que vender antes de lo previsto (separaciones, traslados, etc etc...). El 'que paguen justos por pecadores' no creo que sea la mejor solución.


Responder Citando
  #14  
Antiguo 19-may-2007, 19:40
ominae ominae esta en línea ahora
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 09-noviembre-2006
Mensajes: 13.417
Gracias: 1.257
31.358 Agradecimientos de 7.422 mensajes
Iniciado por mac1929
Hola ominae, no se si esto es un tema personal entre vosotros pero gravar al 42% me parece una solución no solo acertada sino necesaria.

El dinero negro existe con el 18% y con el 42%.

Mire... es que usted no puede establecer el precio de un producto usando los impuestos, solo lo encarece. Lo que usted propone es tercermundista y lo único que consigue es tener que cometer un delito para comprar un piso.

Imagine que yo vendo un piso por 100 € y tengo que pagar a hacienda 42€. Consigo una ganancia de 58€.

Pero como no soy tonto lo que hago es vender el piso por 50€, asi solo pago a hacienda 21€, con lo cual habria conseguido una ganancia de 29€ que sumado a los otros 50€ que me ha dado en dinero negro el comprador hacen una ganancia de 79€.


Responder Citando
  #15  
Antiguo 19-may-2007, 19:40
>> 47 << >> 47 << está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2006
Mensajes: 24.412
Gracias: 1.995
8.154 Agradecimientos de 3.994 mensajes
Iniciado por ominae
Fantastico, como es tan fácil comprar una casa penalizamos su compra. Brillante.

De una no, de dos sí. Y la acaparación ...de un bien constitucionalmente no especulable.


Responder Citando
  #16  
Antiguo 19-may-2007, 20:09
la_bruja_averia la_bruja_averia está desconectado
Idealisto
 
Fecha de Ingreso: 20-septiembre-2006
Ubicación: Planeta Tierra
Mensajes: 763
Gracias: 134
172 Agradecimientos de 65 mensajes
Prueba de agudeza visual, busque las 7 diferencias:

Imagine que yo vendo un piso por 100 € y tengo que pagar a hacienda 18€. Consigo una ganancia de 82€.
Pero como no soy tonto lo que hago es vender el piso por 50€, asi solo pago a hacienda 9€, con lo cual habria conseguido una ganancia de 41€ que sumado a los otros 82€ que me ha dado en dinero negro el comprador hacen una ganancia de 123€.

Iniciado por ominae
Mire... es que usted no puede establecer el precio de un producto usando los impuestos, solo lo encarece. Lo que usted propone es tercermundista y lo único que consigue es tener que cometer un delito para comprar un piso.

Imagine que yo vendo un piso por 100 € y tengo que pagar a hacienda 42€. Consigo una ganancia de 58€.

Pero como no soy tonto lo que hago es vender el piso por 50€, asi solo pago a hacienda 21€, con lo cual habria conseguido una ganancia de 29€ que sumado a los otros 50€ que me ha dado en dinero negro el comprador hacen una ganancia de 79€.



Responder Citando
  #17  
Antiguo 19-may-2007, 20:30
ominae ominae esta en línea ahora
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 09-noviembre-2006
Mensajes: 13.417
Gracias: 1.257
31.358 Agradecimientos de 7.422 mensajes
Iniciado por la_bruja_averia
Prueba de agudeza visual, busque las 7 diferencias:

Imagine que yo vendo un piso por 100 € y tengo que pagar a hacienda 18€. Consigo una ganancia de 82€.
Pero como no soy tonto lo que hago es vender el piso por 50€, asi solo pago a hacienda 9€, con lo cual habria conseguido una ganancia de 41€ que sumado a los otros 82€ que me ha dado en dinero negro el comprador hacen una ganancia de 123€.

Obviamente asi es como ocurre, porque el precio del piso no lo va a determinar con impuestos, sino por lo que otra persona le pague.


Responder Citando
  #18  
Antiguo 19-may-2007, 20:43
panoramix panoramix está desconectado
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: 01-abril-2007
Mensajes: 550
Gracias: 16
105 Agradecimientos de 53 mensajes
Iniciado por ominae
Mire... es que usted no puede establecer el precio de un producto usando los impuestos, solo lo encarece. Lo que usted propone es tercermundista y lo único que consigue es tener que cometer un delito para comprar un piso.

Imagine que yo vendo un piso por 100 € y tengo que pagar a hacienda 42€. Consigo una ganancia de 58€.

Pero como no soy tonto lo que hago es vender el piso por 50€, asi solo pago a hacienda 21€, con lo cual habria conseguido una ganancia de 29€ que sumado a los otros 50€ que me ha dado en dinero negro el comprador hacen una ganancia de 79€.

Anda, que a la mayor parte de los compradores le resulta facil conseguir todo ese dinero para pagar en negro, ¿se lo prestaría el banco? ni de coña.


Responder Citando
  #19  
Antiguo 20-may-2007, 00:29
Filicuchino Filicuchino está desconectado
Idealisto
 
Fecha de Ingreso: 01-febrero-2007
Mensajes: 734
Gracias: 49
91 Agradecimientos de 46 mensajes
No, no amiguito. El 42% a las plusvalías (es decir, sólo a lo que se le gana con la compraventa) va encaminado a terminar con el pisito como medio de inversión, no a controlar su precio. De esta manera se quitaría la mayor parte de los especuladores de medio pelo.
Te basas en como hay una alternativa ilegal, es una propuesta inútil.
Es como decir que la propuesta de una seguridad social es una tontería porque cualquier empresario listo contrataría a la gente en negro, y ganaría mucho más!!!

El dinero negro es otro asunto, que también debería ser atacado.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Ahora en Punto Radio HOLAQUETAL Burbuja Inmobiliaria 17 03-abr-2008 18:20
Oído hoy en Punto Radio Javy Burbuja Inmobiliaria 1 01-jun-2007 09:22
Rapido Poned El Teletexto PÁgina 106 petelas Burbuja Inmobiliaria 7 25-dic-2006 21:39
Rapido poned RTVE munozo Burbuja Inmobiliaria 18 22-dic-2006 12:46
Poned Punto Radio .... empieza un programa sobre "pelotazos inmobiliarios" Especulador_inmobiliario Burbuja Inmobiliaria 7 20-oct-2006 09:44


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 23:29.