Burbuja.info - Foro de economía > > > Segunda Vivienda
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 17-may-2007, 08:53
jaté jaté está desconectado
Astrocotoc
 
Fecha de Ingreso: 20-abril-2007
Mensajes: 100
Gracias: 0
0 Agradecimientos de 0 mensajes
Creo que las autoridades deberían penalizar a los que tuvieran una segunda vivienda. No me refiero a las viviendas de recreo: playa, montaña, sino a los que en su misma población se ha dedicado a comprar varias viviendas con el fin de especular, alquilarla etc. Esa gente ha aumentado la demanda y con ello la subida del precio. La vivienda debe ser un bien de primera necesidad y no un artículo para satisfacer a "Los nuevos ricos"


Responder Citando
  #2  
Antiguo 17-may-2007, 08:59
kalapa kalapa está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 14-septiembre-2006
Ubicación: Ladrillolandia
Mensajes: 8.620
Gracias: 3.593
9.975 Agradecimientos de 3.166 mensajes
Iniciado por jaté
Creo que las autoridades deberían penalizar a los que tuvieran una segunda vivienda. No me refiero a las viviendas de recreo: playa, montaña, sino a los que en su misma población se ha dedicado a comprar varias viviendas con el fin de especular, alquilarla etc. Esa gente ha aumentado la demanda y con ello la subida del precio. La vivienda debe ser un bien de primera necesidad y no un artículo para satisfacer a "Los nuevos ricos"

Yo solo las penalizaría en caso de no alquilarlas y tenerlas vacías... Si se alquilan, no hay problema, al haber mucha oferta, bajarían los alquileres.

Tener una vivienda vacía debería SALIR MUY CARO a su propietario, bajo mi punto de vista, ES INMORAL.


Responder Citando
  #3  
Antiguo 17-may-2007, 09:50
ominae ominae está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 09-noviembre-2006
Mensajes: 13.456
Gracias: 1.271
31.598 Agradecimientos de 7.455 mensajes
Iniciado por jaté
Creo que las autoridades deberían penalizar a los que tuvieran una segunda vivienda. No me refiero a las viviendas de recreo: playa, montaña, sino a los que en su misma población se ha dedicado a comprar varias viviendas con el fin de especular, alquilarla etc. Esa gente ha aumentado la demanda y con ello la subida del precio. La vivienda debe ser un bien de primera necesidad y no un artículo para satisfacer a "Los nuevos ricos"

A quien habria que penalizar es a las autoridades porque impiden mediante leyes que se construyan mas casas. El culpable no es quien compra una dos o tres casas, sino aquellos que impiden que se construya.


Responder Citando
  #4  
Antiguo 17-may-2007, 09:51
ominae ominae está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 09-noviembre-2006
Mensajes: 13.456
Gracias: 1.271
31.598 Agradecimientos de 7.455 mensajes
Iniciado por kalapa
Tener una vivienda vacía debería SALIR MUY CARO a su propietario, bajo mi punto de vista, ES INMORAL.

El problema es que la vivienda no es suya, es del propietario y como es su propiedad puede hacer lo que le de la gana. Si no no sería su propiedad.


Responder Citando
  #5  
Antiguo 17-may-2007, 09:56
kalapa kalapa está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 14-septiembre-2006
Ubicación: Ladrillolandia
Mensajes: 8.620
Gracias: 3.593
9.975 Agradecimientos de 3.166 mensajes
Iniciado por ominae
El problema es que la vivienda no es suya, es del propietario y como es su propiedad puede hacer lo que le de la gana. Si no no sería su propiedad.

Y dale que te pego... El estado tiene un articulo en la constitucion que le obliga a impedir mediante leyes la especulacion inmobiliaria...

Ya sabemos que la vivienda es del propietario, pero las farolas que alumbran la calle, la calle, el alcantarillado, la sanidad, la policia y el resto de cosas que pone el estado para que tu vivienda no esté enmedio del desierto, se considera SOCIEDAD, ignorante...

Yo predico con el ejemplo, mi segunda vivienda esta alquilada y espero que siempre sea asi, es INMORAL tenerla vacia. Las casas SON PARA VIVIR, no como un lingote de oro.

El problema de este puto pais, es que el dinero esta por encima de la moral, incluso en los muertos de hambre...


Responder Citando
  #6  
Antiguo 17-may-2007, 10:04
ominae ominae está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 09-noviembre-2006
Mensajes: 13.456
Gracias: 1.271
31.598 Agradecimientos de 7.455 mensajes
Iniciado por kalapa
Y dale que te pego... El estado tiene un articulo en la constitucion que le obliga a impedir mediante leyes la especulacion inmobiliaria...

Ya sabemos que la vivienda es del propietario, pero las farolas que alumbran la calle, la calle, el alcantarillado, la sanidad, la policia y el resto de cosas que pone el estado para que tu vivienda no esté enmedio del desierto, se considera SOCIEDAD, ignorante...

Yo predico con el ejemplo, mi segunda vivienda esta alquilada y espero que siempre sea asi, es INMORAL tenerla vacia. Las casas SON PARA VIVIR, no como un lingote de oro.

El problema de este puto pais, es que el dinero esta por encima de la moral, incluso en los muertos de hambre...

Se equivoca. En los campos en los que el dinero está por encima de la moral usted no tiene problema para encontrar una mercancia o un servicio.

Las "leyes morales" son las que han contribuido a esta situación, en donde se limita la construcción de casas y edificios.

Usted además no puede predicar con el ejemplo porque tienes dos casas y encima sacas dinero con una de ellas, lo cual con un bien de primera necesidad es "inmoral". Según su teoria claro.


Responder Citando
  #7  
Antiguo 17-may-2007, 10:34
kalapa kalapa está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 14-septiembre-2006
Ubicación: Ladrillolandia
Mensajes: 8.620
Gracias: 3.593
9.975 Agradecimientos de 3.166 mensajes
Iniciado por ominae
Se equivoca. En los campos en los que el dinero está por encima de la moral usted no tiene problema para encontrar una mercancia o un servicio.

Las "leyes morales" son las que han contribuido a esta situación, en donde se limita la construcción de casas y edificios.

Usted además no puede predicar con el ejemplo porque tienes dos casas y encima sacas dinero con una de ellas, lo cual con un bien de primera necesidad es "inmoral". Según su teoria claro.

En una vivo y en otra vive otra persona QUE QUIERE ESTAR DE ALQUILER...
No entiendo donde ves el problema. Las casas son para vivir dentro y ambas estan ocupadas... Y añado, estoy cobrando de alquiler un 15% menos de lo que se pide por la zona... Y ya está bien. Los constructores, por otra parte, REGALAN LAS VIVIENDAS, según tu ...

Aqui lo unico que pasa es que no se ha limitado el periodo hipotecario, con lo que habiendo dinero gratis, la gente ha comprado CON DINERO QUE NO ES SUYO a precios de ESCANDALO. Si el gobierno, en lugar de tanta mierda de terrenitos y leyes de esas, hubiese penado la vivienda vacia, limitado el endeudamiento a 15 años, y fabricado VPOs de alquiler, esto no estaría ocurriendo...

La culpa la han tenido tanto PP como PSOE. Ambos. Y añado, si todo aquel que tiene viviendas vacias las alquilase, en vez de ser un hijodeputa e importarle un huevo el projimo, NO HABRIA PROBLEMA.

Tengo conocidos que tienen pisos vacios y se lo digo a la cara, SON UNOS CABRONES E INMORALES.

Ah, tronko, y recuerdame que vaya mañana a tu barrio a comprar TODO EL PAN DE TODAS LAS PANADERIAS, para luego revendertelo al precio que me salga de los cojones. Esa es tu política.

Última edición por kalapa; 17-may-2007 a las 10:37


Responder Citando
  #8  
Antiguo 17-may-2007, 11:22
ominae ominae está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 09-noviembre-2006
Mensajes: 13.456
Gracias: 1.271
31.598 Agradecimientos de 7.455 mensajes
Iniciado por kalapa
En una vivo y en otra vive otra persona QUE QUIERE ESTAR DE ALQUILER...
No entiendo donde ves el problema. Las casas son para vivir dentro y ambas estan ocupadas... Y añado, estoy cobrando de alquiler un 15% menos de lo que se pide por la zona... Y ya está bien. Los constructores, por otra parte, REGALAN LAS VIVIENDAS, según tu ...

Aqui lo unico que pasa es que no se ha limitado el periodo hipotecario, con lo que habiendo dinero gratis, la gente ha comprado CON DINERO QUE NO ES SUYO a precios de ESCANDALO. Si el gobierno, en lugar de tanta mierda de terrenitos y leyes de esas, hubiese penado la vivienda vacia, limitado el endeudamiento a 15 años, y fabricado VPOs de alquiler, esto no estaría ocurriendo...

La culpa la han tenido tanto PP como PSOE. Ambos. Y añado, si todo aquel que tiene viviendas vacias las alquilase, en vez de ser un hijodeputa e importarle un huevo el projimo, NO HABRIA PROBLEMA.

Tengo conocidos que tienen pisos vacios y se lo digo a la cara, SON UNOS CABRONES E INMORALES.

Ah, tronko, y recuerdame que vaya mañana a tu barrio a comprar TODO EL PAN DE TODAS LAS PANADERIAS, para luego revendertelo al precio que me salga de los cojones. Esa es tu política.

Yo con ciertas cosas flipo... tengo que aguantar a un tio que tiene dos casas que me diga que "mi politica" es acaparar... en fin... aqui la gente no tiene sentido del ridiculo.

Si quieres comprar todo el pan de mi barrio lo compras y te lo comes. A mi dejame en paz. Pero aqui el que segun el foro debia estar detenido, con las cuentas bloquedas y poco menos que torturado eres tu que tienes dos viviendas a tu nombre.


Responder Citando
  #9  
Antiguo 17-may-2007, 11:48
kalapa kalapa está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 14-septiembre-2006
Ubicación: Ladrillolandia
Mensajes: 8.620
Gracias: 3.593
9.975 Agradecimientos de 3.166 mensajes
Iniciado por ominae
Yo con ciertas cosas flipo... tengo que aguantar a un tio que tiene dos casas que me diga que "mi politica" es acaparar... en fin... aqui la gente no tiene sentido del ridiculo.

Si quieres comprar todo el pan de mi barrio lo compras y te lo comes. A mi dejame en paz. Pero aqui el que segun el foro debia estar detenido, con las cuentas bloquedas y poco menos que torturado eres tu que tienes dos viviendas a tu nombre.

¿ Tu donde vives ?


Responder Citando
  #10  
Antiguo 17-may-2007, 16:41
nam nam está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 16-marzo-2007
Ubicación: Lone star
Mensajes: 9.193
Gracias: 9.281
6.066 Agradecimientos de 2.600 mensajes
Iniciado por kalapa
Ya sabemos que la vivienda es del propietario, pero las farolas que alumbran la calle, la calle, el alcantarillado, la sanidad, la policia y el resto de cosas que pone el estado para que tu vivienda no esté enmedio del desierto, se considera SOCIEDAD, ignorante...

..

Yo creia que para eso ya estaban los impuestos a todas las viviendas sean segundas o primeras, todas pagan IBI justamente para sufragar parte de esos servicios comunitarios(ademas de que no tratan igual la segunda vivienda en el IRPF).

Mientras no hagan una ley, y unos tribunales, que hagan posible que un propietario pueda echar al inquilino cuando impage o destroze la vivienda, veo dificil que la mayoria de las segundas viviendas se alquilen. Aqui quien alquila es el propetario, y si se ve en desventaja no alquila. Si tuviese mas derechos seguramente la mayoria alquilaria (siempre vendria bien un dinerillo extra).


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Vivienda de segunda mano está sobrevalorada en 30%>>>>>>>>>>>>>>< azkunaveteya Burbuja Inmobiliaria 8 01-abr-2009 17:44
deducción irpf segunda vivienda. prudente Burbuja Inmobiliaria 11 29-mar-2008 00:40
Barcelona: vivienda segunda mano baja 2% TYRELL Burbuja Inmobiliaria 11 19-sep-2007 21:59
¿Bajada esperada en SEGUNDA VIVIENDA? Arte y Cultura Burbuja Inmobiliaria 15 31-ago-2007 09:26


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 02:29.