Burbuja.info - Foro de economía > > > Cuanto tendria que bajar el tema pa que compreis???
Encuesta: CUANTO TENDRIA QUE BAJAR PA QUE COMPRES???
Opciones de Encuesta
CUANTO TENDRIA QUE BAJAR PA QUE COMPRES???

Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #31  
Antiguo 14-may-2007, 11:03
tester4822000 tester4822000 está desconectado
Supermiembro
 
Fecha de Ingreso: 14-enero-2007
Mensajes: 1.491
Gracias: 1
37 Agradecimientos de 26 mensajes
Iniciado por morototeo
Ojalá dependeríamos del petroleo solo para los coches... el problema es que todo circula con el petroleo...
Todos los transportes (aviones, barcos..etc, etc..), todas las industrias..TODAS... la fabricacion de medicinas, hospitales... fabricacion de alimentos (plasticos, telefonos moviles..etc, etc...), productos fitosanitarios, energia en la agricultura... osea, TODO LO QUE TE IMAGINES...
Si llega fin del petroleo, estamos ante el fin de esta era... Y el fin de una era,es un cambio drástico.. Osea, no se exagera nada de nada... Cuando se acabe el petroleo barato, unos dicen que 2-3 años, otros que 5-6 otros que 10 años..... mas vale estar preparado para lo peor... Si no, porque te piensas que eeuu esta haciendose con todos los pozos petroliferos de oriente medio.. Matando a cientos de miles de personas por el petroleo... ¿solo porque husein era malo??? vamos, por diosss...


Bueno pues ya se irán adaptando las empresas que quieran sobrevivir, ya verás como van saliendo alternativas al principio muy caras de sustitución de maquinaria, motores.... y con el tiempo cada vez más asequibles.

En cuanto a materiales al principio se puede tirar algo con el reciclaje, pero al final se deberán buscar nuevos materiales que no sean plasticos basados en el petroleo, sino en polímeros con base de caucho,resinas, gomas, cerámica, cristal.....o cualquier cosa que se te ocurra.Si no nos cargamos los bosques antes claro.


Responder Citando
  #32  
Antiguo 14-may-2007, 11:36
muyuu muyuu está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 29-abril-2007
Mensajes: 26.127
Gracias: 14.501
22.050 Agradecimientos de 9.683 mensajes
Esta encuesta me hace pensar que tendríamos "false-bottom" al 20% de bajada y para largo...

Salvo que Yuri eche una mano y la gente simplemente no pueda comprar. Si la banca es medianamente responsable esto es lo que debe suceder, y la caída seguiría como poco hasta los 30% o 40%.


Responder Citando
  #33  
Antiguo 14-may-2007, 12:08
Demostenes Demostenes está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 23-enero-2007
Mensajes: 18.404
Gracias: 46.861
16.463 Agradecimientos de 6.843 mensajes
De eso nada. Por lo menos ahora (12.05 del 14/05/07), de 2111 votantes, sólo unos 900 están en menos del 30%. Luego estamos unos 160 sobre el 30 o 40% y el gran mogollón por arriba.

Descuenta los cuatro nuncabajistas de siempre y los pepitos sufridores que pululan por el foro (muchos más) y verás que los no empepitados lo fiamos muy a largo...

... y las expectativas de algunos seguirán cambiando a la baja cuando empiecen a ver los nubarrones de tormenta, jejeje


Responder Citando
  #34  
Antiguo 14-may-2007, 12:12
Pillao Pillao está desconectado
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 30-diciembre-2006
Mensajes: 1.737
Gracias: 4
152 Agradecimientos de 51 mensajes
creo que exageras un poco, las empresas petrolíferas y las de automóviles deben de tener pactado desde hace décadas como quieren hacer la transición cuando el petroleo esté próximo a agotarse, deben poseer ya patentes de varias energías que si quisieran podrían poner ya en práctica: energía eléctrica, motores movidos por hidrógeno, etanol o la materia prima que les de la gana.


Ósea… que las empresas no lo permitirán

Pues va a ser que no… Esta vez a diferencia de crisis pasadas, como se menciona más arriba, el sustrato del problema no es de origen político, económico o geoestratégico, en esta ocasión es de origen geológico… en pocas palabras, inasequible a la tecnología humana… osease irresoluble.
Como bien dice mororoteo, de no ser así jamás los EEUU se hubiesen embarcado en una aventura que ellos saben que está perdida de antemano… Únicamente en el hemisferio hedonista se tiene al ejército imperial por invencible merced al poder mediático del monstruoso entramado político/financiero /militar/industrial.
Los directamente concernidos por sus amenazantes bravatas, saben muy bien que desde que los infalibles “sunburm” y sus evoluciones surcan los aires, la sobredimensionada flota en que basan su fútil arrogancia está consignada directamente al desguace…
Además de que les sirve tanto cacharro de última generación si no tienen energía para moverlo?... añade a esto, que china puede en un solo movimiento transformar el Dólar en papel pintado y veras que el espantajo del policía global está siendo sostenido por ciertos intereses ajenos cuando no en directa colisión con el citado conglomerado.

No amigo, esta vez va en serio… Y la única salida ha de ser la de mimetizar los medios de supervivencia en un remoto e inexpugnable lugar, y esperar así por lo menos a que pase la primera onda de choque que ha de arrasar con el ineficiente y asfixiante metabolismo exosomático que hemos implantado, y equilibrar la cantidad de biomasa humana que pueda sostener lo que resta de biosfera… Según algunos estudios solventes, no más de 500 millones de personas.


Responder Citando
  #35  
Antiguo 14-may-2007, 12:23
tester4822000 tester4822000 está desconectado
Supermiembro
 
Fecha de Ingreso: 14-enero-2007
Mensajes: 1.491
Gracias: 1
37 Agradecimientos de 26 mensajes
Iniciado por Pillao
Ósea… que las empresas no lo permitirán

Pues va a ser que no… Esta vez a diferencia de crisis pasadas, como se menciona más arriba, el sustrato del problema no es de origen político, económico o geoestratégico, en esta ocasión es de origen geológico… en pocas palabras, inasequible a la tecnología humana… osease irresoluble.
Como bien dice mororoteo, de no ser así jamás los EEUU se hubiesen embarcado en una aventura que ellos saben que está perdida de antemano… Únicamente en el hemisferio hedonista se tiene al ejército imperial por invencible merced al poder mediático del monstruoso entramado político/financiero /militar/industrial.
Los directamente concernidos por sus amenazantes bravatas, saben muy bien que desde que los infalibles “sunburm” y sus evoluciones surcan los aires, la sobredimensionada flota en que basan su fútil arrogancia está consignada directamente al desguace…
Además de que les sirve tanto cacharro de última generación si no tienen energía para moverlo?... añade a esto, que china puede en un solo movimiento transformar el Dólar en papel pintado y veras que el espantajo del policía global está siendo sostenido por ciertos intereses ajenos cuando no en directa colisión con el citado conglomerado.

No amigo, esta vez va en serio… Y la única salida ha de ser la de mimetizar los medios de supervivencia en un remoto e inexpugnable lugar, y esperar así por lo menos a que pase la primera onda de choque que ha de arrasar con el ineficiente y asfixiante metabolismo exosomático que hemos implantado, y equilibrar la cantidad de biomasa humana que pueda sostener lo que resta de biosfera… Según algunos estudios solventes, no más de 500 millones de personas.


Si EEUU atacó Irak, Afganistán.... responde a dos motivos:

- usar su armamento, gastar y comprar nuevo, probar los nuevos desarrollos.....etc pues es una de sus principales industrias, y a estas les conviene que su gobierno se gaste la pasta en ellas (la pasta del contribuyente)


- facilitarse la obtención de petroleo más barato. OJO, yo no he dicho que hasta que no se haga la transición el petroleo vaya a valer barato. EEUU lo sabe y quiere ser el mejor posicionado para conseguir el último que haya.


Lo de inasequible a la tecnología humana… osease irresoluble, tambien lo debieron pensar hace unos siglos cuando se usaba tan solo la madera y el carbón en los trenes y barcos a vapor, debieron pensar: ¿qué haremos cuando se acabe el carbón?, ¿otra vez a usar los caballos y las mulas?


Responder Citando
  #36  
Antiguo 14-may-2007, 12:27
aleg aleg está desconectado
wapissimo
 
Fecha de Ingreso: 13-julio-2006
Mensajes: 165
Gracias: 1
34 Agradecimientos de 19 mensajes
Iniciado por tester4822000
Bueno pues ya se irán adaptando las empresas que quieran sobrevivir, ya verás como van saliendo alternativas al principio muy caras de sustitución de maquinaria, motores.... y con el tiempo cada vez más asequibles.

En cuanto a materiales al principio se puede tirar algo con el reciclaje, pero al final se deberán buscar nuevos materiales que no sean plasticos basados en el petroleo, sino en polímeros con base de caucho,resinas, gomas, cerámica, cristal.....o cualquier cosa que se te ocurra.Si no nos cargamos los bosques antes claro.

Pues yo tambien creo que el fin del petroleo barato provocara un cambio drastico en nuestra sociedad, estamos acostumbrado a derrochar mucho, y lo hemos hecho hasta ahora porque teniamos energia muy barata, si esa energia barata se acaba, tendremos que adaptarnos y eso no sera facil. El simple hecho de tener energia electrica los 24h los 365 dias del año por ejemplo, puede dejar de ser una realidad, el agua idem, el gas y la gasolina mucho mas caras encareceran los desplzamientos...etc, etc y eso nos afectara mucho. Hay un libro muy bueno que trata ese problema, su titulo es "La economia del Hidrogeno". La cuestion es que segun muchos expertos en petroleo (extraccion), ya se ha pasado el punto en el que era posible una transicion no traumatica hacia otra fuente de energia,y no se ha hecho, hoy no hay una energia alternativa capaz de substituir al petroleo. La podria haber si se hubiese dedicado esfuerzos, pero no se ha hecho. Mas bien el movimiento se produce en otra direccion y es en la de asegurarse por la fuerza las reservas de petroleo existentes, para cuando empiece a escasear. Eso es lo que EEUU ha ido a buscar en Irak, Afganistan e Iran (su tiene la oportunidad).
En fin, Dios dira, pero parece que nos va a tocar vivir una epoca bastante convulsa. Pero seguro que saldremos adelante, y ya de paso podemos hacer una purga de politicos corruptos y cambiar este sistema socioeconomico que nos engaña.


Responder Citando
  #37  
Antiguo 14-may-2007, 12:36
muyuu muyuu está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 29-abril-2007
Mensajes: 26.127
Gracias: 14.501
22.050 Agradecimientos de 9.683 mensajes
Iniciado por Demostenes
De eso nada. Por lo menos ahora (12.05 del 14/05/07), de 2111 votantes, sólo unos 900 están en menos del 30%. Luego estamos unos 160 sobre el 30 o 40% y el gran mogollón por arriba.

Descuenta los cuatro nuncabajistas de siempre y los pepitos sufridores que pululan por el foro (muchos más) y verás que los no empepitados lo fiamos muy a largo...

... y las expectativas de algunos seguirán cambiando a la baja cuando empiecen a ver los nubarrones de tormenta, jejeje

Teniendo en cuenta que éste es un foro de burbujistas, me parece que hay demasiada gente que se conforma con poca bajada


Responder Citando
  #38  
Antiguo 14-may-2007, 20:02
Pillao Pillao está desconectado
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 30-diciembre-2006
Mensajes: 1.737
Gracias: 4
152 Agradecimientos de 51 mensajes
Tester dijo:
Lo de inasequible a la tecnología humana… osease irresoluble, tambien lo debieron pensar hace unos siglos cuando se usaba tan solo la madera y el carbón en los trenes y barcos a vapor, debieron pensar: ¿qué haremos cuando se acabe el carbón?, ¿otra vez a usar los caballos y las mulas?



Apreciado tester:

Al petróleo nada lo puede sustituir, ni ahora ni en 1000 años… sencillamente porque nada tiene la tremenda tasa de retorno energético de los fósiles, y eso lo saben muy bien, quienes se juegan su propia existencia como imperio a cambio de unos meses más de poder disfrutar una hegemonía basada más en la fe promovida desde sus mendaces aparatos de propaganda, que de su pretendida posición como potencia unipolar.

Tal vez debieras revisar esa fe que de manera tan acrítica le profesas a la tecnología, introduciéndole al menos algún que otro razonamiento lógico…

No… la tecnología no te va a evitar el espanto que pretendes eludir de forma tan infantil como estéril, esperando que ciertas corporaciones transnacionales, investidas de no se que ignotos arcanos, a modo de séptimo de caballería, vengan a salvarte…
Bastante tienen con tratar de evitar que se propaguen las terribles consecuencias del peak oil, puesto que ello representaría el inicio del ineludible colapso sistémico.


Responder Citando
  #39  
Antiguo 14-may-2007, 20:58
trazas trazas está desconectado
Concuñado de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 18-septiembre-2006
Mensajes: 1.226
Gracias: 281
937 Agradecimientos de 430 mensajes
Yo veo poco probable que haya una crisis energética importante, ya que por un lado está la ya conocida energía nuclear de fisión y luego los proyectos futuros de fusión.

Lo que si creo que va a haber es un gran desequilibrio energético. Guste o no, la gran ventaja del petróleo es que es barato de extraer y barato de transformar. Utiliza tecnologías al alcance de cualquier país y cualquier país del tercer mundo puede importar petróleo pagando a precio de mercado.

Con la energía nuclear y/o las posibles alternativas de futuro esto cambiaría bastante. La tecnología tanto para producir como para manejar y distribuir esa energía sería muy alta tecnología, cara y de dificil acceso. Para los países ricos puede ser una oportunidad volver a coger ventaja en la globalización. Para los países pobres puede ser un obstáculo dificil de superar para intentar el desarrollo.


Un saludo


Responder Citando
  #40  
Antiguo 14-may-2007, 21:31
Pillao Pillao está desconectado
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 30-diciembre-2006
Mensajes: 1.737
Gracias: 4
152 Agradecimientos de 51 mensajes
Fusión?...
Que largo me lo fiáis… Según estimaciones obviamente interesadas, llegaría demasiado tarde… Dizque faltan 50 años.
De todas formas no creo que llegasen nunca a encontrar un receptáculo idóneo donde confinar el plasma… ¿con que envuelves una estrella?

Última edición por Pillao; 14-may-2007 a las 21:35


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
¿Cuánto tendría que bajar una casa para que compensase esperar a comprarla en 2011? enpositivo Burbuja Inmobiliaria 7 14-may-2009 10:39
¿Cuánto tendría que regalar el Gobierno a cada ciudadano para evitar una recesión? fixie Burbuja Inmobiliaria 1 22-feb-2008 18:27
¿Alguien sabe cuanto tendría que pagar a hacienda un pensionista de 705 euros? Merkava881 Burbuja Inmobiliaria 10 06-ene-2008 20:13
¿Cuánto tendría que bajar la vivienda para que dijeses que ha tocado suelo? Durmiente Burbuja Inmobiliaria 33 19-jun-2007 16:37


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 01:29.