 |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
29-abr-2012, 20:56
| ||||
| ||||
| El Ministerio de Economía ampliará los casos en los que se puede cobrar anticipadamente el ahorro de los planes de pensiones para aliviar la situación de los partícipes más castigados por la crisis. El objetivo es facilitar los reembolsos a los titulares de estos productos que tengan que afrontar el "procedimiento de ejecución sobre su vivienda habitual". La modificación para permitir este cambio se realizará a través de la futura Ley de Supervisión del Seguro, que modificará la actual normativa de planes de pensiones. Este documento se remitió al sector el jueves pasado y su contenido será debatido el próximo día 8 de mayo en la reunión de la Junta Consultiva de Seguros y Pensiones, integrada por representantes del sector y presidida por la directora general de Seguros y Pensiones, Flavia Rodríguez Ponga. Esta normativa entrará en vigor a finales de 2012 o principios de 2013, según las previsiones. Reglamento El reglamento de desarrollo de esta ley, pendiente de redactar, recogerá dos condiciones para el rescate anticipado: Que el partícipe no posea otros bienes que puedan utilizarse como garantía ante el embargo de la vivienda habitual, y que el ahorro colocado en el fondo de pensiones sea suficiente para evitar el desahucio. Al importe recibido por los rescates se le aplica la fiscalidad de las prestaciones, que se consideran rendimientos del trabajo en el IRPF. Esta flexibilización se une a la implantada en julio de 2009, cuando el anterior Gobierno abrió la puerta para que los ahorradores con problemas económicos pudieran cobrar su fondo de jubilación inmediatamente después de quedarse en paro. Hasta ese momento, era requisito previo al rescate del ahorro haber estado doce meses en situación de desempleo. Los planes de pensiones son, en principio, productos sin liquidez, de forma que el ahorro que aglutinan sólo se puede recuperar en el momento de la jubilación de sus titulares, o en casos similares como incapacidad laboral. También es posible recuperar el ahorro anticipadamente en casos de enfermedad grave del partícipe. En los contactos entre el sector y la Administración se planteó la posibilidad de que los planes pudieran rescatarse también cuando el ahorrador registrara una caída considerable de sus ingresos, sin necesidad de ligarlo a la pérdida de la vivienda habitual. Las dificultades para objetivar esta reducción y fijar un límite a partir del cual poder recuperar el ahorro, han provocado que esta alternativa no haya prosperado. En el sector valoran esta flexibilización como una medida lógica para tratar de mitigar las dificultades económicas de las familias. “No entra dentro del objetivo principal de los planes de pensiones, que es acumular un ahorro para complementar en el futuro la prestación pública de la Seguridad Social, pero no es razonable tener un patrimonio y no poder utilizarlo en una situación límite”, mantienen en una gestora. Rescates Desde que se flexibilizó el cobro de los planes de pensiones para los parados, 114.604 partícipes han rescatado 546,3 millones de euros, según datos de Seguros. La mayor parte de estos rescates se produjo en 2010, con 326,5 millones, repartidos entre 71.176 ahorradores, lo que arroja una media de 4.587 euros por partícipe. En 2009, los rescates anticipados por desempleo fueron de 219,8 millones tras multiplicarse por 2,8 veces respecto a los 76 millones rescatados en 2008, cuando se exigía doce meses de paro para poder rescatar el plan. Todavía no se han publicado los datos de 2011. Los planes gestionan en total 84.681 millones de euros y cuentan con 10,5 millones de cuentas abiertas por los partícipes. Las prestaciones pagadas el año pasado fueron de 3.951 millones de euros. Las gestoras pueden congelar un fondo de jubilación La futura legislación que regulará el mercado de planes de pensiones introduce “una nueva medida de carácter excepcional”, que permitirá a las gestoras “la suspensión temporal, total o parcial de las aportaciones, las prestaciones y las movilizaciones” del ahorro colocado por los partícipes en estos productos. Esta actuación se realizará con la autorización de la Dirección General de Seguros y Pensiones, señala el texto de normativa. La medida se podrá aplicar para afrontar la falta de liquidez de las inversiones incluidas en las cartera de los fondos de pensiones propiciada por situaciones de turbulencias de los mercados financieros. Estas dificultades suponen, en algunos casos, el cierre de los mercados para determinados activos financieros, lo que lastra la operativa habitual de los fondos de jubilación. Esta situación podría perjudicar a los partícipes que permanezcan o pudieran entrar en un plan, frente a los que salen, según se explica en la exposición de motivos de la futura ley del sector. Los fondos de inversión ya pueden aplicar normas similares. Varios vehículos de inversión inmobiliaria pusieron en marcha medidas de este tipo al principio de la crisis del ladrillo ante la imposibilidad de atender la avalancha de solicitudes de reembolso que recibieron. El supervisor ha incluido también entre las causas que provocarán la adopción de medidas de control sobre un fondo de pensiones “la falta de liquidez de los activos en que esté invertido”. BBVA es la mayor gestora de pensiones, con 16.052 millones administrados. Le sigue Vidacaixa, filial de La Caixa, con 13.876 millones. Economía exigirá un seguro de responsabilidad civil para vender planes La Dirección General de Seguros y Pensiones quiere preservar los derechos de los titulares de los fondos de jubilación. Para ello, exigirá a determinados comercializadores la contratación de un “seguro de responsabilidad civil profesional u otra garantía financiera que cubra” la posible culpa “en la que puedan incurrir por perjuicios ocasionados a partícipes y beneficiarios de los planes derivados del incumplimiento de sus obligaciones como comercializadores”. Esta exigencia recae en los intermediarios que sirven de nexo entre el cliente y la entidad: Agentes de seguros, operadores de bancaseguros y corredores. El reglamento que desarrolle la futura ley fijará la cuantía de esta garantía. Esta normativa, no obstante, no se aplicará a los agentes y a los operadores de bancaseguros “cuando en el contrato de comercialización se prevea que la entidad gestora asume la responsabilidad derivada de su actividad” como intermediario. El supervisor podrá inspeccionar las actividades de comercialización de los planes, desarrolladas principalmente en las oficinas de los bancos, para comprobar si se desarrollan de acuerdo con la normativa. En estos casos, Seguros comunicará su actuación al supervisor correspondiente, Banco de España o CNMV. El plan de pensiones se podr cobrar para evitar el embargo,Inversin - Bolsas - Mercados. Expansin.com Por un lado, quieren permitir que los participes puedan hacer uso de los planes de pensiones para afrontar los embargos inmobiliarios. O sea, el mismo banco que te concedió una hipoteca a sabiendas de que los precios estaban infladísimos, y de que posiblemente la deuda sería impagable, ahora quiere salvar SU deuda a costa de la jubilación de los participes de planes de pensiones. Y el dinero ni saldrá en la mayoría de casos del banco!! Por otro lado, y más grave si cabe, nos dicen que ante las futuras o posibles faltas de liquidez de los planes de pensiones, las entidades podrán decidir que no les va bien pagar a los participes los derechos adquiridos, si esto no es un pre-corral que venga dios y lo vea. Supuestamente, cuando una persona alcanza la edad de jubilación, los activos del plan de pensiones DEBEN de estar invertidos bajo riesgo cero o próximo, ¿nos están diciendo que la deuda soberana o depósitos bancarios no tendrán liquidez inmediata? Pavor. Que venga alguien rápido a decirme que veo ovnis.  |
| Estos 5 usuarios dan las gracias a El Tuerto por su mensaje: | ||
|
29-abr-2012, 21:11
| ||||
| ||||
| El banco no tiene la culpa de que los precios de las viviendas estén hinchados. Ellos te prestan un dinero a un interés establecido, nada más. O lo tomas o lo dejas. |
|
29-abr-2012, 21:20
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Mr_Magoo  El banco no tiene la culpa de que los precios de las viviendas estén hinchados. Por favor lea la noticia al completo antes de... Tampoco tienen la culpa los ciudadanos de que los bancos estén técnicamente quebrados en su gran mayoría, ¿o si? Eso no implica que sea ético o de ley (de ley no lo es hasta que la modifiquen) ahora el banco busque el dinero de los planes de pensiones para aguantar su obsceno MEGAPUFO. ¿Acaso no está claro que es una jugada maestra? Por otro lado tampoco debería obligar el gobierno de turno a los españoles a salvar el culo de la banca con miles de millones de las arcas públicas, ¿o si?. De todas formas, para mí lo más importante de la noticia es la segunda parte, le animo a seguir leyendo. Última edición por El Tuerto; 29-abr-2012 a las 21:22 |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a El Tuerto por su mensaje: | ||
|
29-abr-2012, 21:33
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Mr_Magoo El banco no tiene la culpa de que los precios de las viviendas estén hinchados. Los bancos no prestan un dinero, sin más. Crean, de la nada, la mayor parte del dinero que prestan para poder cobrar sus intereses. Los bancos si son responsables de que el precio de las viviendas esté hinchado porque el sistema monetario que emplean, lo fomenta. La burbuja de los pisos y la de deuda pública no la han provocado los pescadores en el mar; sino los banqueros dando créditos que jamás se debieron dar, con dinero que jamás debió existir. El sistema monetario actual (de dinero fiat sin respaldo de riqueza real y con coeficiente de caja mínimo) está diseñado para inflar, artificialmente, la masa monetaria y aprovecharse de ello. Si los bancos no hubiera creado montones de dinero de la nada, jamás se hubieran pagado esos mega-precios por los pisos porque no hubiera existido dinero físico para hacerlo. Los que compraron viviendas que no podían pagar, tienen su culpa; pero los bancos tienen también su responsabilidad en el desastre financiero, por crear dinero, sin respaldo de riqueza real, para financiar esa locura. Los bancos son los responsables de haber creado el actual sistema monetario, cuyo máximo objetivo es poder robar, legalmente, mediante la inflación.
__________________ Los bancos y gobiernos cambiaron el oro por el dinero fiat para poder falsificar moneda y robar mediante la inflación. Instituto Juan de Mariana / Mises Institute / Mises Hispano/ J. Ramón Rallo / Ron Paul / P-Lib / Libertarian Party  Última edición por Obi; 30-abr-2012 a las 15:40 |
| Estos 6 usuarios dan las gracias a Obi por su mensaje: | ||
|
29-abr-2012, 22:56
| ||||
| ||||
| Vaya, habla de los reembolsos.  Viendo el título, por un momento pensé que iba a hablar de las imposiciones  |
| Estos usuarios dan las gracias a kunk por su mensaje: | ||
|
30-abr-2012, 00:24
| ||||
| ||||
| Hace unas semanas salió el político de turno animándonos a hacernos planes de pensiones privados... más que nada porqué el sistema público de pensiones era insostenible y tal... Ahora ya van por el segundo paso: modificando leyes para que en un momento dado, un hipotecado pueda pagar su deuda con el banco antes de ser desahuciado, y modificándolas tambien para que en un momento de "turbulencias de los mercados" que provoquen una falta de liquidez de las inversiones en cartera, los bancos puedan suspender esos planes de pensiones... El siguiente paso nos recordará a las preferentes... |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Macla de Karlsbad por su mensaje: | ||
|
30-abr-2012, 00:30
| ||||
| ||||
| Se evitan adjudicarse otro zulo y además se roban la inversión del desgraciado. Es como darle a la maquinita de los billetes pero sin consecuencias. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Pensativo por su mensaje: | ||
|
30-abr-2012, 00:37
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Obi Los bancos no prestan un dinero, sin más. Crean, de la nada, la mayor parte del dinero que prestan para poder cobrar sus intereses. Los bancos si son responsables de que el precio de las viviendas esté hinchado porque el sistema monetario que emplean, lo fomenta. La burbuja de los pisos y la de deuda pública no la han provocado los pescadores en el mar; sino los banqueros dando créditos que jamás se debieron dar, con dinero que jamás debió existir. El sistema monetario actual (de dinero fiat sin respaldo de riqueza real y con coeficiente de caja mínimo) está diseñado para inflar, artificialmente, la masa monetaria y aprovecharse de ello. Si la gente no aceptara esos megaprecios no habríamos llegado tan lejos. Ahora que los hipotecados devuelvan un dinero que jamás debieron pedir prestado. |
|
30-abr-2012, 04:05
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Macla de Karlsbad Hace unas semanas salió el político de turno animándonos a hacernos planes de pensiones privados... más que nada porqué el sistema público de pensiones era insostenible y tal... Es todo una gran mentira. Cuando hablamos de planes de pensiones, hablamos de "derechos consolidados" por el partícipe. Los últimos años de vida de los pp, deben gestionarse con la mínima exposición al riesgo, no tiene sentido por lo tanto, que pp de renta fija/monetarios y ultraconservadores a la hora de su rescate no tengan liquidez debido a "las turbulencias de los mercados". La única explicación es que la banca española prevé que su situación empeore y quieren cubrirse legalmente las espaldas ante futuras atrocidades con los pagos.
Iniciado por Pensativo Se evitan adjudicarse otro zulo y además se roban la inversión del desgraciado. Jugada maestra. Hay entidades que deberían haber cerrado sus puertas hace tiempo debido a su mala gestión. Sus directivos deberían haber sido imputados y condenados. No solo no veremos nada parecido, sino que nuestros queridos políticos tienen la maquinaria legislativa al servicio de la banca. Veremos lo que tardan estos malnacidos en hacer a los pp embargables. Última edición por El Tuerto; 30-abr-2012 a las 04:07 |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a El Tuerto por su mensaje: | ||
|
« Una feria de empleo en Alicante con escasa oferta y predominio de empresas que cobran por mover tu CV
|
Para los que dicen que Barcelona es el paraíso okupa europeo »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| No hay dinero: las aportaciones a planes de pensiones caen un 50% | Samzer | Burbuja Inmobiliaria | 14 | 08-nov-2010 22:04 |
| No perder dinero en planes de pensiones | tonuel | Bolsa e inversiones | 17 | 04-jun-2009 00:04 |
| Planes de pensiones. | Paski | Burbuja Inmobiliaria | 20 | 01-dic-2008 12:47 |
| La banca necesita dinero para afrontar 20.000 millones en vencimientos hasta fin de a | un marronazo | Burbuja Inmobiliaria | 13 | 18-sep-2008 18:44 |
| La banca necesita su dinero, sáquele partido sin riesgo | Denver | Bolsa e inversiones | 4 | 10-feb-2008 12:17 |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 00:39.