El Santander quiere que el FGD pague la factura de la reestructuración.

Más dinero público a la buchaca....dinero detraido de todo el que tenga un depósito o cuenta corriente.

finanzas.com.- El FMI "no ha dicho nada que no se supiera", ha dicho hoy Sáenz en relación a un informe publicado por el FMI, que cree que para evitar que los costes de la reestructuración sean demasiado elevados para que el sector, una vez agotadas las opciones para una recapitalización privada, "puede ser necesario un mayor recurso de la financiación pública", que puede proceder del Fondo de Garantía de Depósitos (FGD).

Preguntado por este asunto en declaraciones a los analistas para presentar los resultados trimestrales, Sáenz ha admitido que aunque "no somos entusiastas", el FGD "tendrá que pagar la factura de la reestructuración", aunque cómo se vaya a hacer, con crédito o con adelanto de cuotas, "la verdad es que no se sabe".

En este sentido, ha recordado que el FGD ya subió las cuotas a la banca, algo que cree no volverá a producirse.

"Nosotros ya hemos dicho que hay que terminar cuanto antes con el proceso de saneamiento del sistema financiero y estamos de acuerdo" con el FMI, ha resaltado Saénz.

Preguntado también por la posibilidad de crear un "banco malo" o cualquier sociedad a la que transferir activos inmobiliarios problemáticos, Sáenz ha indicado que el banco tiene la posibilidad de gestionarlos por si solo.

Y es que según ha recordado, en el primer trimestre del año, la entidad ya "prácticamente" ha vendido la misma cantidad de inmuebles que se les han sido adjudicados, por lo que espera que en 2012 se reduzcan estos activos en su balance.

"Los estamos gestionando bien y vamos a acelerar las ventas de los activos inmobiliarios", ha dicho el consejero delegado del Santander, entidad que entre enero y marzo ha visto reducir el crédito concedido en España para la financiación inmobiliaria en un 18 % en comparación con el mismo periodo de 2011.

La caída es del 8 % sólo en el trimestre.

Además, el importe de los inmuebles adjudicados se ha mantenido estable en el trimestre, ya que ha aumentado en 37 millones, con lo que el saldo acumulado entre crédito con finalidad inmobiliaria e inmuebles adjudicados cae en 1.897 millones en tres meses.

Según explicó Sáenz a los analistas, en este primer trimestre no han realizado cargo alguno de las provisiones para el saneamiento del sector inmobiliario recogidas en el Real Decreto aprobado en febrero.

Preguntado por si el Santander piensa acudir a las subastas de Catalunya Caixa y el Banco de Valencia, Sáenz reconoció que está estudiando todo lo que sale y lo seguirán haciendo pero no quiso añadir nada más.

Por otra parte, Sáenz afirmó que el Grupo mantiene sus planes de sacar a Bolsa el 25 % de su filial mexicana a lo largo de este año "si no cambian las circunstancias del mercado", aunque no dio detalles de cuándo lo harían.

Preguntado por la apelación del Grupo en las subastas del Banco Central Europeo (BCE), Sáenz explicó que en conjunto han pedido 35.000 millones en España, y tienen depositada en la entidad una cantidad algo superior.

Por último, el consejero delegado pronosticó que el "pico", o punto más alto de la jovenlandesesidad se alcanzará a mediados de 2013 y precisó que en España la jovenlandesa podría crecer medio punto este año (hasta el 6,25 %) y otro cuarto de punto en 2013, hasta el 6,5 %.

Santander pide dinero pblico para que la banca ponga orden en sus balances | Economa

Se ha creado un superfondo para capitalizar los bancos,hay voces que sugieren que ese dinero se les preste a los bancos para que se capitalicen,PUES ES SU PROBLEMA,pero no,quieren darselo pero a través del estado español.
Es decir,primero el estado español se hace con los bancos,nos comemos sus 3 billones de euros de deuda privada,nos ponemos a un 400% de deuda pública y luego ya lanzan el rescate para todo el país.

¿POR QUÉ LO QUIEREN HACER ASÏ?

por la teoría de recogida de sedal, es verdad que el dinero es deuda y papelitos,pero finalmente alguien tienen que respaldarlo, sea esfuerzo laboral,recortes,mano de obra barata,vamos que los acreedores quieren cobrarlo.

Aquí el problema reside en que el 80-90% de los ciudadanos no ha tenido la culpa de esa generación de deuda(bueno bastantes pepitos inconscientemente sí),pero el rellenito de la deuda es generado por encorbatados y MBAS que eran los que estudiaban proyectos para recibir financiación vía deuda, y todos esos,todos,toditos,todos han fallado y han fracasado.

Resultado, sí usted, el que me lee y gana 1000 euros o 2000 va ser el que lo pague tanto como el directivo que gana 7000 al mes, o el consejero que gana 30000al mes.
Sólo que ellos ya se lo han llevado crudo.

Y se podrá achacar muchas cosas a las autonomías,pero el problema rellenito es la banca y el sector privado, y ellos son los artífices de la generación del 25% de paro.