Iniciado por El exclavizador de mentes

dudo que exista un sistema fotovoltaico en el mundo que resulte rentable, tendria que saber el consumo que tienes y lo que duran esas placas, no tengo ni idea, pero sí se lo que pasa con los sistema domesticos y te voy a poner un ejmplo para que te des cuenta, el agua caliente de uso sanitario, yo tengo un termo electrico de 50 litros, tengo tarifa de discriminacion horaria y me cuesta el agua caliente unos 4 euros al mes, el termo me costó 120 euros y durará unos 10 años, incluyendo por lo tanto el coste del termo me cuesta al gua caliente unos 5 euros al mes.
ahora comparo lo que me costaria el sistema solar termico, ese sistema en principio como no es fotovoltaico tiene una duracion eterna o hasta que la corrosion nos separe, es por lo tanto el caso mas favorable, me iria a leroy merlin y me costaria 1500 euros, para cumplir con la ley solo podria tener la mitad de la potencia que necesitaria en invierno, por eso de que en verano, cuando mas se produce, se podria estropear el circuito, asi que me ahorraria 3 euros al mes, 2 euros de la electricidad y 1 euro del coste del termo, necesitaria 40 años para amortizar la inversion, entonces empezaria a ahorrarme dienro, y eso suponiendo que el circuito aguantase 40 años, que ni de coña, si la corrosion acaba con un termo electrico en 10 años, no creo que el solar termico sea por dentro de acero inoxidable...

la unica posibilidad de rentabilidad es que llegue al poder un creyente en el cambio climatico como zapatero y te pague una suculenta prima por la elecrtricidad producida que entregues a la red, a costa del bolsillo del consumidor, claro, rentable para ti y una ruina para mi.

no te fies de lo que te diga el comercial, haz los calculos tú mismo, piensa que ya no esta en el poder un creyente en el cambio climatico y eso te obligara a dedicar la electricidad a autoconsumo, y entonces piensa que las baterias y el inversor tienen una duracion no muy larga, e incluye en el calculo su reemplazo cada vez que corresponda.

Iniciado por Kaprak63

Una vez leí que cuando aparece una nueva tecnología de impacto mundial, o continental, de cada 100 personas, 20 se apuntaban en un muy corto periodo de tiempo, después de unos años se apuntaban al menos 80, pero otros 20 nunca usarían esa tecnología.

Usted debe ser de los últimos 20.

No tener ni idea de cuánto dura una placa y dudar mucho de que exista alguna rentable es un argumento, cuando menos, sorprendente. Es como afirmar en los años 90 que es más que dudoso que un cajero automático tenga la suficiente utilidad.

La desconfianza mezclada con la ignorancia es una de las mayores barreras del progreso.

S2.

Iniciado por El exclavizador de mentes

a dia de hoy producir 1 KWh con placas fotovoltaicas cuesta 70 ptas, el KWh se vende a los consumidores a 30 ptas, seria tonto si instalase unas placas en el tejado para pagar mas del doble, y sí, el falso deficit de tarifa es una estafa y deberiamos estar pagando 20 ptas, pero prefiero pagar 30 a pagar 70, y encima la mayor parte del consumo de mi casa es en horario valle, y me cuesta a 10 ptas...

Iniciado por todoayen

Yo voy a construir una especie de rueda de hámster gigante para que se metan los niños a desfogar y generen electricidad, enanos cabrones.

Iniciado por fragel013

Una salita con diez bicis estáticas. Media hora al inicio de la jornada laboral a pedalear. Electricidad gratis y trabajadores mas saludables y tal....

Iniciado por El exclavizador de mentes

te voy a contar en lo que me baso para hacer esta afirmacion, hace como 4 o 5 años en USA patentaron una lamina de difraccion para colocarla en las placas solares, con esta lamina ya no era necesario que las placas fueran siguiendo al Sol para obtener siempre la maxima densidad de energia, ahorrandose todo el sistema de motores y dispositivos automaticos, ¿esto suponia un gran ahorro?, sobre el papel sí, pero llavado a la realidad no, la razón es que el coste que suponia añadir esta lamina a los paneles no era muy alto teniendo en cuenta el coste de fabricacion, pero oh, la patente, ahi esta lo bueno, las laminas no eran caras de fabricar pero el coste que imponian los que lo inventaron sí era alto, el resultado final es que las placas eran bastante mas caras y sí, traia cuenta que llevasen esa lamina pero poco te ahorrabas, al final es lo mismo de siempre, despues de no se cuantos años amortizabas el coste de las laminas.

que quiero decir con esto?, que iran siendo mas eficientes, eso nadie lo duda, pero es una tecnologia a la que esta todo el mundo mirando y detras de la que hay muchos intereses, el dinero se irá en patentes, por muy barato que llegue a ser la fabricacion siempre tendran un coste importante, y al final solo sera negocio para quien las fabrica, y como ya he dicho, si alguien con poder y que crea en el cambio climatico las impone a la fuerza, seran tambien negocio para quien reciba las primas del impuesto ecologico, bueno, eso ya ha pasado...

a dia de hoy producir 1 KWh con placas fotovoltaicas cuesta 70 ptas, el KWh se vende a los consumidores a 30 ptas, seria tonto si instalase unas placas en el tejado para pagar mas del doble, y sí, el falso deficit de tarifa es una estafa y deberiamos estar pagando 20 ptas, pero prefiero pagar 30 a pagar 70, y encima la mayor parte del consumo de mi casa es en horario valle, y me cuesta a 10 ptas...

Nuevos paneles solares fotovoltaicos a mitad de precio
Ibáñez
26 de abril de 2012 | 14:00

¿Qué valen la mitad? Pues póngame el doble por favor.
Twin Creeks es una pequeña y joven empresa con prometedoras posibilidades, que ha desarrollado una nueva técnica de fabricación de células solares fotovoltaicas con un coste notablemente inferior al de las actuales: la mitad de lo que costarían las más baratas.

¿Cuál es el truco? Gastar menos material y desperdiciar también menos durante la fabricación, al laminar el silicio cristalino. El espesor de las nuevas láminas es una décima parte del de las células actuales. El espesor de la lámina de silicio suele ser de unos 0,2 mm, con la nueva técnica se pueden realizar láminas de 0,02 mm.

¿Cómo se consigue hacer esto? Empleando un acelerador de partículas de iones de hidrógeno dentro de un cañón que han llamado Hyperion. En exterior de la gran rueda de radios, dentro del cañón, se colocan obleas de silicio. El acelerador las bombardea con iones de hidrógeno.



El voltaje del acelerador se controla con precisión para poder depositar una fina capa de estos iones, de exactamente 0,02 mm sobre la superficie de cada oblea. Después de esto las obleas se traspasan a un horno, donde la alta temperatura hace que los iones se expandan a hidrógeno gaseoso.

Esto provoca que se desprenda una fina capa de 0,02 mm de silicio. Se aplica más tarde una lámina metálica en una de las caras para darle más resistencia, y a la vez flexibilidad, solucionando el problema de fragilidad que tendría una lámina tan delgada de silicio cristalino.

El resto de las obleas de silicio vuelven a la rueda del cañón, para volver a repetir el proceso y así varias iteraciones hasta que se consume toda la oblea y se colocan unas nuevas. El aprovechamiento del material es muy elevado y rentable.

Lo nuevo es el acelerador de partículas de coste y rentabilidad asumibles

La técnica no es realmente nueva, de hecho los haces de iones se habían considerado con anterioridad, pero el problema era que los aceleradores de partículas eran muy caros.

Lo novedoso es que ahora por fin se ha conseguido implementar con un coste mucho menor, gracias a que Twin Creeks se fabricó su propio acelerador.

El resultado final es que comercialmente se pueden fabricar paneles que cuesten la mitad, y eso es una gran ventaja para su expansión.

El principal inconveniente de la energía solar fotovoltaica es su coste de instalación, más elevado que el de otras tecnologías (de hecho era de las más costosas).

En los últimos cinco o seis años se había conseguido reducir a aproximadamente la mitad el coste de una instalación fotovoltaica, pues se había desarrollado mucho esta industria y se habían abaratado los costes gracias a la competencia.

Con este nuevo proceso de fabricación se puede reducir de nuevo a la mitad, así que con esto la energía solar se acerca mucho a los costes de los sistemas de generación mediante combustibles fósiles (gas natural y carbón).

Y si los paneles solares son más baratos, se podrán instalar más (en números redondos el doble de potencia instalada gastándose la misma cantidad de dinero), y eso nos viene bien para los vehículos eléctricos, y consumir más energía eléctrica que provenga de fuentes renovables y de menores emisiones.

Iniciado por Kaprak63

Le pongo un ejemplo de lo anticuado de sus conocimientos.

Iniciado por El exclavizador de mentes

un iphone les cuesta fabricarlo 100 euros y lo venden a 600, si al año que viene consiguen reducir su coste a 50 euros me cuentas si lo venden por 300...

Iniciado por Kaprak63

Mire esta gráfica



Y aún no hay una producción a escala masiva en la mayoría de los países occidentales.

Ahora mire esta otra.



Resumiendo, y usando una máxima burbujista, las placas fotovoltaicas las van a regalar con las tapas de los yogures.

S2.