Los motivos de ex-burbujista. ¿Sus intereses?
- Autor del tema emfo
- Fecha de inicio
skeptik
Madmaxista
- Desde
- 3 May 2007
- Mensajes
- 3.390
- Reputación
- 4.454
Miedo. Tiene miedo a que haya burbuja.emfo dijo:
Si te has comprado una vivienda, no quieres que baje de precio. Necesitas convencer a los demás (y sobre todo convencerte a tí mismo) de que eso no va a suceder.
Algo así estamos haciendo nosotros tratando de diseminar por aquí información de lo absurdo que es ésto, un mensaje a cada noticia burbujista, etc.
Desde el Estado, los bancos, etc, están entre la espada y la pared. No pueden permitir que la burbuja estalle, pero se dan cuenta de que esto no puede subir indefinidametne. Así que nos hablan de aterrizaje suave. Que nadie tenga miedo, ni unos ni otros.
Y la verdad está ahí fuera. El precio de un piso me parece difícil de cuantificar. Un nuncabajista convencido creerá que su vivienda vale 50 y la anunciará así. Un burbujista estimará que sólo vale 20 y será lo que le ofrezca. Si no acercamos posiciones (sin contar los que vengan detrás, claro), no se venderá el piso.
Así que el precio real de venta dependerá de la oferta y la demanda, de la prisa por comprar y la prisa por vender, de si estamos dispuestos a comprar un piso sobrevalorado o a vender por debajo de su precio, si llegamos a un acuerdo cerramos un trato.
Incidentalmente, lo que menos importa en esta transacción es algo tan difuso como el valor real que tenga el piso.
autsaider
Madmaxista
- Desde
- 1 May 2007
- Mensajes
- 24.128
- Reputación
- 37.303
Hay gente que le divierte trolear los foros. Se enganchan a ello y se pasan horas y horas muertas troleando. Por ejemplo hay gente que encuentra divertido entrar a un foro de animales de compañia y postear una receta de gato al horno. Pues ex-burbujista viene aquí a trolear. Y como le gusta, pues se pasa horas muertas troleando. Y no os extrañe que use proxys y tenga varias cuentas distintas desde las que trolear.emfo dijo:
gañan
Madmaxista
- Desde
- 26 Ago 2006
- Mensajes
- 1.246
- Reputación
- 2.098
Juas,juas,juas .Veo que sigues en plena forma Emfo.Como me he reido con tus refranes.Lo de ex-burbujista esta claro que es una defensa de sus intereses.No es un Tecnoguasero (dice que es funcionario),por tanto lo mas posible es que haya comprado no hace mucho y los tenga de corbata por lo que se avecina.Lo que dice del hacker me parece mas una payasada para huir del foro que otra cosa.
Añado un lindo verso del Dr. Tangalanga:
-Si Cristo murio en la cruz, con tres clavos solamente.Como no muere tu hermana que la clava tanta gente?
Añado un lindo verso del Dr. Tangalanga:
-Si Cristo murio en la cruz, con tres clavos solamente.Como no muere tu hermana que la clava tanta gente?
La gran explosion
Madmaxista
- Desde
- 22 Nov 2006
- Mensajes
- 55
- Reputación
- 43
Ex brubujista debe tener una inmobiliaria o sera promotor inmobiliario. No se cual de las dos.
El caso es que en sus avatares ya han aparecido enlaces a varias obras en las que se venden pisos y mensajes incitando a que la gente los compre. Vamos, que se hace una buena publicidad gratuita, aunque este no sea el mejor lugar para intentar vender pisitos...
Un saludo!
El caso es que en sus avatares ya han aparecido enlaces a varias obras en las que se venden pisos y mensajes incitando a que la gente los compre. Vamos, que se hace una buena publicidad gratuita, aunque este no sea el mejor lugar para intentar vender pisitos...
Un saludo!
>> 47 <<
Madmaxista
- Desde
- 28 Ago 2006
- Mensajes
- 24.356
- Reputación
- 7.061
A veces el trolerío dosificado puede hacer una labor sacrificada y dificil nadando a contracorriente, necesaria para sembrar expectación y generar contrapuntos y contraargumentos que de otro modo no se generarían.
Lo que sobran son los insultos. No entiendo esa necesidad compulsiva de insultar a los interlocutores. Y ese jojojojo. Ese doncella ofendida cuando le dices que no hace falta insultar, ni caer en la personalización para argumentar ideas. Esa constante de abrir hilos y tratar de humillar a quien le sugiere que tal vez hay otros puntos de vista, repartiendo etiquetas de falta de inteligencia, cretinos, infantiles, etc, tampoco lo acabo de entender.
Si tuviese seguridad en lo que dice, no tendría ninguna necesidad de insultar. Pasaría olímpicamente. Diría allá vosotros sin ningun miedo. Y si estuviese tan convencido de lo que dice, y con tanta seguridad, tal vez no perdería tanto el tiempo en este foro y se dedicaría a debatir sobre otros temas en otros foros, porque en eso ya está todo dicho, y sin temor a que cambie. Por eso la pregunta de emfo, me podría parecer oportuna, aunque mejor en el area de la papelera o de relax.
Desde luego la voz discrepante con modales obliga a contraargumentar y esto es bueno para un foro, de lo contrario sería muy aburrido todos recitando lo mismo. El insulto y la humillación al discrepante denota miedo, y es algo que no entiendo.
Además la aportación de que el precio del suelo en el Africa no baja por más demanda que haya entre los jovenlandeses hambrientos, me parece una de las aportaciones más geniales, que invita a pensar que para hacer efectivo el acceso a techo, en una democracia seria, son indispensables medidas fiscales antiacaparación especulativa. El libre mercado no regula nada, cuando siempre magnifica contrastes en los que más tienen, y los que menos.
La vez que subió el hilo sobre la mani del 24-M animando el cotarro y señalando que aquí a veces parece que hay más especulatas que aspirantes a vivienda asequible, también parece digno de encomio, aunque lo podía haber hecho de otra manera más elegante.
Y desde luego la firma con la imagen de una casa y de una chica haciendo números con la inscripción: quieres una pero no de alquiler, no me negaréis que es un derroche de genialidad perversa e incendiaria, asquerosamente provocador. Desde luego la chica puede estar deseando una casa pero no de alquiler, pero lo perverso es que equipara en la imagen la casa y la chica a un mismo nivel, y equipara el alquilar casas con alquilar chicas, aunque él lo niegue diciendo que la primera acepción es la correcta, y los perversos son los demás. Sencillamente genial. Creo que contribuiría a dar nivel al foro, si no insultase ni humillase tanto a sus interlocutores, ni abriese tantos hilos sin sustancia.
La peli de Batman sería muy aburrida sin Joker.
La peli de Superman sería muy aburrida sin la criptonita.
La serie de los pitufos, sería muy aburrida sin Gargamel y el Boboazrael.
Alguien tiene que hacerlo. Si no existiese habría que inventarlo.
Creo que si corrigiese sus modales y su compulsión a degradar al discrepante, y dosificase más la elaboración de hilos innecesariamente provocadores, el conjunto resultante sería muchisimo mejor que sin él.
Ahora bien: si siguiese abriendo hilos diciendo iros a tomar pol trastero, y otras salidas de tono sin ton ni son, haciendo spam de lo más burdo, pues lo más correcto me parecería desenfundar el desprotonador de trolletes maleducaos, y darle jarabe de baneo de una semana como mínimo paver si se amansa un poco la fiera.
Hoy se va a sentir importante y se multiplicará su ego x 1000.
Un saludete cordial.
Lo que sobran son los insultos. No entiendo esa necesidad compulsiva de insultar a los interlocutores. Y ese jojojojo. Ese doncella ofendida cuando le dices que no hace falta insultar, ni caer en la personalización para argumentar ideas. Esa constante de abrir hilos y tratar de humillar a quien le sugiere que tal vez hay otros puntos de vista, repartiendo etiquetas de falta de inteligencia, cretinos, infantiles, etc, tampoco lo acabo de entender.
Si tuviese seguridad en lo que dice, no tendría ninguna necesidad de insultar. Pasaría olímpicamente. Diría allá vosotros sin ningun miedo. Y si estuviese tan convencido de lo que dice, y con tanta seguridad, tal vez no perdería tanto el tiempo en este foro y se dedicaría a debatir sobre otros temas en otros foros, porque en eso ya está todo dicho, y sin temor a que cambie. Por eso la pregunta de emfo, me podría parecer oportuna, aunque mejor en el area de la papelera o de relax.
Desde luego la voz discrepante con modales obliga a contraargumentar y esto es bueno para un foro, de lo contrario sería muy aburrido todos recitando lo mismo. El insulto y la humillación al discrepante denota miedo, y es algo que no entiendo.
Además la aportación de que el precio del suelo en el Africa no baja por más demanda que haya entre los jovenlandeses hambrientos, me parece una de las aportaciones más geniales, que invita a pensar que para hacer efectivo el acceso a techo, en una democracia seria, son indispensables medidas fiscales antiacaparación especulativa. El libre mercado no regula nada, cuando siempre magnifica contrastes en los que más tienen, y los que menos.
La vez que subió el hilo sobre la mani del 24-M animando el cotarro y señalando que aquí a veces parece que hay más especulatas que aspirantes a vivienda asequible, también parece digno de encomio, aunque lo podía haber hecho de otra manera más elegante.
Y desde luego la firma con la imagen de una casa y de una chica haciendo números con la inscripción: quieres una pero no de alquiler, no me negaréis que es un derroche de genialidad perversa e incendiaria, asquerosamente provocador. Desde luego la chica puede estar deseando una casa pero no de alquiler, pero lo perverso es que equipara en la imagen la casa y la chica a un mismo nivel, y equipara el alquilar casas con alquilar chicas, aunque él lo niegue diciendo que la primera acepción es la correcta, y los perversos son los demás. Sencillamente genial. Creo que contribuiría a dar nivel al foro, si no insultase ni humillase tanto a sus interlocutores, ni abriese tantos hilos sin sustancia.
La peli de Batman sería muy aburrida sin Joker.
La peli de Superman sería muy aburrida sin la criptonita.
La serie de los pitufos, sería muy aburrida sin Gargamel y el Boboazrael.
Alguien tiene que hacerlo. Si no existiese habría que inventarlo.
Creo que si corrigiese sus modales y su compulsión a degradar al discrepante, y dosificase más la elaboración de hilos innecesariamente provocadores, el conjunto resultante sería muchisimo mejor que sin él.
Ahora bien: si siguiese abriendo hilos diciendo iros a tomar pol trastero, y otras salidas de tono sin ton ni son, haciendo spam de lo más burdo, pues lo más correcto me parecería desenfundar el desprotonador de trolletes maleducaos, y darle jarabe de baneo de una semana como mínimo paver si se amansa un poco la fiera.
Hoy se va a sentir importante y se multiplicará su ego x 1000.
Un saludete cordial.
Última edición:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=30075&page=2&highlight=lunesex-burbujista dijo:
¡hez! ¿Ya es lunes? ¡Llego tarde colegio! (esto último hay que decirlo como Michael J. Fox en Regreso al Futuro I).
Jo tio, qué vigilancia...
superexpat
Madmaxista
- Desde
- 15 Feb 2007
- Mensajes
- 605
- Reputación
- 218
Esta clarisimo
A mi me parece bastante evidente que ex-burbu esta compinchado con los admins para crear polemica y asi generar mas mensajes con su consiguiente impacto a la actividad (y por consecuencia: ingresos) del foro....
my 2 cents
A mi me parece bastante evidente que ex-burbu esta compinchado con los admins para crear polemica y asi generar mas mensajes con su consiguiente impacto a la actividad (y por consecuencia: ingresos) del foro....
my 2 cents
TomCat
Madmaxista
- Desde
- 14 Ago 2006
- Mensajes
- 1.106
- Reputación
- 98
ex-burbujista no se cree lo que dice, es evidentemente un mentiroso.
en mi opinión, la tonterías que pone por el foro son parte de su trabajo.
ex-burbujista está acojonado porque la burbuja ya ha explotado
Quien cree a ex-burbujista no es persona especialmente lista
en mi opinión, la tonterías que pone por el foro son parte de su trabajo.
ex-burbujista está acojonado porque la burbuja ya ha explotado
Quien cree a ex-burbujista no es persona especialmente lista
Última edición:
