Cinco Días "Los sindicatos piden 'más inversión en tecnología y menos en ladrillos'

anarresti

Madmaxista
Desde
13 Sep 2006
Mensajes
160
Reputación
40
Día del trabajo
Los sindicatos piden 'más inversión en tecnología y menos en ladrillos'

Raquel Pascual / MADRID (02-05-2007)
Publicado en: Edición Impresa - Economía
Cinco Días 2/5/2007

Los asistentes a la manifestación del Primero de Mayo en Madrid cada año son menos. A pesar de ello, los líderes de CC OO y UGT aprovecharon la concentración para dar una llamada de atención al Gobierno, al que demandaron una mejor estrategia de política industrial y pidieron que exija a las empresas inversiones más productivas en tecnología y formación.

En Madrid no llovió y salió hasta el sol, pero no fue suficiente para animar a los trabajadores a salir a la calle a las tradicionales manifestaciones del Primero de Mayo.

Aunque los sindicatos CC OO y UGT, convocantes de la principal manifestación de la capital, cifraron la asistencia en 30.000 personas, la Delegación del Gobierno calculó que no habría más de 3.000 asistentes. En cualquier caso, la de ayer de Madrid fue una de las manifestaciones más escasas que se recuerda en los últimos años.

Si bien, entre banderas republicanas, cada vez más presentes en esta manifestación, se cumplió el programa habitual, con los discursos tradicionales de los máximos líderes sindicales al final de la marcha. Tanto José María Fidalgo (CC OO) como Cándido Méndez, se mostraron muy autocomplacientes con los logros del diálogo social de esta legislatura: Ley de Igualdad, de Dependencia, Acuerdo para la Estabilidad en el Empleo, y Ley de Subcontratación en la Construcción etc.

Aunque Méndez fue el más crítico al precisar que todos estos cambios legales 'son fundamentales y básicos pero son insuficientes para propiciar el cambio del patrón de crecimiento de la economía española, que sería necesario'. Es más, el líder de UGT añadió -y aquí llegó uno de los tirones de orejas al Gobierno- que el Ejecutivo 'tiene la obligación moral' de tomar 'decisiones políticas' que fuercen a las empresas a orientar sus inversiones hacia sectores más productivos.

Así, Méndez explicó que dichas inversiones deberían realizarse, no tanto en sectores que tardan en dar beneficios dos años, como es el caso 'de la inversión en ladrillos', sino en otras áreas 'que tardan en madurar siete u ocho años, como las tecnologías y la formación del capital humano, pero que hacen a las empresas más productivas'.

Las centrales reclaman una auténtica 'política industrial'



En este sentido, Fidalgo indicó que si en los próximos años no se refuerza la inversión en formación de los más jóvenes 'la generación que viene no va a poder soportar el nivel de vida y bienestar' que tiene la actual generación de trabajadores.

El máximo responsable de CC OO también reclamó que los gobiernos 'deben dejarse de rebajas fiscales a los ricos, como se hace en Madrid, y encargarse de que el nuevo derecho de atención a la dependencia 'llegue a las miles de personas que lo necesitan'.

Asimismo, Méndez reprochó también al Gobierno y, en general, a las administraciones públicas, su falta de estrategia en las políticas industriales. 'No se puede hacer reindustrialización a salto de mata y en respuesta a los desmanes de las multinacionales, hace falta una estrategia a largo plazo', se quejó el responsable de UGT.

Dicho todo esto, ambos líderes reivindicaron el actual 'vigor del movimiento sindical' y Fidalgo descartó rotundamente que 'esté en crisis'. Si bien Méndez, puntualizó que, tras la firma de las nuevas leyes sociales, los representantes sindicales se tienen que encargar ahora 'de llevar estos cambios legales a los centros de trabajo y que los nuevos derechos pasen del Boletín Oficial del Estado (BOE) a la vida social y de las empresas'.

A diferencia de los líderes autonómicos Javier López (CC OO) y José Ricardo Martínez (UGT), cuyos discursos fueron eminentemente políticos por la cercanía de las elecciones autonómicas y locales, Fidalgo y Méndez hicieron apenas leves referencias a estos comicios.
Votar 'masivamente'

El secretario general de UGT pidió claramente a los ciudadanos que acudan 'masivamente a votar' el próximo 27 de mayo, ya que, según sugirió, la diferencia a favor de la izquierda radicará en la mayor participación ciudadana. Por su parte, el líder de CC OO se limitó a decir que los sindicalistas defenderán sus reivindicaciones 'en los acuerdos, en la calle y en las urnas'.

Por lo que se refiere al resto de España, las manifestaciones tuvieron el mismo tono pacífico que la de Madrid, y algunas, como la de Barcelona, se vieron deslucidas por la lluvia y el mal tiempo. En Bilbao, se escucharon otras reivindicaciones distintas, como la de exigir un salario mínimo de 1.000 euros; mientras que en Castilla y León las manifestaciones se tiñeron especialmente de luto por el derrumbe de un edificio en Palencia. En el resto del mundo, los trabajadores pidieron salud laboral y salarios dignos. En Cuba, la manifestación no contó finalmente con la reaparición de Fidel Castro; mientras que en Turquía se saldó con casi 1.000 detenidos.
Solidaridad con Delphi y con la Guardia Civil

'Hoy estamos todos en Cádiz'. Así comenzó su intervención el secretario general de CC OO, José María Fidalgo, su discurso en la manifestación de Madrid. Hablaba, naturalmente, en sentido figurado para mostrar su apoyo a los trabajadores de la planta gaditana de Delphi, pendiente del cierre. Lo mismo hizo el líder de UGT, Cándido Méndez, quien inició su intervención, 'a favor del futuro y de la justicia y en contra de la inmoralidad y de la injusticia; y, por lo tanto, a favor de los trabajadores de Delphi y de sus familias y en contra de una decisión inmoral de una gran multinacional'. Méndez, dio también un toque de atención a la Junta de Andalucía y al Gobierno Central, cuya ayuda, dijo, 'también es necesaria' para evitar el cierre.La manifestación de Cádiz fue por ello, una de las mayores, al concentrar a unas 20.000 personas. Méndez y Fidalgo también se mostraron solidarios con la demanda de derechos de la Guardia Civil.
 

Scire

Madmaxista
Desde
2 Feb 2007
Mensajes
9.619
Reputación
26.302
Ahora que los pisos empiezan a caer se acuerdan del I+D.
 

muyuu

Madmaxista
Desde
29 Abr 2007
Mensajes
26.182
Reputación
22.079
Podríamos dedicar todo el dinero TIRADO en los sindicatos al I+D.
 

>> 47 <<

Madmaxista
Desde
28 Ago 2006
Mensajes
24.356
Reputación
7.061
Mientras se permita explotar salarios e importar del tercermundo más exprimido y sin reglas, un sindicato serio antes que I+D+I, invocaría que no se importe más mano de obra barata si antes no viene con un contrato de trabajo.

Un sindicato serio no organizaría junto a los oportunistas de la OPO, una huelga general contra un decretazo el 20-J'02, y aluego cuando ganan los suyos pactan igualmente rebajar los despidos improcedentes un 25% y encima jugarse los fondos de reserva de las pensiones junto a los especulatas en la bolsa.

Un sindicato serio no hubiese permitido jamás que las empresas públicas más rentables pasasen en manos de los que más millones tienen, para prejubilar a la mitad a costa de la seguridad social de todos, permitir la contratación de mano de obra con salarios basura, y encima desmontar todo el tejido industrial malvendiendolo a las transnacionales que no aspiran a dar empleo, si no en quedarse con la cuota de mercado, dando zanahorias a los caciques locales y los jefes de los sindis.

Un sindicato serio jamás permitiría la importación de productos elaborados con mano de obra en condiciones infrahumanas y sin ningun derecho. Jamás. Un sindicato serio exigiría que se protegiera a los que ofrecen trabajo estable y bien remunerado, reduciendo parcialmente sus descomunales márgenes de beneficios, para producir bienes no acaparables y asequibles para todos, impidiendo arancelariamente la importación desde paises donde se encula al obrero con absoluto descaro. El que se quiera deslocalizar donde la mano de obra es más enculable que se vaya, pero aquí no va a poder vender una p_ta hez. A explotar salarios al Congo y que le compren ellos lo que alli fabrique. Esto sería un sindicato temible y respetado. Lo demás es blablabla para no cambiar ná.

Por más barbudos que aparenten intentando seducir al obrero, el barrigón no engaña. No sirven. Hay que relevarlos.

 
Última edición:

>> 47 <<

Madmaxista
Desde
28 Ago 2006
Mensajes
24.356
Reputación
7.061
>> 47 << dijo:
No sirven. Hay que relevarlos.
Open your eyes:

http://www.elpais.com/articulo/econ.../izquierdas/elpepueco/20070502elpepieco_7/Tes
UGT y CC OO convierten la marcha de Madrid en una plataforma electoral
L. ABELLÁN - Madrid - 02/05/2007

1 de Mayo. La vivienda, ausente
El mayor desajuste entre la calle y los oradores se produjo en lo relativo a la vivienda.
...
Apenas hubo alusiones al encarecimiento abusivo de los pisos.
...
Con más ahínco, los manifestantes portaban carteles en defensa del "derecho a techo" y algunos repartían octavillas convocando a una manifestación por una vivienda digna el próximo sábado.
 
Última edición:

>> 47 <<

Madmaxista
Desde
28 Ago 2006
Mensajes
24.356
Reputación
7.061
Los alquileres se están desproporcionando como nunca en BCN, y nadie dice absolutamente nada en los medios sobre la burbuja en los alquileres.

Ni los p_tos sindicatos que defendían la movilidad para tener más posibilidades de encontrar trabajo digno.

Nadie. Y menos durante las elecciones munipales que es cuando se han de poder oir candidatos dispuestos a impedir la acaparación especulativa, dispuestos a multiplicar impuestos al que no acredite sus viviendas alquiladas o primera residencia de alguien. Menuda cosa poco buena.
 

pacomer

Será en Octubre
Desde
15 Ene 2007
Mensajes
28.044
Reputación
85.438
>> 47 << dijo:
Mientras se permita explotar salarios e importar del tercermundo más exprimido y sin reglas, un sindicato serio antes que I+D+I, invocaría que no se importe más mano de obra barata si antes no viene con un contrato de trabajo.

Un sindicato serio no organizaría junto a los oportunistas de la OPO, una huelga general contra un decretazo el 20-J'02, y aluego cuando ganan los suyos pactan igualmente rebajar los despidos improcedentes un 25% y encima jugarse los fondos de reserva de las pensiones junto a los especulatas en la bolsa.

Un sindicato serio no hubiese permitido jamás que las empresas públicas más rentables pasasen en manos de los que más millones tienen, para prejubilar a la mitad a costa de la seguridad social de todos, permitir la contratación de mano de obra con salarios basura, y encima desmontar todo el tejido industrial malvendiendolo a las transnacionales que no aspiran a dar empleo, si no en quedarse con la cuota de mercado, dando zanahorias a los caciques locales y los jefes de los sindis.

Un sindicato serio jamás permitiría la importación de productos elaborados con mano de obra en condiciones infrahumanas y sin ningun derecho. Jamás. Un sindicato serio exigiría que se protegiera a los que ofrecen trabajo estable y bien remunerado, reduciendo parcialmente sus descomunales márgenes de beneficios, para producir bienes no acaparables y asequibles para todos, impidiendo arancelariamente la importación desde paises donde se encula al obrero con absoluto descaro. El que se quiera deslocalizar donde la mano de obra es más enculable que se vaya, pero aquí no va a poder vender una p_ta hez. A explotar salarios al Congo y que le compren ellos lo que alli fabrique. Esto sería un sindicato temible y respetado. Lo demás es blablabla para no cambiar ná.

Por más barbudos que aparenten intentando seducir al obrero, el barrigón no engaña. No sirven. Hay que relevarlos.


Y se te ha olvidado algo muy importante, UN SINDICATO SERIO deberia financiarse con el dinero de sus afiliados y no con el del ESTADO, al igual que hace la PATRONAL, ambos son organos sindicados estatales. UGT y CCOO tienen mas de SINDICATO VERTICAL franquista que de una supuesta democracia. SUS INTERESES SON LOS MISMOS QUE LOS DE CLASE PARTITOCRATICA-POLITICA mantener sus privilegios a la sombra del ESTADO y escapar al escrutinio de la SOCIEDAD CIVIL, por eso pactan sin problemas con gobierno y patronal, porque son lo mismo con diferente disfraz.
 

USUREROS

Madmaxista
Desde
12 Ene 2007
Mensajes
6.927
Reputación
7.570
A buenas horas, mangas verdes

Estos supuestos " sindicalistas" no tubieron ningun reparo durante el gobierno
de Aznar mediante un manipulado del ipc los trabajadores perdieron mucho poder
adquisitivo, tampoco hacen ascuas cuando se ha hipotecado a España de la
forma que se ha hecho y con las consecuencias que va ha traer a la economia
Española, ahora dicen que hay que crear tejido productivo, puede que ahora
sea un poco tarde, lo que les pasa es que estan " cebados " por el gobierno
de turno, a ver que dicen del Fondo de Garantia de la Seguridad Social, pero
tengo la impresion de que esta todo amañado.
 

tester4822000

Madmaxista
Desde
14 Ene 2007
Mensajes
1.489
Reputación
38
Los sindicatos están vendidos desde hace muuuuucho.



Que unos líderes sindicales se permitan el lujo de comer a 60 euros el menú en restaurantes de lujo a costa de su sindicato o "invitados" por un tercero dice mucho de lo corruptos que son
 

Bokeron

Madmaxista
Desde
22 Nov 2006
Mensajes
1.406
Reputación
973
plas plas

Qué majos sois.

Luego os tendré que leer que qué bien con los franceses. Que qué cohones tienen. Que allí no se puede hacer lo que nos hacen a nosotros.

Os quejareis de los salarios mileuristas con lo bien preparada que está esta generación.

Que hay que ver los viejos de cincuenta que compraron las casas con la gorra.

Que los pensionistas se lo llevan calentito porque les pagais las pensiones y vosotros sufrireis la estafa de la Seguridad Social.

etc. etc.

Ayer yo estuve en la manifestación del 1 de mayo. Os eché de menos.

En alguna de las concentraciones para reclamar vivienda (y yo la tengo) sí que he estado yo, acompañando a mi hija.

Ejerzo de sindicalista en un comité de empresa. He cercenado mi "carrera profesional" por ello. Como otros muchos. Represento y defiendo a mis compañeros con toda mi buena fe. Me cuesta dinero hacerlo. Y tiempo. Y, a veces, sufro.

En una organización conformada por muchas personas hay de todo. Habrán golfos. Como en todos los sitios. Y vividores. Y lo que querais. Pero funciona de manera democrática, es decir se eligen los cuadros desde las bases. Y si no os gustan espero que algún día tomeis el relevo y lo hagais mejor.

Este hilo ofende gratuitamente a cientos de compañeros que han sufrido privaciones, represión e incluso guandoca, por defender unas ideas y unos derechos.

Salud, y suerte, a ver si vienen los gabachos a sacaros las castañas del fuego :mad:
 

>> 47 <<

Madmaxista
Desde
28 Ago 2006
Mensajes
24.356
Reputación
7.061
Bokeron dijo:
Y si no os gustan espero que algún día tomeis el relevo y lo hagais mejor.
Estoy de acuerdo que habría que relevar a unos cuantos delegados, para que los sindicatos fuesen mucho más temibles que simples organos de partido o al servicio descarao del patrono, cuando el papel de los lideres es tratar de hacer contención entre sus bases más exaltadas y dispuestas a hacer algo distinto.

De entrada deberían permitir foros como este en sus webs respectivas ¿no crees?. No para hablar solo de burbuja de precios sobre derechos básicos, que también. Si no para recoger noticias e ideas y opiniones aprovechando las últimas tecnologias.

Un articulo de hoy en favor de los sindis:
3/5/2007 ELS DIES VENÇUTS// JOAN BARRIL

Sindicatos necesarios
Joan Barril
http://www.elperiodico.com/default....ioma=CAS&idnoticia_PK=402063&idseccio_PK=1006

Una manifestación del Primero de Mayo siempre es una fiesta, aunque llueva.

Es una fiesta que no siempre se podía celebrar y que nos recuerda que existen organizaciones que evitan que el hecho de trabajar sea una maldición administrada por los patronos. El siglo XX ha sido de mucha barbarie, pero también ha sido el siglo en el que el trabajo, al menos en Europa, se ha dignificado y ha evitado el abuso del patrón.

Hoy parece ser que los patronos ya no llevan reloj de oro en el chaleco ni sombrero de copa cuando entran en el club.
Todos, en nuestra desigualdad, somos un poco menos desiguales.
Eso dicen.

Pero hay una tendencia cada vez más extendida a desacreditar a los sindicatos y a hundir su prestigio.

Los sindicatos, de entrada, ya se han convertido en un eufemismo llamado "los agentes sociales".

Y los agentes pueden actuar en favor o en contra, pueden defender los intereses de los trabajadores locales a costa de olvidar a los trabajadores foráneos.

Más aún: los sindicatos tienen una extraña querencia por las asambleas y por votar a mano alzada.

Caricaturizando a los sindicatos se prestigia a la patronal más moderna.

Y, mientras tanto, los sueldos se congelan, el coste de la vida sube y el simple hecho de ir al tajo ya no garantiza que se pueda volver a casa con vida.

Este periódico publicaba ayer la noticia del gran gigante de la distribución norteamericana, Wal--Mart. Una cadena de supermercados que emplea a 1.300.000 trabajadores.

Ninguno de ellos está sindicado porque Wal--Mart entiende la afiliación a un sindicato como una enfermedad contagiosa o como una minusvalía que impide la libre contratación y el cumplimiento de los derechos laborales.

Eso sucede en Estados Unidos, ese país que dio sentido precisamente a la celebración del Primero de Mayo.

Sin duda, el descrédito interesado de las organizaciones sindicales va en detrimento de las garantías de la sociedad y en favor de la arbitrariedad patronal más impune.

A los trabajadores les corresponde mejorar sus organizaciones, pero en ningún caso desarbolarlas ni debilitarlas.

De lo contrario, las leyes laborales se autoderogarán para dar paso a la ley de la selva, la del fuerte sobre el débil.
Esto también sirve para los partidos de izquierdas. Sirve teóricamente hasta que te estrellas contra la realidad.

La única experiencia con los sindis de un "conocido" mío muy próximo es pésima. No diré cual ni diré donde, porque el mecanismo puede ser el mismo para cualquier delegao de cualquier organización: Llega un nuevo jefe y quiere crear su propio equipo. Por ello informan a 15 currantes que serán reubicados gradualmente. Alguien pide ayuda al delegado sindical y éste le da la razón en todo, pero lo primero es que hay que afiliarse. Te afilias y les dice que hará las gestiones que estén en su mano, el abogado también les da la razón en todo, y al final el delegao les acaba dando la gran noticia que gracias a su intervencion, ha logrado de les reubiquen y que no se perderá ni un solo puesto de trabajo. Exactamente como les habían dicho antes sin necesidad de mediación sindical. Y les advierte con toda la pachorra: ojito no os quejeis mucho, que podría ser peor, tal como andan las cosas. No me deis las gracias. Seguro que mi sacrificio dando la cara por vosotros, ha valido la pena. Podeis contar conmigo para lo que necesitéis.

Resultado: los 15 reubicados, más de la mitad buscandose otro trabajo porque quedaba demasiado lejos, la nueva actividad también era distinta, y los desplazamientos o el acceso a alojamiento asequible no salían a cuenta.

Y aluego pa colmo y para abrir los ojos a navegantes: de entre los nuevos fichajes para el nuevo equipo, al menos hay 7 que han sido colegas del delegado sindical.

¿Cómo se puede relevar a ese delegado con lo simpatico que es y los favores que reparte? Este tío es un artista. Inútil pero muy comprometido con la causa. ¿Con la causa de quien? A la que rebuscas un poco, ejemplos los hay a docenas.

Si creases una nueva organización de currantes junto otros compañeros, se acabaría pudriendo también al tiempo, y si va muy a contracorriente, las embestidas de las demás organizaciones en conjunción con patronos, prensa y poderes públicos, pueden acabar tachandote de peligro público, como mínimo.

Si tratas de meterte dentro de una ellas para cambiarla, te acabarán cambiandote a ti, y si no aceptas zanahorias, vas coleccionando frutaditas, marginación, fama de conflictivo o mal profesional, o accidentalmente no han podido evitar que un loco te acabe partiendo la cara, sin relacion aparente con ningun patrono ni con ninguno de los apoltronados al frente de la organización. En los partíos repletos de comisarios persigue-disidentes pasa exactamente igual. Mientras están en la oposición, encantaos por que la indignación ante el deterior les sirve para hacer oportunismo, pero en cuanto retoman en el poder, a callar y a tragar.

Otra lectura de ayer de otro que si no le dices amén eres un pepero o un bobo desnortado o un extremista o...
http://www. elplural.com/politica/detail.php?id=11318

Un saludo cordial.