Me gustaría pensar como tú, pensaba como tú, pero este año se me han caído muchos mitos.

__________________

Yo los tenia como "seres de luz" porque en un vídeo de mi empresa nos enseñaron las plantas donde estaban instalados nuestros motores y los técnicos iban con mono "blanco"...motores y mono de blanco "atómico"...

__________________

Están hablando con muchas empresas: grandes y pequeñas. Parece que vienen con la caña a "pescar" lo que puedan. Sobre todo buscan empresas innovadoras.

Conozco a gente que va a ir a alguna reunión así que les preguntaré y en un par de días os cuento...

El aplazamiento de la jubilación en España

21 March 2012

enlace


Vandellós II: Sobre el cierre en 2020 o operar hasta el año 2047?

La capitalización de una perspectiva política más positiva, el grupo de la industria nuclear en España ha hecho en el caso de la vida útil más larga de los reactores del país sobre la base de los imperativos comerciales y de seguridad.

El país ha desarrollado un sector nuclear en los mediados de 1970 en parte para reducir tanto el gasto en importaciones de combustibles y la dependencia de un pequeño número de las interconexiones internacionales. Más recientemente, la contribución de la flota de ocho unidades nucleares para evitar las emisiones de carbono ha crecido en importancia.

Sin embargo, la legislación nuclear requiere de una decisión ministerial antes de la licencia de operación de un reactor puede ser renovado, e incluso le permite al gobierno de ignorar las recomendaciones del regulador independiente de la seguridad y ordenar el cierre por sus propias razones.

Este riesgo político golpeó la planta de Garoña en 2009. Después de los reguladores aprobaron la operación hasta el año 2019, con sujeción a ciertas mejoras, así como estrictos controles periódicos, los ministros no estaban dispuestos a extender la operación más allá de 40 años y decidió establecer una fecha de cierre de 2013. Ahora, después de un cambio de gobierno en noviembre de 2011, los ministros han declarado abiertamente su intención de pronunciarse sobre los asuntos nucleares en la base de razones de seguridad solamente. Renovación de la licencia de Garoña está en proceso de revisión, con el apagado revertion a 2019 una clara posibilidad.

En un informe el 16 de marzo el Foro Nuclear Española, Foro Nuclear, lo describió como "lamentable" que el concepto de una vida útil de 40 años "ha sido tan profundamente arraigada en las instituciones, asociaciones y organizaciones nacionales." En este contexto, el informe del Foro Nuclear describe la práctica habitual internacional de renovación y ampliación de plantas de energía nuclear licencias. Presidente de Foro Nuclear, María Teresa Domínguez Bautista, dijo que el estudio tenía por objeto "proporcionar información sobre los beneficios para la sociedad y la economía española de la operación de las centrales nucleares al amparo de permisos de funcionamiento renovados en el marco normativo vigente."


Una gran cantidad de energía adicional podría provenir de las plantas existentes

Tomando el ejemplo de una ampliación de la licencia de 20 años, ya que se han concedido más de 70 veces en los EE.UU., el principal beneficio para España sería un adicional de 1.112 billones de unidades de electricidad de bajo carbono de las centrales nucleares existentes.

De acuerdo con Agustín Alonso Santos, autor del estudio y profesor emérito uno de la tecnología nuclear en la Politécnica de Madrid, el abastecimiento a este poder de los combustibles fósiles que costaría en el rango de € 16,8 hasta 21,8 mil millones ($ 22,1 hasta 28,7 mil millones). Hacer las cosas de las energías renovables podría costar entre € 19,5 mil millones ($ 25,7 mil millones) a una increíble cifra de € 97,3 mil millones ($ 128,300,000,000), según Alonso de Santos.

El uso prolongado de los reactores actuales también podría significar posponer el gasto en plantas de energía de sustitución de cualquier tipo hasta que alrededor del año 2040, en comparación con las fechas de cierre a las esperadas en la década de 2020.

Foro Nuclear, dijo, "es esencial para valorar la contribución de la energía nuclear, tanto en el marco económico en el marco del sistema de energía, que sirve como motor económico, y proporcionar una base de poder con una alta disponibilidad y precios competitivos." Puestos de trabajo permanentes para 2300 trabajadores cualificados de las centrales nucleares estarían aseguradas por una operación prolongada, así como los contratistas 2500, dijo Foro Nuclear.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Y ahora digo yo...CUANDO EXPLOTE ALGUNA DE NUESTRAS "PINTORESCAS" CENTRALES NUCLEARES ¿QUE SERA DE NUESTRA MAYOR FUENTE DE INGRESOS...EL TURISMO?

"4.2.2 Central nuclear Vandellós II

Sucesos naturales extremos
Terremotos:

Extracto pág. 53.

...Sin embargo, el alcance de los análisis de roturas de tuberías no sísmicas que propone el titular, debería ampliarse para revisar de manera sistemática roturas de estas tuberías, sin cribar de antemano con estimaciones probabilistas..."

Traducido al cristiano...que se deje de probabilidades que ya se le ha roto más de una tubería importante sin que aconteciera ningún terremoto:

Porque...ya ha ocurrido un accidente en tuberías de Vandellos

Recomiendo leer la página 10 donde se describe un accidente en la planta nuclear de Vandellos II en Agosto del 2004, en la que se produjo una parada a plena carga por un fallo en uno de los dos trenes de refrigeración de la central (los trenes de refrigeración son la última etapa de la refrigeración, la que trae agua de mar la intercambia térmicamente con el agua del secundario de la central y la vuelve a enviar al mar). Se puede ver como la tubería está destrozada y no era una tubería de cuarto de baño, no (y sin terremoto, oiga ). Posiblemente les fallase la protección catódica para evitar la corrosión del agua de mar. Yo he visto fallar todo tipo de protecciones en plantas no nucleares, filtros electrolíticos, sistemas de regulación de PH, etc. y las tuberías se rompen a las pocas horas (en este caso la avería parecía vieja).

Los sistemas fallan y precisamente en España no brillamos por ser los números 1 en mantenimiento industrial ¿o sí?

Si leéis con atención os daréis cuenta de que habían bajado el intervalo de comprobación del espesor y la solidez de dichas tuberías. Si en este caso que ha provocado la parada de un tren aparentemente por un problema de software se hubiese dado la avería (rotura total) del otro tren ¿Qué hubiera pasado? ¿Tenemos todos los medios preparados? ¿Los grupos diesel son infalibles o también pueden fallar?

__________________