|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Para aquellos que siguen pensando que la solución a los problemas del país es emprender, meter los ahorrillos en un pequeño proyecto empresarial y trabajar como animales, un par de artículos que pueden ser interesantes y que insisten en la misma idea: las PYMEs son el mal. Al primer artículo le faltan los gráficos. El blog ha hecho una migración hace poco y son cosas de esas que pasan, pero se entiende muy bien sin ellas. La obsesión con las Pymes El último fetiche del debate político español es la figura del emprendedor, la última evolución de esa idea que en España lo que nos falta es gente capaz de crear “el nuevo Google / Apple / Amazon / ACME Corporation”. Lo que necesitamos, dice esa teoría, es que en nuestro país florezcan cientos, miles de pequeñas empresas llenas de innovación y empoderamiento, y de ellas emerja algún genio nacido en un pesebre garaje que nos libere a todos del atraso y la falta de glamour. Buenos trabajadores en la empresa equivocada Uno de los grandes problemas de la economía española, y una de las causas de nuestra demencial tasa de paro, es la baja productividad de los trabajadores españoles. Es algo que comentábamos el otro día, contestando a algunos políticos que creen que en España no se trabaja lo suficiente, y que debemos tener en mente cada vez que hablamos sobre cómo salir de la crisis.
__________________ ![]() Advertencia TROLL: Este usuario es un posible TROLL. Se ha atrevido a cuestionar dogmas del foro e, incluso, ha insertado series numéricas aleatorias que pretenden refutarlos. 2 + 2 = 5... ¡q.e.d.! Desconfíe de sus conclusiones; este usuario todavía usa su viejo Pentium. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Estrafalarius por su mensaje: | ||
| ||||
| Que sería de la economía otomana sin el bazar
__________________ TODO EL PODER PARA LOS SOVIETS ![]() ![]() REPUBLICA SOVIETICA DE KIANGSI |
| Estos usuarios dan las gracias a ZHU DE por su mensaje: | ||
| ||||
| Menos mal que alguien se da cuenta
__________________ La nacionalidad del obrero no es ni francesa, ni inglesa, ni alemana, es el trabajo, la esclavitud libre, el automercadeo. Su gobierno no es ni francés, ni inglés, ni alemán, es el capital. Su aire nativo no es ni francés, ni alemán, ni inglés, es el aire de la fábrica. La tierra que le pertenece no es ni francesa, ni inglesa, ni alemana, está a unos cuantos pies bajo el suelo. Karl Marx: Crítica de «El sistema nacional de economía política» de Friedrich List |
| ||||
| A lo mejor es que muchas de esas empresas aspiran a dar de comer a su dueño y sus empleados y no a crecer, montar nuevas sedes, internacionlizarse....etc Vamos, que cumplen el objetivo social de dar de comer a varias familias sin aspirar a cotizar en bolsa. ¿Y eso es malo? ¿No hablabamos de decrecimiento? ¿Ustedes creen que un don nadie que invente un nuevo generador eléctrico revolucionario conseguiría, sin que le roben la idea ni le estafen, montar una megaempresa que haga la competencia a las eléctricas? Pues eso. Ya sabemos las familias que controlan la economía española. Para los españolitos de pié, los negocios quequedan son, el bar, el kiosko, las reformas, la mercería, la peluquería....etc Pero ni se te ocurra intentar competir con los grandes.
__________________ Olduvai dixit: Dicho de otra manera: primero te encargas de destruir el trabajo autónomo. Destruyes cualquier tipo de oficio tradicional. En el proceso, traspasa las pequeñas tierras de cultivo a los grandes terranientes y asfixia los talleres tradicionales en favor de El Corte Inglés e Ikea. Luego acusa a la gente de no saber "buscarse la vida". |
| Estos usuarios dan las gracias a todoayen por su mensaje: | ||
| ||||
Para aquellos que siguen pensando que la solución a los problemas del país es emprender, meter los ahorrillos en un pequeño proyecto empresarial y trabajar como animales, un par de artículos que pueden ser interesantes y que insisten en la misma idea: las PYMEs son el mal. Nos falta esa clase media. Empresas entre 50 a 500 empleados. Sobre todo, industrial y de nuevas tecnologías. Como dice bien el artículo. Es falta de buenos incentivos. Entre muchas, la legislación laboral desde el Franquismo ha sido el absurdo. España cuenta con un valor añadido que podíamos convertirnos en la California de Europa. Clima, cultura y estilo de vida. Podemos atraer a personal muy cualificado del exterior pero por diversas razones, ponemos trabas. La legislación laboral aunque se ha simplificado, no beneficia a personal cualificado para que las PYMES crezcan. Un ejemplo: asesoría de 10 empleados. Podía crear una base de datos que ofreciese un servicio de valor añadido a sus clientes. Para eso, necesita contratar un buen informático. ¿Qué hace la empresa española?. Paga poco y mal. El servicio se resiente con el tiempo. ¿Por qué no lo hace?. El dueño o dueños tienen miedo al riesgo. Lo tienen ya que la experiencia le dice que con nuestra legislación si pagas muy buen sueldo y las cosas van muy mal, la indemnización es muy alta y la tesorería en una gestoria pequeña se puede resentir mucho. Pueden contratar a un autónomo para hacer el servicio pero no controlar el 100% de la información y el peligro de posible denuncia del autónomo si está haciendo labores permanentes en la empresa. Los dueños o el dueño prefiere ser conservador/es. Realizar trabajos rutinarios y no crecer (tener una cartera más amplia de clientes). Se incentiva una cultura muy fuerte del minifundismo. El trabajador sale perjudicado. Si hay muchas empresas entre 50 a 500 empleados, pueden haber más estabilidad laboral, más mejores condiciones laborales y mejores sueldos (se cumple con más facilidad las leyes laborales y posibilidad de buenos convenios de empresa). Pero con un sistema muy fragmentando, el paternalismo sustituye a la ley y depende todo de la relación personal con sus ventajas y sus desventajas. Última edición por melchor rodriguez; 20-mar-2012 a las 09:41 |
| Estos usuarios dan las gracias a melchor rodriguez por su mensaje: | ||
| ||||
| "El resultado es curioso: los gestores de las PYMEs son mucho menos propensos a pagar por rendimiento, tener salarios demasiado distintos entre trabajadores o tomar acciones disciplinarias que en empresas grandes. Son, en otras palabras, organizaciones más paternalistas y menos burocráticas, y la productividad y esfuerzo de los trabajadores se resiente por ello. ¿Paternalista es que si los miembros de la pareja trabajan y se les pone malo un hijo puedan tomar día libre para ir al médico? En una gran empresa (y lo he vivido) se "sugieren" que te busques al abuelo o alguien que lo lleve, claro pero si el abuelo no puede o no existe ¿qué?¿Somos personas o robots? Es que las personas enfermamos, enferman nuestros hijos, tenemos gestiones personales que no podemos hacer por la tarde porque no abren bancos ni administración.¿Esa empresa pequeña es mala porque trata a sus empleados como seres humanos? La otra pregunta, claro está, es qué debemos hacer para ayudar a aquellas empresas que pueden dar el salto a expandirse, creando más empleo y trabajadores más productivos" Hombre, muy fácil, para ayudarlas basta con una Cámara de Comercio, un Observatorio, una Fundación, varias Comisiones y consejos de sabios.....etc. O lo que quiere decir, meter un montón de funcionarios que se comen el dinero que se podía gastar en ayudas.
__________________ Olduvai dixit: Dicho de otra manera: primero te encargas de destruir el trabajo autónomo. Destruyes cualquier tipo de oficio tradicional. En el proceso, traspasa las pequeñas tierras de cultivo a los grandes terranientes y asfixia los talleres tradicionales en favor de El Corte Inglés e Ikea. Luego acusa a la gente de no saber "buscarse la vida". |
| ||||
| En este blog se denuncia la bonhomia de los sidicatos respecto de las PYMES: IRA y LUX: Huelga general, 29 marzo. Inexcusable.. Mirad Euzkalherria: lo que funciona en Mondragón son grandes cooperativas, pues está claro que es la productividad de escala lo que hay que perseguir y apoyar privilegiadamente desde los gobiernos.
__________________ La nacionalidad del obrero no es ni francesa, ni inglesa, ni alemana, es el trabajo, la esclavitud libre, el automercadeo. Su gobierno no es ni francés, ni inglés, ni alemán, es el capital. Su aire nativo no es ni francés, ni alemán, ni inglés, es el aire de la fábrica. La tierra que le pertenece no es ni francesa, ni inglesa, ni alemana, está a unos cuantos pies bajo el suelo. Karl Marx: Crítica de «El sistema nacional de economía política» de Friedrich List |
| ||||
!!! vaya descubrimiento !!!! yo tambien he descubierto que es mejor ser rico y sano que pobre y enfermo Como pequeño empresario. ¿Por qué no crece tu pequeña inmobiliaria?. ¿Prefieres ser conservador en vez de arriesgarte aunque la crisis puede barrerte al tener menos músculo financiero?. ¿Contratar personal especializado* significa pagar muy buenos sueldos y una alta estabilidad laboral y no quieres correr riesgos?. * Con la información que obtienes de tus clientes puedes crear servicios de valor añadido como por ejemplo, avisar, a tus clientes vía msn sobre las ofertas que están interesados. |
| Estos usuarios dan las gracias a melchor rodriguez por su mensaje: | ||
| ||||
| La gran industria europea es hija de una época; la época del Imperialismo. La burguesía imperialista del XIX enfrentada a muerte entre sí, necesitaba de la creación de grandes conglomerados que garantizasen su independencia económica y militar. ¿Se imaginan al Káiser comprando acorazados en Gran Bretaña? ¿Por qué no? Diría un liberal paliducho de los que hablan en Dando Caña. Seguramente serian más baratos y mejores, teniendo en cuenta el binomio calidad-precio, eso si no podrían nunca entrar en batalla con el fabricante puesto que en cuanto se cerrase el grifo de repuestos, solo serian chatarra. Vale lo mismo para el resto de las industrias. ¿Por qué creen que se inventó la OTAN o la UE? Vemos asombrados a los griegos arruinados comprando material bélico a Alemania, ¿A nadie se le ha ocurrido en Grecia montar su propia industria de armamento? Crearían puestos y riqueza, pero no, son más baratos los tanques alemanes. Las pequeñísimas y mediocres empresas son el sustento de una economía medio oriental, a mitad de camino del feudalismo y el capitalismo, ¿Quién tenía las de ganar en un enfrentamiento entre emiratos norteafricanos y las potencias europeas? ¿Los nativos provistos de espingardas importadas o los coloniales con sus buenos fusiles fabricados en Châtellerault? ¿Cuánto tiempo en batalla duraría el ejército ecuato colombiano con Priscilla en cuanto el “amigo” americano y el francés dejasen a los F-18 y a los F-1 en tierra por falta de repuestos? ¿Nos queda algún Heinkel de CASA? El Bazar solo puede sostener al Serrallo, lo demás es prolongar la agonía del L’“Homme malade de l’Europe”.
__________________ TODO EL PODER PARA LOS SOVIETS ![]() ![]() REPUBLICA SOVIETICA DE KIANGSI |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Pymes productividad | Buscaforos | Temas calientes | 2 | 30-dic-2011 13:25 |
| La angustia de las pymes | El_Presi | Burbuja Inmobiliaria | 5 | 14-mar-2011 10:02 |
| El trabajo de las pymes. | LUCHADOR | Burbuja Inmobiliaria | 19 | 30-abr-2009 09:48 |
| La estrangulación de las pymes | flint19 | Burbuja Inmobiliaria | 6 | 18-ene-2009 00:53 |
| ¿Puede funcionar en España una idea asi? Créditos P2P, idea emprendedora | Beborn | Burbuja Inmobiliaria | 21 | 14-mar-2007 15:39 |