|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Si, siento ser yo quién lo diga, pero las únicas viviendas que van a "bajar" son las construidas en los dos últimos años: Si hace 5 años la vivienda costó 100 y ahora la vende por 250, no ha bajado. Si hace 5 años la vivienda costó 100 y mañana la vende por 200, sigue sin "bajar" Si hace un año la vivienda costó 100 y ahora se vende por 90, SI que ha bajado. Esto da que pensar que el parque de viviendas que van a bajar es bastane limitado, el resto, "ganará menos", pero no bajará como tal. Para llegar a precios "coherentes" tendrá que dar un buen bajón, creo que un precio coherente sería unos 5-7 años de sueldo bruto en el esfuerzo de compra, que cada uno haga sus cuentas....
__________________ Toda chabola es un chalet en potencia |
| ||||
| Vamos a ver Amadauin. Hoy vas a comprar un televisor y te cuesta 1000 euros,bien VUelves la semana que viene y cuesta 900,bien. Tu que diras, que el precio ha bajado o no........ Por esa regla de tres entonces nunca nada bajaria, si te pones como punto inicial el inicio de los tiempos. Obviamente nada bajara, por que en su dia no costaba nada con lo cual no baja. CUando a un tio que pago 80 millones por una casa solo le den 60 aunque hace siglos costara 50, le preguntes si ha bajado o no ya veras que te va a decir. Un saludo |
| ||||
| No quiero que os lo tomeis a la tremenda, lo único que digo es que todavía queda mucho para ver bajadas fuertes, ya que con toda la subida que ha habido hay mucho recorrido a la baja. Es como en las acciones, como mmm, astroc,jeje, si yo compré a 8, todavía le gano 7 €, que está claro que podía haberle ganado 60, pero que todavía no estoy en "perdidas". Está claro que baja, pero creo que hay mucho recorrido. En el caso del televisor, no se revaloriza, pero si dentro de tu razonamiento, el televisor "subiera de precio" (es imposible), pongamos a 1200, y luego baja a 1100, todavía le estás ganando 100 €. Esto sólo funcionaría en periodos cortos de tiempo, ya que cuanto más tiempo pasa, la inflación pesa más. Creo que no deberíamos echar las campanas al vuelo, ya que todavía queda mucho recorrido a la baja, y si no que se lo digan a los Japos.
__________________ Toda chabola es un chalet en potencia |
| ||||
|
Iniciado por Pakirrín NO!! si yo no me lo tomo a la tremenda; la que se lo toma es la sra. Apretrujillos. Lo que es una verguenza es que un tipo que es capaz de comprarse los inmbueles a si mismo salga tan ricamente en la tele diciendo eso. En otros paises los diría desde la carcel. Si yo fuera accionista le hubiera dicho unas cuantas cosas en la rueda de prensa, pero aquí, algo normal, si es que estamos acostumbrados a ver a los chorizos en la tele!.
__________________ Toda chabola es un chalet en potencia |
| ||||
|
Iniciado por >> 47 << Más del Financial Times de Dave Shellock : Shellock, Crawford y ahora Mulligan. Toda la plana mayor del Financial Times está bombardeando sin tregua desde ayer Speculandia. Signs of Spanish housing bubble By Mark Mulligan in Madrid http://www.ft.com/cms/s/99cfbb46-f28...b5df10621.html Published: April 24 2007 19:24 | Last updated: April 24 2007 19:24 As investors in the Spanish stock market watched their shares tumble on Tuesday, no one could say they were not warned.
__________________ The Telegraph: What happens... ...when Spanish banks start coming clean on the true scale of their property losses...?22/11/2010 A pesar del cúmulo de incidencias, a favor de prorrogar la vida de nucleares obsoletas: 334. En contra: 10 CENSURADO DE NUEVO 16/03/2011 Última edición por >> 47 <<; 25-abr-2007 a las 17:05 |
| ||||
|
Iniciado por 2010: A Brick Odyssey El ladrillo, una amenaza para el sistema financiero: las inmobiliarias deben 250.000 millones a la banca Con las cifras son desconocidas para el mortal común, se imponen las comparaciones. Cuando ARGENTINA declaró el Default del 2001 tenía una deuda del 50% ( grosso modo, 130.000 millones de euros) la que tienen las inmobiliarias. Las inmobiliarias deben aproximadamente el 60-70% de la capacidad de financiación del FMI. Argentina fue la 3ª renta per capita del planeta en los 40-50; no es precisamente una chabola sin recursos. Última edición por Negrofuturo; 25-abr-2007 a las 19:21 |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Familias y empresas deben devolver a la banca 245.000 millones en un año | Elpaisdelasmaravillas | Burbuja Inmobiliaria | 6 | 07-jul-2009 11:41 |
| Las grandes del ladrillo de Alicante deben 1.300 millones a la banca | No Registrado | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 01-abr-2009 13:31 |
| Sólo las seis grandes constructoras deben a la banca 100.000 millones de euros | MonteKarmelo | Burbuja Inmobiliaria | 4 | 04-dic-2008 22:58 |
| Mucho Riesgo. Las Inmobiliarias Deben Más De 310.000 Millones | Marina | Burbuja Inmobiliaria | 3 | 18-jul-2008 14:54 |
| 16 millones de españoles deben 190.000€ cada uno a la banca | Mi_casa_es_tu_casa | Burbuja Inmobiliaria | 12 | 05-oct-2007 15:07 |