 |
idealista.com:
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
11-abr-2012, 08:57
| ||||
| ||||
| Lo que está claro es que hablar de democracia en este país de supporters de los dos partidos que se están alternando en el poder, prácticamente desde los primeros tiempos de la democracia es enmierdar ese término. Los devoradores de basura desinformativa, que sólo entienden una visión partidista, ven en un referente como la BBC como un anatema. En los últimos años no ha habido una mayor ecuanimidad en los telediarios de la 1. En tiempos anteriores a estos anos no se libran ni los sociatas ni los peperos. En los tiempos de Felipe González aquello parecía una parodia del Gramma y en los tiempos de Urdaci estaban haciendo bueno al NODO. ¿Qué ha pasado? Los acérrimos seguidores de las gaviotas azules estaban deseando, entre otras cosas, que le dieran una buena patada en la boca a esa "zorra" de Ana Pastor, por ejemplo (insulto usado por algún mierdecilla de politicucho pepero en sus propios twiter), por sus jodidas preguntas incómodas. Claro lo suyo es que las noticias esas que salen, en las que dicen que Rajoy se quitó de en medio de la rueda de prensa para explicar que carajo iba a continuar haciendo con los recortes, es un aguijoneamiento de una progresía trasnochada. Por eso, a más de uno se le habla del modelo de la BBC como un referente a seguir y es como si le mencionaran la bicha. Cuanto nostálgico del: "Al suelo todo el mundo". ¿Y pensamos que el problema del país es una crisis? El problema del país es que está poblado de españoles. S2.
__________________ ¡Que gobiernen las putas, ......que sus hijos no saben! Pásate por http://www.burbuwiki.org. Encontrarás muchas cosas interesantes sobre la vivienda.  |
|
11-abr-2012, 09:05
| ||||
| ||||
| SE PODRÍA APROBAR ESTE VIERNES Inminente decreto del Gobierno para el cambio de RTVE 11 ABR 2012 | S.S. Ya no sería necesario el acuerdo entre los partidos mayoritarios para elegir al presidente de la Corporación. Como adelantó LA GACETA el pasado domingo, el Gobierno está estudiando una estrategia para acabar con la influencia socialista en RTVE que podría sellarse este mismo viernes. Tal y como informó el diario, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, aseguró la semana pasada en un encuentro con periodistas que si en el plazo de un mes el acuerdo sobre la presidencia de la Corporación continúa enquistado, aprobarán un real decreto para hacerse con el control de RTVE. Este real decreto podría aprobarse en el próximo Consejo de Ministros. Según ha podido saber LA GACETA, se trata de modificar el sistema de elección del presidente para que, en lugar de que sea aprobado por dos tercios del Congreso –lo que obliga a un acuerdo al menos entre los dos partidos mayoritarios–, baste con tener una mayoría simple. Esta maniobra legal a la que tendría que recurrir el Gobierno tras meses de inacción, acabaría con el veto impuesto por Alfredo Pérez Rubalcaba, que con sus negativas a llegar a un acuerdo en RTVE ha conseguido alargar la agonía de la cadena, incluso con Rajoy en el Gobierno. La encargada de liderar la cadena pública durante este mes, será una de las representantes de la facción más radical de Izquierda Unida. Teresa Aranguren, nombrada a propuesta del partido de Cayo Lara, será elegida presidenta interina y de turno del Consejo de Administración de RTVE, el órgano que gobierna la Corporación ante la ausencia de acuerdo entre PP y PSOE. Situación crítica La situación de RTVE se agrava por momentos. Además de los recortes, la falta de presidente se hace notar en cada toma de decisiones. Tras la dimisión de Alberto Oliart y Héctor Maravall (de CC OO), y la reciente salida de Jesús Andreu (PP) como nuevo director de la Fundación Carolina, el consejo de administración de RTVE se ha quedado con sólo nueve miembros. Tanto la renovación del Consejo como del presidente de la Corporación deben ser elegidos por dos tercios del Parlamento. Mientras TVE pierde audiencia, el tan necesario acuerdo entre PP y PSOE no acaba de llegar, intensificando la crisis de la pública. Inminente decreto del Gobierno para el cambio de RTVE | Intereconomía | 754716
__________________  |
| Estos usuarios dan las gracias a Maestro Cantor por su mensaje: | ||
|
11-abr-2012, 09:14
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Maestro Cantor  SE PODRÍA APROBAR ESTE VIERNES Menos mal proque como el PSOE no quiere ayudar, pues hay que hacer medidas. |
| Estos usuarios dan las gracias a Le Truhan por su mensaje: | ||
|
11-abr-2012, 09:18
| ||||
| ||||
| Que cierren RTVE o como mucho que mantengan "la 2". Lo mismo para los canales autonómicos. |
| Estos usuarios dan las gracias a Lonchafinistachamberi por su mensaje: | ||
|
11-abr-2012, 09:20
| ||||
| ||||
Creo que Telemadrid y Canal 9 son un ejemplo de objetividad, imparcialidad, reconocimiento internacional, buena gestión y obtención de beneficios. (jojojojo me parto) SE sabe que Canal Sur y TV3 son modelo para la BBC y otras cadenas extranjeras por su buen hacer y obejtividad. Salut
__________________ Es más fácil luchar por unos principios que vivir de acuerdo a ellos. Lo terrible cuando se busca la verdad es que se la encuentra. Ninguna tradición nos protege contra el futuro, pues el futuro no tiene precedente |
| Estos usuarios dan las gracias a Aferro por su mensaje: | ||
|
11-abr-2012, 11:06
| ||||
| ||||
| Ya van cinco páginas del hilo, y nadie ha planteado por qué es necesaria una televisión pública que nos cuesta un riñón. ¿realmente tiene que haber televisión pública? yo no lo creo. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Horemheb por su mensaje: | ||
|
11-abr-2012, 11:13
| ||||
| ||||
| Ya no agoniza entonces, ¿no, maeztro?  |
|
11-abr-2012, 11:19
| ||||
| ||||
| Que chapen las tvs públicas de una vez en todos los ámbitos, lo que es demencial es que cualquier pueblucho de España quiera tener su televisión local pública para autobombo del cacique del lugar, y digo lo mismo en autonomías y la dependiente del Gobierno de la nación. Ya está bien de robar dinero público a manos llenas con los megasueldazos de los presentadores de la pública. Quien quiera ver tv que la pague o que se informen por la iniciativa privada gratuita si total todo está manipulado tanto en lo público como lo privado, al menos que a los contribuyentes no nos sableen más. |
|
11-abr-2012, 11:21
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Horemheb
Yo apuesto por un modelo similar a la PBS americana... El financiamiento de la PBS, viene de las estaciones afiliadas (47%), la CPB y fondos federales (24%), royalties, derechos de retransmisión, servicios satelitales e ingresos de inversiones (14%) y venta de productos educacionales (12%).
__________________ |
| Estos usuarios dan las gracias a Maestro Cantor por su mensaje: | ||
|
11-abr-2012, 11:24
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Horemheb Ya van cinco páginas del hilo, y nadie ha planteado por qué es necesaria una televisión pública que nos cuesta un riñón. A mi me sobra la 1 la 2 y todas la autonomicas, son aparatos de propaganda asquerosos. Liberalismos en las teles ya, todas privadas, la que no funcione al agujero. Internet esta desbancando a las teles, son una basura que cuesta un riñon.
__________________  |
| Estos usuarios dan las gracias a Fuego azul por su mensaje: | ||
|
« Manifestacion 1 de Mayo ¿Y?........
|
Reforma sanitaria: ambulancia a cargo del paciente (650€ /mes por acudir a la diálisis) »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 19:07.