Iniciado por John Nash

Vale, pero entenderás que este mundo es bastante mas complejo que una alternativa entre el trading y el MCD, no crees? Ah, y ya casi no se friegan platos. Por otro lado, si alguien no prepara las hamburguesas olvídate del trading, de los swaps y de los mercados. Es la cadena trófica de la finanza; Lección primera que se enseña en la escuelas.

Iniciado por VOTIN

Este mundo no es para nada complejo,siempre ha sido muy facil

Hay dos tipos de personas en la sociedad

Los que van al bater a cagar y los que van al bater para limpiarlo

Facil
Esa es la primera de leccion de economia en la historia y siempre lo sera.

Iniciado por John Nash

A qué llamas vida?
Porque lo que yo percibo en este hilo es una serie de gacelillas que van de leoncios sin apenas idea de macro intentando patéticamente anticipar alguna tendencia. Todo a base de intuición y creencia (a veces muy ciega). Si no tenéis información privilegiada, hacéis trading en un total delito de iniciados o con superordenadores conectados a WS, simplemente no tenéis nada que hacer. Pero bueno, de todo tiene que haber en las viñas del señor y sin gacelillas debidamente nutridas no se alimentan los leones de la finanza virtual...

Iniciado por Mulder

Hablas como el típico bombillo, no tienes ni idea de lo que dices pero lo sueltas alegremente porque te parece 'bonito' y/o 'adecuado'.

Para empezar el hedge fund que más dinero gana del mundo no emplea ni a un solo economista, solo físicos y matemáticos, así que ganarle al mercado no implica necesariamente conocer fundamentales ni macro, con esto se puede deducir que tampoco es importante tener la capacidad de recibir información privilegiada.

Por otra parte, el trading con maquinitas es fundamentalmente un arbitraje que dura unos pocos minutos, a alguien que vaya a sacarse sus 100 euros diarios esto no le supone ningún problema, las máquinas no van impedir que su operación sea ganadora si este señor está en la dirección correcta y eso por no hablar de gente que hace swing trading.

Ese cuento ya está muy visto.

Iniciado por VOTIN

Este mundo no es para nada complejo,siempre ha sido muy facil

Hay dos tipos de personas en la sociedad

Los que van al bater a cagar y los que van al bater para limpiarlo

Facil
Esa es la primera de leccion de economia en la historia y siempre lo sera.

Iniciado por Mulder

Hablas como el típico bombillo, no tienes ni idea de lo que dices pero lo sueltas alegremente porque te parece 'bonito' y/o 'adecuado'.

Para empezar el hedge fund que más dinero gana del mundo no emplea ni a un solo economista, solo físicos y matemáticos, así que ganarle al mercado no implica necesariamente conocer fundamentales ni macro, con esto se puede deducir que tampoco es importante tener la capacidad de recibir información privilegiada.

Por otra parte, el trading con maquinitas es fundamentalmente un arbitraje que dura unos pocos minutos, a alguien que vaya a sacarse sus 100 euros diarios esto no le supone ningún problema, las máquinas no van impedir que su operación sea ganadora si este señor está en la dirección correcta y eso por no hablar de gente que hace swing trading.

Ese cuento ya está muy visto.

Iniciado por John Nash

y tu hablas, como si le hablaras a un pardillo para repetir de manera histérica (con algún insultillo y menosprecio de paso) cosas que todos saben y no aportan nada en una actitud claramente corporatista.

A la edad de 40 años, Jim Simons lo tenía todo para hacer Historia en el mundo de las Matemáticas en Estados Unidos. Ganador del Premio Oswald Veblen de Geometría, ya había una teoría con su nombre: la Chern-Simons.

Entonces, Simons decidió que quería ser multimillonario. Hoy, 23 años después, tiene una fortuna estimada en 10.600 millones de dólares, o sea, 7.900 millones de euros. Todo gracias a su 'hedge fund', Renaissance Technologies. Un fondo que no sólo es el que mejores retornos ha dado en la última década, sino que demuestra el estado de la economía y las finanzas actuales: entre sus 275 empleados no hay un solo economista. La mayor parte de su plantilla son programadores, físicos y matemáticos. Y así Simons ha convertido lo que se llama 'trading de alta frecuencia' (o, según sus iniciales en inglés, HTF) en una máquina de hacer dinero.

Así que, para entender a Simons hay que comprender primero dos términos: uno, hedge fund; el otro, 'trading de alta frecuencia'. Que no se asuste nadie. En realidad, son dos cosas muy sencillas. Y, si los periodistas, los políticos y los académicos las explicáramos más a menudo, todo el mundo entendería mucho mejor eso de 'los mercados'.

Iniciado por Mulder

Pues en vista de tu respuesta automatizada, robótica y sin entender ni una coma de lo que he escrito antes, parece que iba por el camino más adecuado con el tono de mi post. Supongo que tu respuesta está en una clave altamente genérica porque no tienes ni conoces un argumento adecuado para rebatirme, te pones a disparar a todos los frentes a así a lo mejor derribas algún objetivo por suerte.

Yo no hablo de Lehmans, ni Goldmans, estamos hablando de trading, hedge funds, forex, etc. La razón de las caídas de grandes bancos de inversión tienen que ver con enormes créditos empaquetados y vendidos a todo dios con el riesgo cambiado, algo del estilo de los bonistas y poco o nada que ver con las bolsas que es realmente de lo que estamos hablando.

A lo que me refería es a esto:

Jim Simons, el matemtico multimillonario | Economa | elmundo.es

Copio y pego el principio del artículo:



¿tu te crees que este señor y sus empleados operan en base a información privilegiada alguna? no, lo hacen mediante análisis numérico y estadístico, con ello son lo que más dinero le sacan al mercado, no dependen de eventos económicos ni de datos importantes, sino de algo mucho más fiable que todo eso.

Iniciado por John Nash

El trading con maquinitas a escala de bancos sistémicos como Goldman manipula los mercados y genera millones en ganancias con pequeñas variaciones infinitesimales en el High Frequency Trading.