Parados y pobres, los nuevos terroristas


Va estrechándose el cerco (cada vez más delirante) sobre Internet, cuyo número de usuarios aumenta por segundos, y todas sus opciones derivadas, ya sean eso que llaman descargas ilegales cometidas por "piratas sinvergüenzas", redes sociales o tiendas on line de diferentes productos.

Hay cosas que vienen de antiguo. Un tinglado que prolifera es el de los cursos "orientativos" que la policía imparte en los institutos y colegios para "concienciar" sobre el uso de Tuenti o Facebook. Allí se habla con toda normalidad sobre violaciones, secuestros, pederastas, asesinos, estafadores, chantajistas... Un cambio de contenido sobre la misma estrategia del miedo que se utilizaba en los 80 y los 90 con las drogas, cuando aseguraban que había "abuelitos de entrañable apariencia" que se ponían a repartir caramelos con cocaína o LSD en la puerta del centro.

Una gran forma de "concienciar", sí señor. Como lo hacía la Generalitat Valenciana, con el patrocinio de empresas subsidiarias de mobiliario urbano, por ejemplo:




"Premios por una comunicación responsable", dice en el cartel. Que se lo cuenten a estos:




Como la ecuación de manipulación / sospecha + miedo= control le lleva funcionando al Poder desde el Egipto de los faraones y sus dioses esculpidos en piedras de 15 metros, ¿por qué cambiar? Si la sentencia para un violador y/ o asesino llega hasta los 20 años de cárcel y para Dotcom piden 52 por Megabox, es precisamente por dos necesidades acuciantes. Una, mantener las estatuas de la industria en su sitio, no vaya a ser que dejemos de pensar en lo miserables que somos. Y la otra, castigar injustamente para escarnio de usuarios, webmasters, blogueros o regentes de foros de debate.

La pena, efectivamente, debe ser desmedida e improbable. Como la tortura, sólo tiene el efecto buscado si se aplica sobre inocentes. De otra forma, o sea, si la justicia fuera justa, ¿cómo iba a extenderse el miedo? Una de las piedras angulares de la famosa Guerra contra el terror y su Guantánamo. Y por aquello de continuar con lo mismo cambiando el discurso, el FBI va aplicando su pequeño esquema de espionaje sarnoso, metiendo el hocico entre sábanas, barbacoas domingueras o pajilleros de mesa camilla que guardan como oro en paño su colección de porno descargado del e- mule.

Así es como su director, un tal Robert Mueller, sitúa al hacking como "la peor amenaza de los próximos años, mucho peor que el terrorismo". Debe ser que, una vez muerto oficialmente Bin Laden, aquella guerra infinita que auguraban la familia Bush y todos sus socios texanos ya ha terminado. Ahora tocan el ciberterror, y la ciberdelincuencia. Sospechosos: todos. Dentro de ese espectro, los usuarios que lleven una actividad antisistema, serán especialmente perseguidos.

Esto es, parados, pobres, jodidos, o simplemente personas que quieran cambiar de rumbo. Pero los primeros, esos desempleados, han encontrado una magnífica herramienta para comunicarse, poner en evidencia los robos de los poderosos, asociarse y empezar a generar un movimiento que el sistema les niega.

Un crimen de lesa majestad, claro. Quizá por eso, la semana pasada los medios aparecían salpicados de detenciones de "integrantes de Anonymous" en diversos países al tiempo que iban apareciendo noticias como estas:

Redes sociales, más peligrosas que las webs porno (que no se entere Rouco Varela...).

¡Alerta roja contra la ciberdelincuencia!

Ciberterrorismo: amenaza que genera enormes pérdidas

El ciberterrorismo es real (¿?)

También salieron los datos del paro en febrero en España, por cierto. 112.269 personas más que pierden su empleo. Una solución temporal podría ser empezar a hacer cárceles sin conexión a Internet para todos ellos. Bastaría con sacar una Ley que les obligara a construirlas, y así se matan 5 millones de pobres de un tiro...


ENLACES A LAS NOTICIAS EN EL ORIGINAL

__________________

Hablemos con propiedad, elementos judeo bolcheviques....

__________________

Reflejos « after DADA