 |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
30-may-2012, 00:57
| ||||
| ||||
|
Iniciado por florida  y Rajoy, comprendiendo la gravedad del momento, salió para dar lo mejor de si: El BCE rechaza el plan del Gobierno de sanear Bankia usando su liquidez | elmundo.es El BCE rechaza el plan del Gobierno de sanear Bankia usando su liquidez ELMUNDO.es | Actualizado miércoles 30/05/2012 00:33 horas Disminuye el tamaño del texto Aumenta el tamaño del texto Comentarios 21 El Banco Central Europeo (BCE) ha rechazado el plan del Ejecutivo de recapitalizar Bankia inyectando deuda soberana que la entidad canjearía en la institución monetaria, según publica hoy el Financial Times. Hasta el momento el Gobierno no ha presentado formalmente una propuesta ni la Comisión Europea tiene aún conocimiento de cuál es el método que finalmente elegirá Moncloa para inyectar los 19.000 millones de euros que necesita Bankia para reforzar su solvencia. Pero una de las alternativas que maneja el Ejecutivo es inyectar en la entidad una especie de garantía de cobro de deuda soberana para que pueda acudir al BCE y canjearla por liquidez, con lo que el Gobierno conseguiría evitar nuevas subastas de deuda ahora que la prima de riesgo supera los 500 puntos. Según el diario económico, el Eurobanco ha advertido a Madrid de que esta opción no es posible porque podría suponer problemas para los sistemas de financiación entre las distintas entidades europeas y romper con las reglas del BCE. Desde el Gobierno también se ha insistido últimamente en que la institución que preside Mario Draghi actúe como prestamista de último recurso comprando deuda pública española para reducir el coste de la financiación del Tesoro, pero de momento tampoco ha encontrado una respuesta positiva. Fuentes del Gobierno que cita Financial Times argumentan que los rescates a Portugal, Grecia e Irlanda han sido catastróficos y que España no cederá en su negativa de aceptar una intervención de las mismas características. Según argumentan en el Gobierno, se han tomado las medidas y ajustes que reclamaba Bruselas y por ello piden a cambio un gesto por parte del BCE; bajo la amenaza de que un posible rescate a España podría suponer una amenaza para la supervivencia del euro. “Esto es parecido a un juego de poker y no creo que España esté de farol”, señala el diario citando a una fuente del Gobierno. ** .... cuando se destape el verdadero déficit del pasado año, ni nos joderá más de lo que estemos para entonces ... y este mes de Junio es mes de pago fuerte de deuda .... ¿a quienes recortamos? ... Última edición por Javi Metal; 30-may-2012 a las 01:00  |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a Javi Metal por su mensaje: | ||
|
30-may-2012, 01:45
| ||||
| ||||
|
Iniciado por lagoausente En el juego de la silla no hay amigos ni animo de compartir. Repartirse el botin con un atradador, siempre acaba con la muerte de uno de los dos, pues en su propia naturaleza esta la traición y la avaricia. Cuanto mas pescado sobra mas tiburones en igual proporción, es ley de vida, entre ellos veremos aniquilarse por su puesto de depredador. hay una canción de los rebeldes que dice asï: es la ley de la vida, es la ley de la muerte, es la ley de la selva, es la ley del mas fuerte .... |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a the hydden por su mensaje: | ||
|
30-may-2012, 01:57
| ||||
| ||||
|
Iniciado por florida decía Sala i Martín hace unos días: Se dijo por aqui hace ya un tiempo, hemos pasado de tener el peor presidente de la historia a tener un presidente que perdió dos veces contra él. El águila bicéfala de la democracia española, pp-psoe, o quizás mas adecuado llamarlo buitre carroñero bicéfalo. Lo que mas tranquiliza es tener a la monarquía, cómo garante, por supuesto. |
| Estos 4 usuarios dan las gracias a the hydden por su mensaje: | ||
|
30-may-2012, 04:50
| ||||
| ||||
Iniciado por vil.
Iniciado por lagoausente Creo que esa es la función de SNB, o cual es si no? Pienso de forma análoga lagoausente, pero con matices. Creo que SNB ejerce un papel parecido al de "poli malo" (y pienso que sin haberlo buscado). Ese papel de "poli malo" también existe en política. Un político (el "malo") comunica públicamente una previsión negativa, inmediatamente otro (el "bueno") la desmiente y "suaviza" el asunto, pero la previsión negativa queda de alguna forma introducida en la sociedad. El profesor ha estado exponiendo esos malos augurios que los políticos no se atrevían porque "eran feos" (como él suele decir), y él y otros como Roubini les han allanado el camino haciéndonos a la idea sobre la que se avecinaba. Y no lo digo como crítica hacia el profesor, pienso que sencillamente él llegó hace tiempo a unas conclusiones (lúcidas a mi forma de ver) sobre lo que deparaba la economía y las plasmó en sus artículos. Otra cosa es que no nos guste que nos pinten un futuro gris, o que podamos discurrir otras vías alternativas que hagan esta desagradable travesía mas llevadera. Última edición por Sleyter; 30-may-2012 a las 09:17 |
| Estos usuarios dan las gracias a Sleyter por su mensaje: | ||
|
30-may-2012, 05:00
| ||||
| ||||
| La Carta de la Bolsa - Lo que, pienso, habría que hacer en el subsistema bancario Lo que, pienso, habría que hacer en el subsistema bancario Santiago Niño Becerra - Miércoles, 30 de Mayo .Al final el tiempo nos ha acabado dando la razón a los poquísimos que decíamos que el problema del subsistema financiero español no era de liquidez, sino de solvencia; problema que, pienso, afecta a otras muchas entidades financieras del planeta, y ello, básicamente, por una simple razón: porque prácticamente nadie puede pagar todo lo que debe. Referido el tema a España la cuestión se traduce en un tema de confianza: no se confía en el subsistema financiero español porque no se confía en las entidades que lo forman: la pregunta que he formulado en otras ocasiones: ¿cuántas bankias hay en España?, en un estado parecido a Bankia, mayor, o menor; es decir: ¿cuál es el estado REAL de las entidades financieras españolas?; y el de las francesas, y el de las alemanas, y el de las belgas, y … Pienso que lo más urgente es saber dónde estamos, pero de verdad de la buena, a fin de hacer lo que sea conveniente hacer: A continuación expongo lo que, pienso, debería hacerse en el subsistema financiero español. (No, buscar culpables y responsables no lo está en la lista de cosas urgentes a hacer: no lo he escrito, y no porque lo diga el Sr. Presidente del Gobierno, sino porque hoy eso no es importante: saber las burradas que pudieron hacer los órganos rectores de un banco sólo sirva para distraer, pero no resuelve absolutamente nada; habrá que investigarlo, y depurar lo que haga falta, pero después). De entrada habría que hacer una lista por entidad financiera de toda la porquería que cada entidad tiene, es decir, hacer una lista de sus activos: todos; escribir al lado su valor contable y más a la derecha el valor de mercado. También, por entidad, habría que hacer una lista de lo que cada entidad debe y a quien se lo debe. Y, así mismo por entidad, calcular una probabilidad de impago de cada crédito concedido en función de las características y circunstancias de cada deudor. Como lo que entra menos lo que sale más lo que se queda es lo que cuenta, y si al aplicar a esta máxima a lo anterior no sale algo conveniente, esa entidad financiera debería ser intervenida, pero no por el Banco de España, sino por el Banco Central Europeo ya que de él deberá venir la ayuda o la liquidación, siendo el Estado, en este caso el español, quien debería garantizar la totalidad de las cifras que constituyen los saldos de los depositantes, para lo que, entiendo, debería pasarse a una intervención de depósitos que afectaría a su nivel y forma de disposición: lo fundamental es que cada persona sepa que su saldo, nadie se lo va a tocar y que no lo va a perder. Posteriormente tendría que entrarse entidad por entidad a fin de reestructurarla, reorganizarla, limpiarla, fusionarla, o cerrarla; y eso lo debería hacer el BdE siguiendo las instrucciones del BCE. Es muy importante que ese procedimiento se lleve a cabo en toda Europa con idénticos criterios. Supongo que habrán deducido que para proceder de tal modo es fundamental que se lleve a cabo una investigación que llegue hasta el fondo del fondo, hállese este donde se halle, y pasando por encima de quien haga falta pasar, sea un ordenanza o el mismísimo presidente de la entidad. Pienso que con estas medidas de choque -luego se iría a los flecos: valor bursátil, etc.- se evitarían los dos eventos que hay que evitar a toda costa: que quiebre un solo banco y que se formen colas delante de las oficinas bancarias. Después vendrá una época triste, pero es que tras la administración de una quimioterapia y mientras se aplica, lo que sucede no es agradable, por ello lo que debe marcar el rumbo es el objetivo: curar el cáncer. Y sí: después de esto nada volverá a ser igual, pero es que después de la Depresión nada fue igual a como había sido antes. @sninobecerra Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull. |
| Estos 4 usuarios dan las gracias a Sleyter por su mensaje: | ||
|
30-may-2012, 08:03
| ||||
| ||||
Pienso que lo más urgente es saber dónde estamos, pero de verdad de la buena, a fin de hacer lo que sea conveniente hacer: A continuación expongo lo que, pienso, debería hacerse en el subsistema financiero español. (No, buscar culpables y responsables no lo está en la lista de cosas urgentes a hacer: no lo he escrito, y no porque lo diga el Sr. Presidente del Gobierno, sino porque hoy eso no es importante: saber las burradas que pudieron hacer los órganos rectores de un banco sólo sirva para distraer, pero no resuelve absolutamente nada; habrá que investigarlo, y depurar lo que haga falta, pero después) Pues a mí si me detectaran un cáncer debido a que varios médicos muy buenos y que cobran muchísmo no lo han detectado me tranquilizaría saber que inmediatamente se les quita la posibilidad de seguir ejerciendo y se les sienta en un juicio con jurado popular....
__________________ “No somos uno, somos una legión. No solo somos esperanza. Somos el futuro pero ya estamos aquí” |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a explorador celeste por su mensaje: | ||
|
30-may-2012, 08:19
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Javi Metal El BCE rechaza el plan del Gobierno de sanear Bankia usando su liquidez | elmundo.es Bruselas prevé abrir la mano con el déficit | Economía | EL PAÍS Jugadas maestras veremos muchísimas... |
|
30-may-2012, 08:26
| ||||
| ||||
|
Iniciado por krooxy El dinero solo es una forma de intercambiar bienes, es una manera de que los intercambios comerciales sean mas rapidos y que gracias a eso la calidad de vida de todos aumente mas rapidamente. Esto esta distorsionado en el modelo actual. El dinero es el dios y ha dejado de ser importante para que se creo, mal vamos. Lo más terrible de lo que dices es que tanto tú como mucha gente como tú lo creeis... Pongamos la rama médica. Cambiemos médico, por tú empresario y amante del arte de la medicina (curandero, en último caso) como el emprendedor que tú comentas. ¿Aceptarías que un curandero pudiese atender en un hospital de la Seguridad Social?... o incluso que pudiese poner una consulta clínica privada?????... Y cuidadín... hay curanderos y curanderos... en mi tierra hay algunas personas que teniendo algún tipo de arte o don eran capaces de arreglarte una lesión muscular o incluso osea con las manos y sin apenas estudios... Si una persona tiene una capacidad, me parece muy bien que opte a su desarrollo... pero si quiere entrar en el mundo real de la economía, por poner un caso, NO DEBIERA importarle tener la paciencia suficiente para prepararse adecuadamente en el campo en el que va a desarrollar esa capacidad en la que SOLO EL CREE, por supuesto, PERO que los demás TENEMOS el derecho de EVALUAR... A eso se llama SER RESPONSABLES... No entro en si tú crees tener o no esa capacidad, que ESO es cosa tuya; entro en que YO Y EL RESTO tenemos el derecho a SABER si realmente TU tienes esa capacidad... LO QUE TU CREAS es cosa tuya; MI OBLIGACION Y LA DEL RESTO DE LA SOCIEDAD es asegurarnos de que tú tienes la capacidad que tú crees tener. Lo mismo, por cierto, que cualquier otro profesional. Y este es uno de los puntos MAS TERRIBLES de los EMPRENDEDORES-EMPRESAURIOS que se arrojan UNA CAPACIDAD que creen tener y cuando las cosas salen MAL, no son capaces de entender que fueron ellos los responsables, que son ellos los que han fallado... y no lo saben entre otras cosas porque no se han preparado, no han sido advertidos anteriormente de los riesgos, nos los conocían en profundidad, no eran lo suficientemente conscientes de los límites de la actividad que iban a realizar, PERO, PERO, PERO ADEMAS no eran CONSCIENTES de sus propios LÍMITES, pues SOLO ELLOS se evaluaron a sí mismos... RESPONSABILIDAD. Es un concepto muy amplio, que no sólo te pone límites a ti mismo, sino a los demás también... Y me parece muy bien lo que tú te creas de tí mismo, es muy bueno y está realmente bien... el AUTOVALORARSE es algo bien positivo... OTRA COSA muy diferente es que los demás aceptemos sin más tu valoración como la valoración objetiva real de tus capacidades. Hay que acabar con ese concepto tan ESTUPIDO Y MANIDO del EMPRENDEDOR... - Si tú eres realmente bueno en una actividad, el prepararte para realizarla no te va a limitar, aún al contrario te dará todavía más capacidades. - A los demás nos garantizará, no que seas bueno, sino simplemente que tienes unas capacidades mínimas indispensables para realizar tu labor.
__________________ El premio Nobel de Economía Paul Krugman: En tono jocoso añadió que, en cualquier caso, el comercio entre China y Estados Unidos en los últimos años no ha estado muy descompensado: "ellos nos vendían juguetes envenenados y marisco contaminado, y nosotros les vendíamos activos tóxicos". |
|
30-may-2012, 08:28
| ||||
| ||||
| El valor del dinero - Pngame un rescate, pero que parezca un accidente Hacienda cesa a la directora de IVA en plena cada de la recaudacin,Datos macroeconmicos, economa y poltica - Expansin.com ¿A quién ibamos a juzgar y "luego" meter en la cárcel? Ja,ja,ja. Mejor empezamos a prepararnos para, como autónomos, intentar seguir chupando de lo que nos dejen los de arriba. Un saludo. |
| Estos usuarios dan las gracias a murciano y sanitario por su mensaje: | ||
|
30-may-2012, 08:41
| ||||
| ||||
| SNB dice que practicamente nadie puede pagar lo que debe. Mi pregunta es, ¿quién puede?. Si son tan pocos supongo que será fácil ponerles nombres y apellidos. |
|
« ATA exige un aplazamiento de los embargos de los autónomos
|
Compraríais un piso en plaza cataluña por 500k [80m^2]? »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 23:32.