Iniciado por obv

............. la metafora del cuarto de baño deja de ser valida en el momento en que uno puede ir a realizar sus necesidades de todo tipo al monte jeje. (siempre esta la artimaña y el engaño del ser humano).

Iniciado por Faunodemar

Supongo que lo dirás en plan de "chufla", de broma vamos... No creo que te hayas tomado la metáfora tan literalmente, que para eso precisamente no es.

Aunque si vamos a lo literal, estaríamos en las mismas.

La caquita, dependiendo del ritmo al que se aporte, no desaparece aunque se vaya uno a dejarla al monte y siempre tiene su coste ambiental. La factura siempre la paga alguien en alguna parte. ¿Cuantos más tratarían de resolver (yendo a cagar a un hipotético monte) el problema de escacés de intimidad en el cuarto de baño?

Esa es la cuestión. Hasta en plan de chanza, para solucionar nuestro problema de "exceso de número de humanos", recurrimos a cagar los pocos espacios naturales que van quedando.

Iniciado por murciano y sanitario

Obama en Colombia:

Es de hace unas dos semanas pero entonces no tuve ánimo de corgarlo, venía compañado de otro artículo similar pero refiriéndose a la posibilidad en hacerlo en Europa. Lo traigo por aquello de que se está haciendo de rogar pero no sea que al final hasta en esto tenga razón el SNB.

Por cierto Fauno, y por que lo vales: Corría el año 96 cuando escuché a facultativo decir que en el mundo había sitio y recursos para todos, refiriéndose a las ingentes bolsas de hambre y miseria que ya por entonces habían iniciado su despegue exponencial pese a epidemias y plagas bíblicas varias, y me llamó aquello especialmente la atención porque a parte de buen médico era una persona que destilaba algo diferente, como un halo de misterio que prometía no estar vacío y responder solo a una pose...Hoy Fauno, es un afamado Hamerista nacional...

Buenas noches, campeón!

Iniciado por murciano y sanitario

Hoy Fauno, es un afamado Hamerista nacional...

Iniciado por murciano y sanitario

No, es MUCHO MÁS SENCILLO QUE ESO QUE DICES, y que yo tantas veces he pensado.

La gente, la gran mayoría de gente, no quiere complicarse la vida, no le es necesario o al menos no le era, o aún no le es, realizar autocrítica y autoanálisis de su situación en la vida y menos aún que relación guarda esa situación con respecto a la de los demás, sobretodo cuando te va aceptablemente bien en la misma, porque cuando te empieza a ir más entonces si que te surge la necesidad de introducir un autoanálisis y en él a los demás....PERO POR ENVIDIA HUMANA Y PARA BUSCAR CULPABLES.

Y ése es el gran error de la humanidad, probablemente desde que ésta existe, y yo me topé ayer con ella pero de bruces vamos...

El monstruo es visible ya para gran parte de la población con responsabilidades y cargas familiares, pero el cómo vaya esta a responderle me temo que no va a diferir mucho de otras épocas y momentos cruciales de la humanidad, que luego la historia de encargará de matizar debidamente...

No me duelen prendas en darle la razón a SNB otra vez más, no esperemos rebelaciones en masa, no al menos mientras se pueda respirar, y si ese momento llega entonces no habrá identidad de grupo sino adrenalina e instintos primarios por doquier...COMO OTRAS TANTAS VECES.

Perdón por el uso del sobretodo pero es que me ha venido como Dios para dar rienda suelta a lo que me quema por dentro.

Cuando en el intento final de llegar a un acuerdo con las personas de ayer, de que si este modelo actual de representación política falla lo que queda sería salir adelante con un nuevo modelo basado en la RESPONSABILIDAD de todos y cada uno de los ciudadanos mayores de edad y con responsabilidades dolientes, tal como propone SNB.... me miraban como si eso quedase MUUUUY, PERO QUE MUUUUUY LEJANO o como si estuviesen viendo un programa de expediente x o Iker Jiménez...

Y ESO ES LO QUE VERDADERAMENTE ME DIO MIEDO.

Iniciado por obv

en lugar de pensar primero en que somos demasiados.
porque no empezamos a pensar a ser mas racionales y responsables en el dispendio de recursos sin sentido, en lugar de utilizar todos esos recursos para beneficio o incremento monetario. Que se necesita para vivir medianamente digno en una sociedad?
Luego si todavia hay problemas ya se planteara la cuestion

Así sólo vamos a un lugar, ¿por qué no cambiamos ya de vagón? - II
Santiago Niño Becerra - Jueves, 03 de Mayo

Haz click aquí para ver el "Spoiler"

A continuación alguien muy, pero que muy importante, tiene que salir por la tele y decir a la gente que sus depósitos bancarios están garantizados pase lo que pase, sin ningún lugar a género de dudas y aunque se hunda el mundo, a la vez que se limitan los reintegros en efectivo y el libre uso de tarjetas a una cantidad suficiente -por ejemplo diez veces el salario mínimo al mes- dejando muy claro que ese proceder tiene un horizonte temporal limitado al periodo necesario para ordenar las deudas y el estado de las entidades financieras.

Una vez hecho esto debe hacerse un pase mágico: la porquería de los bancos de todos los países pasaría a ser porquería común de todos los países, a la vez que las deudas públicas quedan aparcadas, es decir, son mantenidas donde se encuentran, y se procede a decretar la suspensión temporal del pago de intereses.

Ventajas de actuar así: no se producen formales minusvalías de activos con las consecuencias que ello tiene, aunque los inservibles quedan inutilizados; todos el mundo se hace responsables de esos activos malos debido a que es un problema general al afectar a la moneda común; y, al congelar el pago de intereses, se liberan fondos para aplicar a otros menesteres, por ejemplo a estimular el crecimiento: evidentísimamente, de forma regulada por técnicos con criterio. España, por ejemplo, liberaría 26 mM€ sólo en el 2012. Paralelamente podrían llegarse a acuerdos para compensar deudas. (Se habrán dado cuenta de que son medidas que se acercan al concepto de Eurobonos pero sin revolver nada).

Mientras, comités técnicos van analizando que tareas públicas son esenciales. En los casos que sea posible, es decir, que no reduzca la productividad por la especial carga de trabajo manual de la tarea, se reparte el tiempo de trabajo y el salario. Se realiza un catálogo de áreas, compañías y actividades con posibilidades a fin de potenciarlas, y las que no lo sean se semiabandonan. Se pone en marcha un proceso de redefinición de las administraciones públicas: municipios, departamentos, regiones, landers, ...

Se instaura un subsidio de subsistencia y un sistema de bonos de comida, y se ocupa en tareas que ahora nadie realiza a los perceptores de tal subsidio, sin excepción, siempre que la tarea sea necesaria y no suponga un consumo de recursos mayor del beneficio que genera. Se garantiza el acceso a los servicios públicos esenciales sin distinción, pero exigiendo contribuir según la renta. A partir de esa esencialidad cada persona deberá hacerse responsable de sí misma.

Y todo eso, insisto, lo llevan a cabo todos los miembros del euro con criterios idénticos. Y debe hacerse pensando en el compromiso adquirido para el 2020

Y sí: lo anterior significa intervenir la economía, ya.

Haz click aquí para ver el "Spoiler"

Luego, cuando se haya asimilado y diluido el primer gran impacto de la crisis: en el 2013 / 2014, ya puede pensarse en una reforma fiscal que entiendo debería eliminar los gravámenes sobre los ingresos e instaurar un impuesto único sobre el gasto con tipos variables según el bien y tipos negativos para los bienes básicos.

De esto no saldría una New Europe en la que todo, de nuevo, fuese a más basado en un nuevo endeudamiento, eso se ha ido para no volver. Saldrá, pienso, una Europa sana, adaptada a un mundo de escasez, en la que las zonas potentes generen un PIB de alto valor y en la que la eficiencia lleve la pauta y donde un nivel bastante elevado de desempleo estructural del factor trabajo será inevitable. En resumen, una transición menos traumática hacia la imprescindible optimización y el imperioso aprovechamiento de recursos.

Como en la Depresión, esta crisis sistémica es inevitable: todas lo son, lo que sí puede conseguirse es que sea menos penosa y que sirva para preparar con tiempo lo que va a venir.

Y lo vuelvo a decir: todo lo anterior no es política.

Haz click aquí para ver el "Spoiler"

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
La Carta de la Bolsa - Así sólo vamos a un lugar, ¿por qué no cambiamos ya de vagón? - II


Nos quejabamos que no aportaba soluciones, parace ser que lee este hilo, ya lo intuia, ahora no me cabe duda despues de la ronda de preguntas que se hizo en burbuja.info y los articulos los ultimos dos meses, por coincidencias en lo que habla en sus articulos y hablamos por aqui.