Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Burbuja Inmobiliaria > Gravar la vivienda vacía: Disparate descomunal
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 21-abr-2007, 01:18
Avatar de billy
Querido forero
 
Fecha de Ingreso: 03-julio-2006
Mensajes: 1.086
Gracias: 0
8 Agradecimientos de 7 mensajes
Ignorar usuario para siempre
No lo digo yo, claro . Lo dice la amiga Aguirre.

42. Hola, Que opina de la posibilidad de gravar a los propietarios con
viviendas vacias? no cree que podria ser una solucion para una comunidad
como Madrid donde existe tanta especulacion y tanta demanda?

Me parece un disparate tan descomunal que no tengo aquí espacio para
explicarle porqué.


Inaudita respuesta. Se ve que le toca la fibra sensible. Entrevista completa:
http://www.elmundo.es/encuentros/inv.../2007/04/2460/

Última edición por billy; 21-abr-2007 a las 01:23
Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a billy por su mensaje:
  #2 (permalink)  
Antiguo 21-abr-2007, 01:24
Avatar de >> 47 <<
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2006
Mensajes: 24.858
Gracias: 1.987
8.094 Agradecimientos de 3.963 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por billy
toca la fibra sensible. Entrevista completa:
http://www.elmundo.es/encuentros/inv.../2007/04/2460/

La toca. La toca.
Seria como impedir fiscalmente la acaparación especulativa que establece el articulo 47 de la Constitución. La primera vivienda es un derecho. La segunda si está vacía es un lujo, que merece impuestos de lujo.

Ojo que en la otra orilla los exBBWA van exactamente de la manita.
Ojo ojo ojo, que parece que está todo trufao pa defender el contubernio.
http://www.elmundo.es/papel/2003/07/...a/1432883.html
__________________



The Telegraph: What happens... ...when Spanish banks start coming clean on the true scale of their propertylosses...?
22/11/2010

A pesar del cúmulo de incidencias, a favor de prorrogar la vida de nucleares obsoletas: 334. En contra: 10
CENSURADO DE NUEVO 16/03/2011




Última edición por >> 47 <<; 21-abr-2007 a las 01:27
Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a >> 47 << por su mensaje:
  #3 (permalink)  
Antiguo 21-abr-2007, 01:27
Avatar de billy
Querido forero
 
Fecha de Ingreso: 03-julio-2006
Mensajes: 1.086
Gracias: 0
8 Agradecimientos de 7 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Si fuera solo la segunda a esta la daba igual me temo...es otra cosa lo que la importa.

Nada, que el 5 de mayo habrá que salir a cantarle otra vez eso del tigre.

Última edición por billy; 21-abr-2007 a las 01:36
Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 21-abr-2007, 01:39
Avatar de billy
Querido forero
 
Fecha de Ingreso: 03-julio-2006
Mensajes: 1.086
Gracias: 0
8 Agradecimientos de 7 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Por cierto que con la tontería ha llamado disparatados a casi todos los paises de la UE
http://leolo.blogspirit.com/archive/...en-europa.html

Se pone uno negro, coño.
Responder Citando
  #5 (permalink)  
Antiguo 21-abr-2007, 01:44
Avatar de billy
Querido forero
 
Fecha de Ingreso: 03-julio-2006
Mensajes: 1.086
Gracias: 0
8 Agradecimientos de 7 mensajes
Ignorar usuario para siempre
no se puede distinguir un piso vacio, de una segunda residencia, de un piso habitado los fines de semana..

Falso. Se puede distinguir facilmente, incluso con la definición de vivienda vacía actual.


Para hacer las inspecciones, comprobar recibos, y poner en marcha la ley haria falta contratar de por vida a toda una legion de funcionarios, inspectores y abogados del estado para ir a pleito contra quienes no estuvieran de acuerdo...

Falso. Si otros paises pueden permitírselo aquí también podemos. ¿Más o menos la misma legión que hace falta para controlar las miles de obras que no hacen falta? Ya será menos legión amigo, que no es tan difícil y siempre habrá alguien que se escape pero con esa argumentación no se controlaría ni ruidos en los bares, ni aparcamientos en doble fila, ni nada de nada de lo que se viene controlando habitualmente en los hay-untamientos.
Responder Citando
  #6 (permalink)  
Antiguo 21-abr-2007, 01:46
Avatar de >> 47 <<
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2006
Mensajes: 24.858
Gracias: 1.987
8.094 Agradecimientos de 3.963 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por juan carlos.aparejador
Es un disparate del que ya hemos hablado mil veces... no se puede distinguir un piso vacio, de una segunda residencia, de un piso habitado los fines de semana..

Vi a jasé una ley de lo má fasi pa que to er mundo la entienda:

1- Al hacer la declaración de la renta deberás acreditar donde vives y para la primera vivienda constitucional pagarás un impuesto X/2. Todas las demás propiedades de derechos constitucionales acaparados, listados a tu nombre o a través de una SL interpuesta, se grabarán con un impuesto de lujo de 5 veces más (5X).

2- Si acreditas estas propiedades alquiladas, el impuesto de lujo se reducirá a un tercio (5X/3.)

Por ejemplo...
__________________



The Telegraph: What happens... ...when Spanish banks start coming clean on the true scale of their propertylosses...?
22/11/2010

A pesar del cúmulo de incidencias, a favor de prorrogar la vida de nucleares obsoletas: 334. En contra: 10
CENSURADO DE NUEVO 16/03/2011



Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a >> 47 << por su mensaje:
  #7 (permalink)  
Antiguo 21-abr-2007, 02:28
Avatar de billy
Querido forero
 
Fecha de Ingreso: 03-julio-2006
Mensajes: 1.086
Gracias: 0
8 Agradecimientos de 7 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Juan Carlos...date una vuelta por el INE tio, que estas mezclando churras con merinas. El concepto vivienda secundaria no tiene nada que ver con el de vivienda vacia.

Hay mil formas de burlar este tipo de leyes.. si por ejemplo tengo 10 pisos vacios, puedo crear una sociedad para explotar el alquiler por dias de esos pisos... firmando contratos ficticios de alquiler con familiares o amigos por dias sueltos..

Ya pero obligas a tus familiares y amigos a hacer un fraude de ley y tu también lo haces y por tanto...a lo mejor tienes cierta dificultad, no como sucede ahora, que ancha es castilla.
Responder Citando
  #8 (permalink)  
Antiguo 21-abr-2007, 02:31
Avatar de StartingOver
Niño entre el Centeno
 
Fecha de Ingreso: 31-enero-2007
Mensajes: 1.360
Gracias: 37
297 Agradecimientos de 106 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por >> 47 <<
Vi a jasé una ley de lo má fasi pa que to er mundo la entienda:

1- Al hacer la declaración de la renta deberás acreditar donde vives y para la primera vivienda constitucional pagarás un impuesto X/2. Todas las demás propiedades de derechos constitucionales acaparados, listados a tu nombre o a través de una SL interpuesta, se grabarán con un impuesto de lujo de 5 veces más (5X).

2- Si acreditas estas propiedades alquiladas, el impuesto de lujo se reducirá a un tercio (5X/3.)

Por ejemplo...

aparejador tio, reconoce que esto tiene todo el sentido del mundo, segundas residencias SI, con impuestos mas altos TAMBIEN, eso es politica socialista, no? los del pp claramente no van a favorecer leyes en contrar de gran parte de su electorado (acaparadores, especulatas, etc).
__________________

La historia de ex-burbujista:

- troll heredado del foro nuevosvecinos.

Todo se hereda menos la hermosura!!

Iniciado por Takai Ver Mensaje
tengo que decir, que no conozco hombre más sumiso y pepito que el español.

Iniciado por Calopez
Calla, calla, que esto genera visitas!!!!

Responder Citando
  #9 (permalink)  
Antiguo 21-abr-2007, 02:51
Avatar de StartingOver
Niño entre el Centeno
 
Fecha de Ingreso: 31-enero-2007
Mensajes: 1.360
Gracias: 37
297 Agradecimientos de 106 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Yo no entiendo mucho del tema, pero mi sentido comun me dice que si estas empadronado en un sitio esa es tu residencia habitual, las demas que sean de tu propiedad se consideraran secundarias y tendran mayor impuesto. Como solo estas empadronado en un sitio pues solo puedes tener una residencia habitual. No veo las normativas costosisimas de aplicar, cuales son?
__________________

La historia de ex-burbujista:

- troll heredado del foro nuevosvecinos.

Todo se hereda menos la hermosura!!

Iniciado por Takai Ver Mensaje
tengo que decir, que no conozco hombre más sumiso y pepito que el español.

Iniciado por Calopez
Calla, calla, que esto genera visitas!!!!

Responder Citando
  #10 (permalink)  
Antiguo 21-abr-2007, 02:52
Avatar de billy
Querido forero
 
Fecha de Ingreso: 03-julio-2006
Mensajes: 1.086
Gracias: 0
8 Agradecimientos de 7 mensajes
Ignorar usuario para siempre
yo hablo de demostrar las cosas ante los tribunales que es donde suelen terminar estos asuntos..

Los tribunales se limitan a aplicar las leyes en vigor en base a los hechos. Ahora ni siquiera hay leyes que aplicar.

hacer leyes de muy dificil aplicacion es una perdida de tiempo y de dinero.

Repito hay medidas para la vivienda vacía en muchos paises europeos ¿los estás llamando descerebrados como la Aguirre? Viendo la situación que tenemos en este país, para mi que si hay alguien descerebrado somos nosotros.

Es como la VPO de alquiler.. como idea es magnifica.. pero si hacemos numeros vemos que es inviable...

Juaz. Bueno venga, vale, aceptamos pulpo como protección oficial. Es tan inviable que por eso casi todos los paises europeos tienen un parque público de viviendas en alquiler ¿verdad? una cosa es que no sea rentable para la iniciativa privada y otra que sea inviable para la iniciativa pública y aún así habría que echar esos números que no estoy muy de acuerdo conque no pueda ser rentable si se levantan sobre suelo público no especulado. Que cacao mental, pardiez.

Y el señor "Leolo" es un indocumentao, o que pasa, que en toda la costa azul Francesa se aplican estas medidas?

Y encima se permite llamar indocumentado a Javier Burón, Director de Planificación y Gestión Financiera del Dpto. de Vivienda y Asuntos Sociales del Gobierno vasco, que ha demostrado ser de los pocos que le echa huevos y ganas al asunto.

Última edición por billy; 21-abr-2007 a las 03:10
Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
herrera (icv): “hay que penalizar la vivienda vacía y mal conservada” mentecatos Burbuja Inmobiliaria 21 06-abr-2009 20:40
hay que penalizar la vivienda vacía y mal conservada zonapple Burbuja Inmobiliaria 5 06-abr-2009 10:24
Coste de externalidad de la vivienda vacía Apocalipse Burbuja Inmobiliaria 1 12-may-2008 12:33
Vivienda vacía ¿Cómo se trata en europa? Trashmailer Burbuja Inmobiliaria 25 12-feb-2007 10:56
PLATAFORMA Vivienda Vacía 100 euros al Día Maradono Burbuja Inmobiliaria 22 25-ene-2007 21:35


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 22:57.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0