 |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
23-feb-2012, 14:04
| ||||
| ||||
| Pues eso porque esta en los telediarios y hasta el ministro De Guindos, reconoce que esta por estudiar alguna solucion. En mi opinion creo que los mismos bancos y los gobernantes se estan dando cuenta de que van a crear un ejercito de insolventes profesionales con tanto desaucio y embargo, como las leyes en este sentido le quitan toda oportunidad de reinsercion a un embargado que no sea pagar, a la vez que son gente sin nada que perder, pues ya lo han perdido todo, y en un entorno cada vez mas empobrecido, creo que estan viendo que el numero de insolventes y por tanto gente que se ve abocada a la economia sumergida, se puede tornar en un numero importante como para tomar medidas en ese sentido y por eso empiezan a plantearse en los medios la dacion en pago en algunos casos. yo si fuera un gobermamte me pondria en la piel del que lo ha peerdido todo y actuaria en consecuencia, ya se sabe que fuera del sistema ya no se es rentable para el sistema.
__________________ Esta es mi opinión, el tiempo da y quita razones. Si siempre haces las mismas cosas, siempre obtendrás los mismos resultados, así que, ya sabes lo que tienes que hacer.  |
| Estos usuarios dan las gracias a Tisone por su mensaje: | ||
|
23-feb-2012, 14:12
| ||||
| ||||
Frente a ello no es solución la simple aceptación de la dación de pago, que al fin y al cabo viene a significar la pérdida de la vivienda, sino el reconocimiento efectivo del derecho constitucional a disfrutar de ella. Para ello sería necesario crear, por el contrario, mecanismos de arbitraje que permitan establecer acuerdos de prórroga o reestructuración de la deuda hipotecaria, al estilo de los que existen en otros países europeos, con el fin primordial de que no se pierda el bien fundamental que es la vivienda y el derecho a habitarla (...). Ganas de escribir
__________________ "Perdona a tus enemigos, pero nunca olvides sus nombres". "Nuestros cuerpos son los países de este mundo y no las fronteras que aparecen en los mapas con los nombres de hombres poderosos".  |
|
23-feb-2012, 14:16
| ||||
| ||||
| hay que contentar al vulgo mientras sueltan a urdangarin sin cargos
__________________  |
| Estos 4 usuarios dan las gracias a CASPOSO por su mensaje: | ||
|
23-feb-2012, 14:16
| ||||
| ||||
| A ver, lo voy a explicar una vez más: Qué harías tú si tienes a mucha gente mirándote y viene alguien que te debe dinero y que tú sabes que jamás, jamás, jamás te lo podrá devolver???? Que harías tú si toda la gente te mira con cara de pena???? ¡¡¡¡¡Le perdonarías la deuda!!!!!!! (Ojo, la deuda, que la casa te la quedas tú) La gente te aplaudiría, te mostraría su gratitud y bla, bla, bla. Después cuando esa misma persona te volviera a pedir dinero y ya no hubiera nadie mirando, qué harías tú? Pues eso.
__________________ "Cuisvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare" (Mejor así) |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a Punset por su mensaje: | ||
|
23-feb-2012, 14:26
| ||||
| ||||
| Yo creo que hay dos-tres motivos: 1- Que es un tema del que se ha hablado mucho en los mass media últimamente. Por lo tanto, política "de encuestas", "de frames" y atender esa "demanda". 2- Que hay pillados por todas partes. A los pillados lo que les interesa es un reset y "aquí no ha pasado nada" aunque su "inversión" haya sido desastrosa. Quieren devolver los pisitos y aquí paz y despues gloria... si les hubiese salido bien no hablarían de dación en pago. Habría un tercero. La Famélica legión proletaria (incluso la que se creía clase media) que queda destruida por el embargo y la deuda. Es un problema social y de consumo. 5000 desahucios al día no se pueden sostener mucho tiempo. Son demasiadas familias que se quedan en la indigencia. Mejor repartir la deuda entre todos y ya está, total, por otro agujero en el cinturón...
__________________ ...la acampada de Barcelona ... Ahora no lo llaman internacionalismo proletario sino revuelta global, pero resulta tan españolizador y provinciano como en 1977. |
| Estos usuarios dan las gracias a brus por su mensaje: | ||
|
23-feb-2012, 14:29
| ||||
| ||||
| Hablan pero no piensan hacer nada. Es para contentar al populacho. |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a Glasterthum por su mensaje: | ||
|
23-feb-2012, 14:34
| ||||
| ||||
|
Iniciado por brus  Yo creo que hay dos-tres motivos: Al punto 3 me refiero yo, deben de sopesar esa variable.[YOUTUBE]Joan Manuel Serrat - Disculpe el señor - YouTube[/YOUTUBE]
__________________ Esta es mi opinión, el tiempo da y quita razones. Si siempre haces las mismas cosas, siempre obtendrás los mismos resultados, así que, ya sabes lo que tienes que hacer. |
| Estos usuarios dan las gracias a Tisone por su mensaje: | ||
|
23-feb-2012, 14:39
| ||||
| ||||
| El liberalismo no se puede permitir colas de gente sin techo sin trabajo y sin esperanza como en el 29 |
|
23-feb-2012, 14:58
| ||||
| ||||
|
Iniciado por kirlov El liberalismo no se puede permitir colas de gente sin techo sin trabajo y sin esperanza como en el 29 Pues si. Lo mismo le salta una revolución. Ya lo decía Roosevelt, las medidas del newdeal no eran medidas comunistas, eran para salvar al sistema capitalista.
__________________ LA ENERGIA NUCLEAR MATA Fukushima-Japón 11/03/2011 Chernobil-Ucrania 26/04/1986 Three Mile Island-EEUU 28/03/1979 Kyshtym-URSS 29/09/1957 El obrero Liberal https://twitter.com/Obrero_Liberal "Los que hacen imposible una revolución pacífica harán inevitable una revolución violenta." John F. Kennedy. Un libeggall no es más que un keynesianista de los recursos de los demás. Última edición por Marchamaliano; 23-feb-2012 a las 15:04 |
|
23-feb-2012, 15:01
| ||||
| ||||
| Por que el PP se ha vuelto PPSOE para tener mayoria absoluta.
__________________  |
|
« ¿Cuánto os van a afeitar la nómina de febrero?. Hagan juego...
|
Los extranjeros que quieran hacer depósitos en Suiza deberán declarar antes en su país »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 06:34.