|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| ¿Renacer nuclear? Si está repetida poz se borra pero: Alemania vuelve al nuclear por los intensos fríos El gobierno de Angela Merkel tendrá que dar marcha atrás en su promesa de retroceder en el uso de energía nuclear. La ola de frío que arrasa a Alemania está helando ríos y helando a sus ciudadanos. Alemania se queda sin energía para calentar sus casas y tiene que servirse de las centrales nucleares que jubiló el pasado verano como reacción a la catástrofe en Fukushima. En la primavera de 2011, Berlín había decidido retroceder progresivamente en el uso de energía nuclear y a final de año ya había cerrado 8 de las 17 centrales. De este modo, el país estaba privándose de 8000 megawatts de producción eléctrica de un plumazo. La semana pasada, Alemania todavía estaba produciendo más energía de la que consumía y exportó electricidad a Francia. Pero según informaron los periódicos Handelsblatty Financial Times Deutschland, a partir del miércoles la energía empezó a escasear también en Alemania. Los operadores de red eléctrica tuvieron que acceder a sus centrales térmicas de reserva para asegurar el abastecimiento a sus clientes. Ya en junio Alemania había reservado paquetes de energía en Austria previendo una ola de frío en invierno. Sin embargo, estas “reservas de frío” no fueron suficientes. La situación se encrudeció más en la noche del miércoles, según Der Spiegel, de manera que Berlín no tuvo otra opción que revivir varias centrales nucleares del suroeste del país que ya habían sido retiradas. El 8 de febrero las temperaturas en esa zona de Alemania cayeron hasta los 28 grados bajo cero. Berlín ya había previsto servirse nuevamente de las centrales nucleares en caso de emergencia. Una cadena de sucesos finalmente no ha dejado otra opción que la de utilizar energía nuclear. En primer lugar, Alemania ya sólo cuenta con nueve centrales nucleares desde que decidió prescindir progresivamente de este tipo de energía. De este modo, los operadores de energía utilizan centrales eólicas y paneles solares. Así, ganar electricidad depende de los cambios del clima, que han sido muchos este invierno. Además, Alemania tuvo que utilizar la energía reservada en Austria ya a principios de diciembre y una segunda vez a final de año. En enero las temperaturas volvieron a subir, de manera que el país germano se abasteció de energía eólica e incluso exportó energía a Francia por su sobre producción. Sin embargo, a finales de enero las temperaturas bajaron de golpe y Alemania agotó casi todas sus energías de reserva. A diferencia de los días anteriores, la energía eólica el miércoles 8 de febrero había rendido muy poco, según datos del Instituto nacional de la Energía alemán. Sin embargo, ante las temperaturas extremadamente bajas, la demanda había crecido potentemente. Otra razón que explica la escasez de energía en toda Europa, es que la ola de frío también está afectando a países exportadores de energía como Rusia. El proveedor ruso Gazprom se ha visto obligado a reducir la exportación hacia Europa para poder abastecer el propio mercado. En los últimos días el sur de Alemania ha recibido un 30% menos del suministro habitualde gas por parte de Rusia. Las reservas del norte de Alemania también escasean y las que llegan al sur tardan varios días. Si perdura esta situación meteorológica, Alemania va a tener que comenzar de nuevo un debate sobre el uso de la energía nuclear. El partido de coalición de Merkel, el Partido Liberal Alemán (FDP), ya ha empezado a alzar su voz pidiendo que se revise la política energéticaque Merkel que impuso con prisa en verano. donde dije digo....
__________________ |
| Estos usuarios dan las gracias a sirpask por su mensaje: | ||
| ||||
| Luego vamos nosotros, diciendo: "paises como Alemania y avanzados confían en esta energía limpia y segura". Lameculismos maximuun |
| ||||
| Hay que tener en cuenta que noventa millones de habitantes tiran muy fuerte de la energía.... casi 100 millones....
__________________ El tiempo de la reflexión es una economía de tiempo. - Publio Siro |
| ||||
| La superpoblación VS la energía disponible... ¿De qué me suena eso? The Most IMPORTANT Video You'll Ever See (part 1 of 8) - YouTube
__________________
Iniciado por 600RR No sé a que ciudadanos te refieres porque si es a los Españoles estás tratando con una masa de descerebrados. Los que se pueden dar cuenta de algo ya se la han dado hace rato y el resto no se enterará de nada hasta que se queden sin trabajo, les embarguen el Hyundai y les entren en su zulo a sacarles a la fuerza. 10-mar-2008 |
| ||||
| No es tendencioso el jartículo ni nada... a diferencia de la nuclear, la térmica puede estar paradita 9 meses al año, con bajo mantenimiento, y sin contaminar nada de nada, y si viene una ola de frío récord, se ponen en marcha a mansalva y solucionado...
__________________ ![]() Propuesta de nuevo palabro: mariterebequerhélico/a. Explicación / intervención referente a un troll pro-nuke, minimizando los efectos de la radiación sobre la salud de las personas, la información acerca de un escape radioactivo, etc. Etimología aquí |
| Estos usuarios dan las gracias a Horizonte_enladrillado por su mensaje: | ||
| ||||
| EE.UU. desinforma sobre la situación energética de Alemania 15 de febrero 2012 Dos grandes medios de noticias de Estados Unidos ( AFP y la revista Forbes ) están promoviendo historias impulsadas recientemente de que Alemania reactivó los reactores nucleares cerradas, fue el poder adquisitivo de Francia y era "desestabilizar" las redes de energía en toda Europa. Bellona señaló la imposibilidad de esto como Alemania no sólo puede dar marcha atrás en sus reactores. Los artículos incorrectos se cobró la "operadores de la red", convirtió a los reactores nucleares de nuevo cuando la realidad es que ya no tienen licencias de explotación y requeriría la aprobación del gobierno para reiniciar extensa. Reuters fue una de las pocas agencias para conseguir la historia correcta. Alemania manejadas sus necesidades de energía propias y exportar energía a la energía nuclear dependiente de Francia . Alemania hizo reiniciar una planta de carbón ociosa, pero no experimentan la escasez de Francia hizo considerables. Uno de los factores citados por Reuters es que Francia trata de calefacción de energía con electricidad, mientras que Alemania se calienta con una combinación de potencia y fuentes de gas. ¿Cuál es el gran escándalo de esta historia? es lo rápido que las salidas de los medios de comunicación de Estados Unidos saltaron sobre supuesta deficiencia de Alemania, y culpó a los países de la eliminación gradual de la energía nuclear para todo, desde la falta de poder para el colapso de la red eléctrica europea. Esta no es la primera vez que Alemania ha sido atacado por varias partes en busca de cualquier oportunidad de demostrar mal para Alemania su decisión de poner fin a su programa nuclear. Forbes también un punto específico de la culpa del programa renovable de Alemania. La realidad es que las energías renovables como la solar son en realidad ayudar a Alemania durante las horas pico de uso de energía y ayudan a mantener bajas las primas . Germany NOT restarting nuclear reactors due to cold as widely reported — In fact, now “massively exporting electricity” to help nuclear-powered France this winter -Reuters
__________________ Respect!!! |
| Estos 4 usuarios dan las gracias a aliG por su mensaje: | ||
| ||||
| Claro, como construir una nuclear es apretar un botón... Vaya estupidez de noticia patrocinada por el lobby, si hoy mismo se pusieran a construir una nuclear, tardarían mas de un lustro en tenerla operativa. Menuda idea contra el frio |
| ||||
| este ultimo articulo tambien es tendecioso y miente un poco, Alemania no esta ayudando ahora a Francia por el frio, Alemania desde siempre es un exportador neto de energia a Francia, como España. al igual que Francia exporta a muchismo a Italia y mantiene energeticamente a Suiza, o Alemania mantiene a Austria y Dinamarca. ademas es que la cifras son muy estables, porque casi todos los paises menos España tiene un modelo energetico muy basico y lo varian poquito, y a lo sumo van jubilando antiguas termicas y poniendo renovables, solo en España se nos ocurre construir modernas termicas para subastecer todo el pais y encima duplicarlas con eolica, pero acabar utilizando la termicas de carbon que llevaban construidas desde antes. pero sigo si entender el exito de toda esta mierda informativa ya que los datos de generacion y consumo electrico son publicos y actualizados cada pocos minutos, pero el anafabetimos mundial debe ser que hace milagros, y en España cala lo de que sino fuese por las nucleares francesas pasariamos frio, cuando hace años que es mentira y que de darse un caso es mas probable el contrario como ya paso en 2008 con la caida de red en centroeuropa. |
| Estos usuarios dan las gracias a granville por su mensaje: | ||
| ||||
| Lo que no dice el artículo, entre otras cosas es que si las centrales nucleares se han conectado a la Red Eléctrica Alemana es que no han estado tan paradas durante estos meses, estás ni se arrancan ni se paran tan fácilmente....
__________________ Haz click aquí para ver el "Spoiler" |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |