Burbuja.info - Foro de economía > > > Propietario cruel...???
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 14-abr-2007, 22:58
No Registrado
Guest
 
Mensajes: n/a
María tiene 92 años, vive de alquiler y el propietario le prohíbe usar el ascensor

http://www.20minutos.es/noticia/2229...sor/prohibido/


Porque, claro....: es jodido, si tú necesitas un piso para vivir que es TUYO, y lo tiene alguien pagando renta antigua....

No sé si será el caso; pero casos así: a patás....


Responder Citando
  #2  
Antiguo 14-abr-2007, 23:46
burbunova burbunova está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 10-abril-2007
Ubicación: Gallaecia
Mensajes: 2.240
Gracias: 2.087
2.866 Agradecimientos de 817 mensajes
El arrendador es malo mientras no se demuestre lo contrario, y punto.

Vamos a ver:

1. habría que preguntarse con qué derecho el estado dice al dueño de un piso a qué precio debe alquilarlo y más cuando el precio de venta de la vivienda libre es eso, libre
2. habría que preguntarse con qué derecho el estado obliga a un particular a dar, sin ninguna contraprestación a cambio, un servicio social a un particular
3. habría que preguntarse con qué derecho el estado obliga a un particular a tener, probablemente, pérdidas económicas por mor de los gastos de mantenimiento u otros conceptos

Desconozco la situación personal y económica de esa anciana y me parecería mal que, pagando los impuestos que todos pagamos, se le dejase tirada en la calle en caso de que no tuviese suficiente dinero para hacer frente al pago de una necesidad tan básica como la vivienda. Creo que debería ser el estado quien, en el anterior caso, debería pagar un alojamiento digno a esa señora y no obligar a un particular a dárselo sin ni siquiera darle ninguna compensación económica. Por esa regla de tres, mañana el estado podría obligarle a usted a cuidar gratis de un minusválido.

Dicho de otra forma, aquí el malo de la película es el estado al que insisto, pagamos muchos impuestos: por ejemplo, más de la mitad de lo que cuesta llenar el depósito de nuestros coches se lo queda la Agencia Tributaria. Que no me jodan con que el estado no tiene cuartos: lo que hay es mucho malgasto en forma, por ejemplo, de televisiones públicas megaendeudadas (un servicio tan imprescindible como la sanidad, oiga) o de alcaldes cuyo sueldo anda por los 100000 (sí, cien mil) euros anuales.

Por desgracia, hay muchos casos como éste y estoy harto de ver la pertinente noticia presentada de forma tan demagógica.

Última edición por burbunova; 14-abr-2007 a las 23:48 Razón: gazapillos varios


Responder Citando
  #3  
Antiguo 14-abr-2007, 23:55
UNTROLL UNTROLL está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 01-julio-2006
Mensajes: 2.357
Gracias: 0
26 Agradecimientos de 25 mensajes
Pues yo tengo unos familiares cuyos padres vivian de renta antigua pagaban 30€ por un piso de unos 50m² , al final murieron los padres y los 2 hijos que quedaban siguieron pagando esa renta hasta jul de este año que ya no pueden prolongar más la renta antigua, creo según me dijeron que tenian un plazo de 2 años, a partir de julio el propietario pasa a cobrarles 500€ les ha dicho, ellos han aceptado claro, ya que aunque el piso es viejo y pequeño por la zona Av Oporto, tampoco hay alquileres por ese precio.

A mi no se pero..........la renta antigua me parece una putada para el que alquila.


Responder Citando
  #4  
Antiguo 15-abr-2007, 00:05
tester4822000 tester4822000 está desconectado
Supermiembro
 
Fecha de Ingreso: 14-enero-2007
Mensajes: 1.491
Gracias: 1
37 Agradecimientos de 26 mensajes
Pero vamos a ver, y qué sabeis vosotros del contrato que tiene esa señora.

Muchos alquileres de renta antigua están firmados con esas condiciones porque el propietario creía que se aseguraba una renta para toda la vida y le iban a sacar el precio de coste del piso multiplicado x5, qué es lo que ha pasado, pues que la inflación se ha comido la renta y ahora parece ridícula y no cubre ni los gastos de comunidad.

Nadie le puso una pistola en el pecho a los propietarios para alquilar en esas condiciones.

Pero....ah claro que en muchas ocasiones el propietario original le vendió el bloque a otros propietarios privados o grupos de inversión de los que salen las tropelías que vemos que se están haciendo ahora mismo a los inquilinos de renta antígua. Pues que se jodan los propietarios..


Responder Citando
  #5  
Antiguo 15-abr-2007, 00:13
Seguimos sin ascensor Seguimos sin ascensor está desconectado
Secretario/a adjunto/a al viceministro/a tercero/a de vivienda/o
 
Fecha de Ingreso: 14-noviembre-2006
Mensajes: 998
Gracias: 0
5 Agradecimientos de 5 mensajes
Que se venga a vivir a mi bloque la buena señora esa, y verá qué ascensor más bonito tenemos, para que ella lo use

¿Y los hijos de esa señora, o los nietos? ¿2 años sin salir de casa, y ellos tan panchos? Qué morro. Lo que quieren es seguir chupando del bote hasta que la señora se muera. Y sin sacarla de casa, a ver si se muere antes...

Última edición por Seguimos sin ascensor; 15-abr-2007 a las 00:16


Responder Citando
  #6  
Antiguo 15-abr-2007, 00:25
nam nam está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 16-marzo-2007
Ubicación: Lone star
Mensajes: 9.193
Gracias: 9.281
6.066 Agradecimientos de 2.600 mensajes
Iniciado por tester4822000
Pero vamos a ver, y qué sabeis vosotros del contrato que tiene esa señora.

Muchos alquileres de renta antigua están firmados con esas condiciones porque el propietario creía que se aseguraba una renta para toda la vida y le iban a sacar el precio de coste del piso multiplicado x5, qué es lo que ha pasado, pues que la inflación se ha comido la renta y ahora parece ridícula y no cubre ni los gastos de comunidad.

Nadie le puso una pistola en el pecho a los propietarios para alquilar en esas condiciones.

Pero....ah claro que en muchas ocasiones el propietario original le vendió el bloque a otros propietarios privados o grupos de inversión de los que salen las tropelías que vemos que se están haciendo ahora mismo a los inquilinos de renta antígua. Pues que se jodan los propietarios..

La culpa la tiene la ley de arrendamientos urbanos del 64...leete la ley y empieza a llorar (si eres propietario, claro). Y las leyes del 83 y 94 fueron parches favoreciendo solamente al inquilino. El propertiario tiene que estar casi viviendo en la calle para poder acceder a la vivienda y claro que se olvide de poder alquilarla no solo a precio de mercado pero al menos por el coste de mantenimiento.


Responder Citando
  #7  
Antiguo 15-abr-2007, 00:28
otilio otilio está desconectado
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 03-abril-2007
Mensajes: 659
Gracias: 23
9 Agradecimientos de 7 mensajes
Creo que no lo habeis leido bien. Paga 180 euros al mes, no es mucho pero tampoco esta mal si tienes en cuenta que lleva en esa casa desde 1940. Creo que en 67 años has pagado bastantes veces lo que costo esa casa, pero claro como la vivienda es para especular pues eso...


Responder Citando
  #8  
Antiguo 15-abr-2007, 00:32
otilio otilio está desconectado
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 03-abril-2007
Mensajes: 659
Gracias: 23
9 Agradecimientos de 7 mensajes
Si uno se puede aprovechar de un mileurista, como no va a querer aprovecharse de una persona que no llegará ni a seiscientos-eurista.


Responder Citando
  #9  
Antiguo 15-abr-2007, 00:38
nam nam está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 16-marzo-2007
Ubicación: Lone star
Mensajes: 9.193
Gracias: 9.281
6.066 Agradecimientos de 2.600 mensajes
Iniciado por otilio
Creo que no lo habeis leido bien. Paga 180 euros al mes, no es mucho pero tampoco esta mal si tienes en cuenta que lleva en esa casa desde 1940. Creo que en 67 años has pagado bastantes veces lo que costo esa casa, pero claro como la vivienda es para especular pues eso...

Has pagado la casa original pero desde el 40 ha necesitado remodelacion total (incluidas electricidad y tuberias, calefaccion y hasta a lo mejor aire acondicionado) al menos dos veces...y eso es carillo...vamos que el dueno lo tiene que pagar de su bolsillo y 180 euros al mes no creo que le llegue ni para el IBI.


Responder Citando
  #10  
Antiguo 15-abr-2007, 00:59
Seguimos sin ascensor Seguimos sin ascensor está desconectado
Secretario/a adjunto/a al viceministro/a tercero/a de vivienda/o
 
Fecha de Ingreso: 14-noviembre-2006
Mensajes: 998
Gracias: 0
5 Agradecimientos de 5 mensajes
Yo, de todos modos, pienso que a lo mejor el piso no tenía ascensor en 1940. Me parece entender del vídeo, que el ascensor lo han pagado íntegramente los otros propietarios.

¿Por qué tiene que tener derecho al ascensor esta señora, si no lo ha pagado ella, y si no era un servicio incluido en el alquiler de 1940 si en aquella época el edificio no tenía ascensor?

Y me gustaría conocer a los hijos. Sin querer renunciar a la vivienda tras morir la abuela, y mientras la abuela metida allí sin salir. Me gustaría conocer a los hijos... Deben ser de aúpa.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
El impuesto más cruel hugolp Burbuja Inmobiliaria 11 27-nov-2009 18:03
Noticias del cruel expolio de la casta parasitaria Elpaisdelasmaravillas Burbuja Inmobiliaria 5 13-nov-2009 14:21
A lo mejor soy demasiado cruel... el hombre que era Jueves Burbuja Inmobiliaria 49 21-may-2008 02:45
¿¿¿Se puede ser más cruel?????? jorge Guardería 2 12-feb-2008 22:32
EJJJQUE! LA BORZA es muy CRUEL -> colonial 1,52 euros studioworks123 Burbuja Inmobiliaria 13 03-ene-2008 10:56


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 21:06.