|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Economistas, políticos, empresarios, sindicalistas etc. parece que dan por sentado -o argumentan de forma que parezca tal cosa- que el objetivo de la economía es (debe ser) la creación de empleo. Una falacia que se desmonta facilmente imaginando la cantidad de medidas absurdas susceptibles de crear empleo,... p.e. poner la mitad de los parados a hacer hoyos y la otra mitad a taparlos... - Para un empresario y, en general para quien, disponiendo de capital pretende aumentarlo, el objetivo de la economía es la obtención de beneficios. - Desde un punto de vista independiente, el objeto de la economía es la producción de bienes y servicios susceptibles de satisfacer necesidades humanas. Que ambos objetivos precisen de una determinada cantidad de trabajo humano es sólo una contingencia, de ninguna manera el efecto buscado.
__________________ Boi Ruiz dimissió ! |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Me parece que... por su mensaje: | ||
| ||||
| Bajo ese mantra mantienen a millones de inmigrantes innecesarios por aquí. Se dice crear empleo y se mantiene la presión de población activa, y nadie dice nada. |
| ||||
| Eso es un mantra hombre, cualquiera medianamente informado sabe que lo que sobre es empleo, para funciones cualificadas bastan con una fracción de la mano de obra disponible y para el resto están los chinos. Sobra fuerza de trabajo, no tiene sentido crear empleos, lo que hay que hacer es disminuir esta. Nada problemático desde que se inventó el Zyklon B.
__________________ "Solo os quedará Belgrado..." ![]() REPUBLICA SOVIETICA DE KIANGSI |
| ||||
| En efecto, la creacion de empleo es un efecto secundario. Y, por curioso que parezca, la creacion de empleo es inversamente proporcional a la disponibilidad de servicios publicos. Pero en Espain ya se sabe que se quiere todo, y a coste cero.
__________________ Imprimir billetes y todo lo derivado (gasto publico, salvar bancos, financiar estados, banca inversion), ser promicuo, infiel... NO ES LIBERAL.. NEOLIBERALISMO y LIBERALISMO son distinta cosa Historia del pensamiento económico: Menger, Hayek y Keynes. Óscar Vara Aumento Oferta Monetaria. Huerta de Soto Vida, libertad y conciencia. Fredy Kofman El RELATIVISMO MORAL Las Llaves del Reino (minuto 3+) Alegato Howard Roark |
| Estos usuarios dan las gracias a sociedadponzi por su mensaje: | ||
| ||||
la creacion de empleo es inversamente proporcional a la disponibilidad de servicios publicos. De ser cierta esa afirmación (cosa que pongo en duda): Motivo de más para impulsar los servicios públicos. (Más servicios & menos trabajo humano -> Más bienestar)
__________________ Boi Ruiz dimissió ! |
| ||||
| Estais todos asumiendo el mismo mantra, que el progreso pasa por más mecanización y menos empleo. Pero eso es sólo cierto desde el prisma capitalista del crecimiento ilimitado sobre la base de recursos limitados. La realidad es que la economía será aquella que permita vivir a todos, de izquierdas o de derechas (si es que eso significa ya algo). Si en un país sobra mano de obra, habrá que desarrollar un tejido económico de gran demanda de mano de obra y punto. No podemos aceptar los mantras de "estamos poco formados" cuando al mismo tempo no sdicen que "estamos sobrecualificados" ¿En qué quedamos? Un padre de familia tiene que apencar con lo que hay, si un hijo le sale tonto, le tendrá que llevar a trabajar con él en el bar, si sale listo, a la universidad. Pues si en españa hay mucha mano de obra no especializada, los políticos deben atenderlos y crear las condiciones para que trabajen pero lo que no debe hacer es seguir ciegamente los mantras económicos sin tener en cuenta el tipo de capital humano del que dispone. En otras palabras, en el campo hay toneladas de trabajo disponible, si se quiere dar esa batalla. Aunque seguiremos dejando que los franceses nos vacíen los camiones y veremos como los productos de marruecos cruzan nuestro país sin problemas.
__________________ Registrador dixit: ...mi dinero se utiliza para pagar televisiones públicas de indudable utilidad, a bombardear Libia, para pagarle los 3 sueldos a Pajin, para pagar aeropuertos sin actividad, para pagar los miles de coches oficiales, a pagar los planes E, para pagar prejubilaciones, observatorios, ministerios chorras, el avióncito del campechano, la alianza de civilizaciones, las transferencias a dictadores del tercer mundo, a subvencionar que los agricultores no produzcan.... |
| Estos usuarios dan las gracias a todoayen por su mensaje: | ||
| ||||
| Si, la letra pequenya es que, en tal caso, tu comeras lo que ponga en tu cartilla de racionamiento. Pero si estas de acuerdo con ello, palante.
__________________ Imprimir billetes y todo lo derivado (gasto publico, salvar bancos, financiar estados, banca inversion), ser promicuo, infiel... NO ES LIBERAL.. NEOLIBERALISMO y LIBERALISMO son distinta cosa Historia del pensamiento económico: Menger, Hayek y Keynes. Óscar Vara Aumento Oferta Monetaria. Huerta de Soto Vida, libertad y conciencia. Fredy Kofman El RELATIVISMO MORAL Las Llaves del Reino (minuto 3+) Alegato Howard Roark |
| ||||
| Y eso ¿ Porqué ? (Aunque más de uno que come de lo que pilla en los contenedores preferiría la cartilla de racionamiento ) Estais todos asumiendo el mismo mantra, que el progreso pasa por más mecanización y menos empleo. Pero eso es sólo cierto desde el prisma capitalista del crecimiento ilimitado sobre la base de recursos limitados. Yo, en cambio, creo que disponer de los bienes y servicios necesarios con el mínimo de trabajo humano posible es positivo se mire como se mire. Que la mecanización sea causa de la miseria de millones de personas es sólo consecuencia de la irracionalidad del modelo económico capitalista y esa absurda (por imposible) pretensión del "crecimiento ilimitado" es una muestra más de esa irracionalidad.
__________________ Boi Ruiz dimissió ! |
| ||||
En efecto, la creacion de empleo es un efecto secundario. Y, por curioso que parezca, la creacion de empleo es inversamente proporcional a la disponibilidad de servicios publicos. Llamar servicio público a una deuda pública en aumento por rescatar sistemas bancarios es bastante cachondo. |
| Estos usuarios dan las gracias a Pensativo por su mensaje: | ||
| ||||
| volver a donde y empezar por donde, se nos han colado casi 7 millones de inmis,; esto es inasumible laboralmente en las circunstancias actuales............. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |