De fuentes oficiales:



Informe Trimestral de la OCC sobre el comercio de Banco y las actividades de derivados: Tercer Trimestre de 2011
Diciembre de 2011, la OCC (Oficina de EE.UU. de la Contraloría de la Moneda, Administrador de Bancos Nacionales)
http://www.occ.gov/topics/capital-ma...ives/dq311.pdf

Informe Trimestral de la OCC en los ingresos comerciales y las actividades bancarias de derivados se basa en la información de llamadas informe presentado por todos los asegurados bancos comerciales de EE.UU. y las sociedades fiduciarias, los informes presentados por los Estados Unidos sociedades financieras de cartera y otros datos publicados. El importe nocional de los derivados de los asegurados en poder de los bancos comerciales estadounidenses disminuyeron en US $ 1,4 billones, o 0,6%, desde el segundo trimestre de 2011 a $ 248 billones de dólares. Derivados nocionales son un 5,7% más alto que en el mismo período del año pasado. La actividad de derivados en el sistema bancario de los EE.UU. sigue estando dominada por un pequeño grupo de grandes instituciones financieras. Cinco grandes bancos comerciales representan el 96% de los importes totales de la industria bancaria nocionales. Asegurados los bancos comerciales tienen más limitadas las autoridades legales de hacer sus sociedades de cartera.

Nota: Los gráficos en este informe muestran que las sociedades controladoras de los cinco principales bancos también controlan grandes cantidades de derivados por un total de $ 326 billón! Las empresas titulares de JPMorgan Chase, Bank of America, Morgan Stanley, Citigroup y Goldman Sachs tiene más de 311 billón dólares en derivados, el 95% del total de mercado de los EE.UU.. Así que estos bancos y sus sociedades de cartera propia combinado de $ 532 billón en derivados, lo que equivale a cerca de 75.000 dólares por cada persona en el planeta. ¿Cuáles son los banqueros haciendo? Si el enlace de arriba falla, haga clic aquí.



Seguir leyendo el Examiner.com 1% apuesta EE.UU. los bancos $ 5 millones por casa de los EE.UU.; $ 532 billón total - nacional sin afiliación política | Examiner.com


Esto está traducido del enlace abajo y como tal dice billones (UE) en el original trillones de EEUU, para hacernos una idea de la cantidad, el PIB mundial es de unos 63 Billones (UE) 63 trillones EEEUU, o mejor como dice el artículo: 75.000 $ por cada habitante del planeta (7.000 millones de almas) o 5 millones $ por cada hogar de EEUU.

Y toda esa "pasta" que ni es dinero ni es nada, pero tampoco sabemos que puede ser con respecto a nuestras vidas, es decir como nos afectará, está en manos de 5 bancos privados.

Si nos despertamos de una vez por todas, vamos derechos al matadero.

1% US banks gamble $5 million per US household; $532 trillion total - National Nonpartisan | Examiner.com

Esta es la unica causa por la que ayer Grecia votó "NIE" a la reforma, Ellos saben que estan igual de jodidos diciendo OXY o NIE, pero con OXI la economia mundial se desploma en lo que un tio tarda en darle al Enter en un PC para cobrar sus CDS.

Diciendo NIE, la economia mundial se desploma lentamente en 4 o 5 años.. es decir una legislatura.

Ahora esta la pregunta del millon...¿Que es mejor que pete todo en un momento o que pete todo lentamente?

__________________

Según tengo entendido si Grecia hace un quita de su deuda del 80% por ejemplo, no se considera quiebra porque es un acuerdo entre las partes, si por el contrario quiebra, sí que habría que pagar los CDS,s y eso sería el pinchazo de los derivados.

Yo, personalmente, prefiero que todo explote de una vez por todas, porque vivir en esta incertidumbre que no te deja planear o trabajar para el futuro, es simplemente criminal e inaguantable.

Una quita del 80% no quiere decir que las fondos Europeos, Asiaticos, Europeos van a perder gran parte de sus inversiones, quiere decir que Grecia va a pagar el 20% de lo que debe y el 80% lo van a pagar sus Avalistas o Acreedores.

Hay empresas Anglosajonas que no tienen dinero metido en CDS y que ademas de no querer perder el dinero o alargar los pagos en el tiempo, han visto una oportunidad magnifica de petar a rivales que si estan metidas mediante Reaseguro en CDS de gran tamaño.

Me cossta que hay varios Fondos "Hedge Fun" de esos que quieren el 100% de su pasta mas intereses, y a esos les vamos a tener que dar su pasta al contado y rapido o se cargan todo el sistema financiero, y a ellos les da igual que caigan bancos, empresas... pueden mover el dinero en muchos sitios, lo pueden almacenar como si fuera un pantano... invertirlo en campos de cebada en Africa y soltarlo poco a poco.... o petar la presa e inundar todo.

__________________

Buena pregunta sin respuesta.


Yo no aceptaría nunca un quita voluntaria, que grecia pague y si no puede que se declare en bancarrota y se hagan cargo los bancos de los cds, más que nada pq el dinero lo voy a perder igual, y voy a estar jodido, pero por lo menos estaré igual de jodido que la "competencia", los americanos que no podrán hacer frente a los cds, pq son un timo.

Supongo que habrá muchas más historias y relaciones detrás de todo esto que no soy/somos capaces de valorar.

pero no es la banca la gran perdedora si se activan los cds , esos cds ya estan empaquetaditos y distribuidos por todas partes

Lo de Leman Bros seria un "sustito" financiero comparado con la activacion en cadena de los CDS, En las hipotecas subprime por lo menos habia un bien que igual estaba tasado 100 veces mas de su valor pero habia un bien detras... con valor interpretable.

Pero en los CDS no hay mas que un numero escrito en una memoria de silicio, no hay nada detras... si se desacen los paquetitos famosos (activos toxicos), no acaba todo en una casa derruida o un terreno cochambroso... sino que en el interior de esos paquetitos hay aire.

Es decir nada. (bueno se supone que las empresas de seguros tienen que tener un porcentaje de la reserva matematica que cubra alguna contingencia) pero no nos engañemos... en este caso no hay nada.

__________________

Lo postee ayer, pero se perdió en la vorágine de Atenas.

__________________

Y hoy Ambrosio no ha abierto la boca. Debe estar cagadito.

Ayer terminó su columna con un
Would Konrad Adenauer ever have made such a blunder?
¿Hubiera Adenauer permitido este desatino?

El Wordle del artículo de marras.
Wordle - ambrosio sobre grecia

__________________

¿quieres decir que esa organización que posteas ha dicho tajante que hay que pagar los compromisos de los CDS,s griegos?

Sabeis si esto perjudica más a EEUU, ya que son los tenedores mayoritarios de los CDS,s, que a Europa?.

En EEUU han denunciado en muchos noticieros, más en internet claro está, que la FED ha avalado por trllones de $ (billones) a grandes grupos bancarios: suizos, alemanes y franceses, cosa que no entienden y se quejan los ciudadanos de EEUU, no será por este follón de los CDS,s ? Porque huelo que esto va a ser como el pinchazo inmobiliario, con Lehman Brothers ya tuvimos suficiente como para que toda la banca europea cayera en picado y la de EEUU llevándonos a esta situación de deuda pública y lo que tenemos encima.

La verdad es que 300 y pico de billones (trillones USA) en CDS,s es algo inimaginable que deja todo lo que ha ocurrido hasta ahora como un paseillo.