Entiendo las medidas en si, pero no las consecuencias tan negativas que predicen por ahi.

__________________

Si quieren te van a bajar el sueldo.

__________________

en breve.

fomenta el empleo? no, fomenta el despido.
ayuda a la profesionalización? no, perpetua a los becarios/aprendices
es atractiva a los empresarios? no, de hecho no influye sobre las variables económicas para fomentar las condiciones de contratación
es un espaldarazo a los derechos de los trabajadores? no, de hecho recorta éstos
la base es laboral? no, todos saben los trucos contables que ayudarán a ahorrar costes de despidos a los empresaurios.
hay lucha contra el fraude? no, solo pone a disposición de los ayuntamientos mano de obra "gratuita"
y que hay del derecho de formación? nada. son 20 horas anuales. cualquier profesional sabe que las capacitaciones duran mucho más tiempo. y además, era ya un derecho más o menos explícito en el estatuto de trabajadores.
van a bajar el sueldo de tu jefe? no, tu jefe cobra el doble que tú por no hacer nada y tocarse los huevos. la mano de obra barata eres tú, y encima reemplazable. te bajarán el sueldo hasta que resultes igual de barato que una nueva contratación. tragarás todo lo indecible.

__________________

Y a lo dicho por Topdown, añado que no incentivará el consumo de la gente de a pie. Y el consumo es precisamente la base de nuestra sociedad.

La agresiva voladura del Derecho laboral es negativa para los neoesclavos y positiva, muy positiva para sus amos.

__________________

Soraya Saez de Santamaría te lo explica:

Pero ustedes ¿en qué estaban estos dos años? ¿Qué decían? Justo lo contrario de lo que plantea esta reforma laboral. Era su presidente del Gobierno quien decía que el abaratamiento del despido no ayudaría a recuperar la confianza en el sistema financiero, que no iba a apoyar reforma laboral alguna que supusiera abaratar el despido. Era cuando decía que «Nunca apoyaremos el despido más barato y el recorte de las políticas sociales». ¡Quién les ha visto y quién les ve, señores del Gobierno!

(…) El Ejecutivo no hace esta reforma ni por motivos económicos ni mucho menos por atención social. La decisión de acometerla no nace de proyecto político alguno, si es que aún les queda de eso. Ha sido la Unión Europea, han sido las circunstancias las que les han exigido esta reforma laboral. Siempre les ha faltado a ustedes lo fundamental: la convicción de lo que hay que hacer y de que es necesario hacerlo.
Nosotros defendemos que es necesaria una reforma laboral, pero no esta reforma laboral (Varios señores diputados: ¡Ahhh!) Sí, señorías. (Aplausos.)

Nosotros defendemos que esta reforma laboral es un fracaso anticipado y anunciado, por las formas y por el fondo. Por las formas porque después de dos años traen hoy este texto sin diálogo social y sin acuerdo político. Han sido incapaces de liderar un consenso político, económico y social porque nunca han sabido a qué acuerdo querían llegar, nunca han sabido a qué acuerdo llegar con nadie. De ahí que la reforma laboral no guste a ninguno y que cada día les salgan nuevos detractores. No han convencido a los trabajadores, ni a los emprendedores, ni a los expertos, ni a los sindicatos, que les han convocado una huelga general.

Señorías, llegaron al Gobierno presumiendo de talante, y a golpe de decreto lo han enterrado para siempre. (…). Han despreciado las formas, señorías, pero, lo más importante, se han equivocado en el fondo. El Gobierno se ha equivocado en el contexto, en el enfoque, en el contenido y en la redacción de esta reforma. (…) El decreto del Gobierno no está planteado para contratar sino para despedir y lo que necesita España no es facilitar el despido, no es fomentar la salida, sino fomentar la contratación. Tanto se han empeñado en demostrar a los de fuera que eran capaces de tomar decisiones dolorosas que se han olvidado de lo importante, que esas decisiones han de ser eficaces y justas.

FUENTE

__________________

Desde mi punto de vista,es tan negativa,por una causa,muy básica.

¿QUÉ CULPA TIENEN LOS TRABAJADORES DE LA SITUACIÓN ACTUAL?
Todo es cargar contra ellos.Eso es lo peor.

Tiene Vd. razón. Las medidas sólo son negativas para el 90 - 95 % de la población. Incluso para el 1-2 % serán más positivas que el copón.

__________________

Es negativa porque hay quién cree que servirá para algo positivo, cuando no será así.

__________________

Eres grande

__________________