|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Si está repetido cierro hilo, os dejo la fuente: Apple obtiene más ingresos por iPhone que todo Microsoft - Gizmodo ES - The gadgets weblog Si es que cuando a la gente le da por una cosa… Un aparato que hace 5 años no existía ha sido capaz en este periodo de tiempo de superar el volumen de negocio de una compañía, antaño gigante de la informática que tuvo incluso que someterse a procesos antimonopolio, tal era su posición de dominio de mercado. Porque los ingresos que obtiene Apple por su célebre smartphone superan los ingresos totales de Microsoft. No, no hablamos de Windows o de Office… de todo Microsoft. ![]() Hace 15 años el inabarcable tamaño alcanzado por Microsoft le acarreó a Bill Gates algún disgusto al tener que verse obligado a ceder terreno acusado de posición dominante por las leyes antimonopolio estadounidense. Pues todo ese volumen de negocio obtenido a través de diversas soluciones de software (sistemas operativos, soluciones ofimáticas, juegos, consolas, periféricos…) se han visto superadas por un móvil. Claro, no hablamos de un móvil cualquiera sino del más reconocible del mundo, el que ha supuesto convertirse en el enemigo a batir por toda marca que quiera llevarse el gato al agua en tan competido nicho de mercado hasta el punto de que cuando se pretende lanzar el gran competidor se habla de “iPhone killer“. En el último cuatrimestre del año pasado el negocio de iPhone dentro del gigante Apple supuso unos ingresos de 24.4 mil millones de dólares mientras que el total de ingresos de la compañía Microsoft se quedaba en 20.9 mil millones de dólares, que tampoco es moco de pavo. Trasladando estas cifras a beneficios, y suponiendo que Apple obtiene por iPhone el mismo porcentaje que en el resto de sus negocios (un 38%) esto significa que sólo por su smartphone la manzanica mordía obtuvo unos beneficios de 9.3 mil millones de dólares en el último cuatrimestre de 2011, mientras que Microsoft al completo ganó 8.2 mil millones. |
| Estos usuarios dan las gracias a Celeron por su mensaje: | ||
| ||||
| Es que el iPhone ha sido un ejemplo brutal de como se puede entrar de cero en un negocio y arrasar.
__________________ ![]() Te compro cualquier propiedad a cualquier precio y te la vendo un 10% más cara, no hace falta escriturar, me das la pasta y listo. ¡Pásalo! _________________ Bubble-Matrix te rodea, pero puedes pincharla, porque no es real. ________________ No venderán... y vendieron... pero perdiendo. |
| ||||
Las Apple Store se enfrentan a protestas por las condiciones laborales en Foxconn.
__________________ Aquí compro bombillas Leds baratas y duraderas ahorrando 4 veces lo que las ecológicas (ahorro del 80%), transporte GRATIS. Aquí compro baterías, accesorios, cables, 20% que en tienda y originales, transporte GRATIS. Aquí compro ALARMAS ECONÓMICAS para asustar a los cacos, transporte GRATIS. Aquí compro COSAS PARA IPHONE a precios TIRADOS, transporte GRATIS. Última edición por hijodeputa; 12-feb-2012 a las 15:18 |
| ||||
| Es lo que tiene vender un producto a 7 veces más caro que su coste. |
| Estos 4 usuarios dan las gracias a Celeron por su mensaje: | ||
| ||||
| O de burbuja.
__________________ |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a BenitoCamela por su mensaje: | ||
| ||||
| Punto primero: Microsoft ya no es ni mucho menos lo que fue hace 15 años. Por entonces, el ordenador de escritorio dominaba el mundo y el mercado, muy poquita gente lo concectaba a una red y mucho menos a Internet, que costaba un ojo de la cara. Y entonces, quien controlaba los SO y las aplicaciones de escritorio, era el amo. Microsoft lo hacía, con sus Windows y su Office, y hasta el nuevo siglo, con la irrupción tímida de Linux, ha sido intocable. En cambio ahora, el paradigma es distinto, lo que importa es acceder a la Red, ya que todo parece estar ahi, y para eso da igual un odenador que un teléfono que un tablet. Súmele a eso que ahora como CEO de Microsoft ya no está el "tio majo" de Bill Gates sino el payaso de Ballmer, y tendremos la respuesta de por qué Microsoft está ahora de capa caída. Y punto dos: Apple quizás no venda los mejores productos, pero sí vende los más deseables. Steve Jobs no era un técnico, ese lo era Wozniak, sino un comercial, que supo vender sus productos muy bien a partir del iMac. |
| Estos usuarios dan las gracias a ipj por su mensaje: | ||
| ||||
| Menos demagogia: TODOS los ensambladores de informática hacen pedidos a Foxxcon. Han sacado a Apple por sacar a alguno, pero es una práctica muy generalizada. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a ipj por su mensaje: | ||
| ||||
Punto primero: Microsoft ya no es ni mucho menos lo que fue hace 15 años. Por entonces, el ordenador de escritorio dominaba el mundo y el mercado, muy poquita gente lo concectaba a una red y mucho menos a Internet, que costaba un ojo de la cara. Y entonces, quien controlaba los SO y las aplicaciones de escritorio, era el amo. Microsoft lo hacía, con sus Windows y su Office, y hasta el nuevo siglo, con la irrupción tímida de Linux, ha sido intocable. En cambio ahora, el paradigma es distinto, lo que importa es acceder a la Red, ya que todo parece estar ahi, y para eso da igual un odenador que un teléfono que un tablet. Súmele a eso que ahora como CEO de Microsoft ya no está el "tio majo" de Bill Gates sino el payaso de Ballmer, y tendremos la respuesta de por qué Microsoft está ahora de capa caída. A mí me parece que Kinect es la innovación más radical de los últimos 10 años. Ahora está saltando del mundo video juego al mundo de la televisión y del ordenador. Ambos ámbitos están plenamente desplegados en el 9X% de los hogares por lo que su mercado puede / será brutal.
__________________ we were kicking daxie down but at the end of the day, it stood up again. That day was guano's time, as Janus said. ![]() El castigo por no querer participar en la política es acabar gobernado por personas peores que tú. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Janus por su mensaje: | ||
| ||||
| Los Nokia antes eran la leche... es lo que tiene la moda en la tecnología, que se va igual que vino. Microsoft, nos guste la empresa o no, tiene una base de servicios a empresas y gobiernos que le permite ser completamente estable y no necesitar de "modas" o "burbujas". Antes del Iphone se usaba el Office, durante el Iphone se usa el Office y despues del Iphone se seguira usando el Office. No estan relacionados el Iphone y el Office, ya lo se, pero es un muestra de un exito por moda a un exito por uso. PD: Pongo Office porque es del producto que mas alternativas a microsoft hay, y que les sigue siendo rentable. |
| ||||
| Apple se va a ir al guano despues de la muerte de jobs, pero microsoft seguira ahi despues.
__________________ ![]() |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |