|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| La Unidad de Delitos Económicos va a investigar el patrimonio de el ex ministro de Fomento José Blano por orden del magistrado José Ramón Soriano, instructor del caso Campeón. Esta decisión la toma tras analizar la documentación que la envió al Supremo la jueza Estela San José y tras la declaración de Blanco del pasado 26 de enero. Entre los documentos remitidos al alto tribunal se encuentra la declaración del empresario lucense Jorge Dorribo en la que revelaba un abono de 200.000 euros a José Blanco por su papel de intermediación en la adjudicación de contratos y obras. Según informa hoy el diario El Mundo, el Tribunal Supremo tiene en su poder conversaciones telefónicas y mensajes de texto entre Dorribo y el primo político de José Blanco, Manuel Bran, que evidencian cómo se preparó el pago de 200.000 euros al ex ministro en febrero de 2011 en la gasolinera de Guitiriz. En ellos se recoge la supuesta intermediación del entonces vicesecretario del PSOE ante los titulares de otros ministerios. Vigilancia Aduanera ha detectada también que el empresario Jorge Dorribo llevaba tres contabilidades diferentes de sus empresas para que le cuadrasen los números con Hacienda a la vez que iba jugando con determinadas partidas para pagar a algunos políticos locales y autonómicos. El Supremo investiga el patrimonio de José Blanco - EcoDiario.es |
| Estos 7 usuarios dan las gracias a de lo malo lo mejor por su mensaje: | ||
| ||||
| Ya veremos si se esfuerzan tanto como con Garzon. |
| Estos usuarios dan las gracias a reydmus por su mensaje: | ||
| ||||
| Gracias por el artículo - el hilo oficial del caso es éste: http://www.burbuja.info/inmobiliaria...-santiago.html |
| Estos usuarios dan las gracias a Serpiente_Plyskeen por su mensaje: | ||
| ||||
| Ojala le jodan vivo y le crujan por ladron. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Wolfgang Amadeus por su mensaje: | ||
| ||||
| Pero si se demostró que era todo una trampa.. El empresario Dorribo engañó a la juez para endosar un cohecho a Blanco
No obstante si hay dudas, que se le investigue otra vez, y si es culpable.. pues no le pasará nada, como a tantos y a tantos.
__________________ Las religiones son como McDonald's, tienen sucursales en todo el mundo y son representadas por algún payaso. Última edición por tutmosisjones; 10-feb-2012 a las 15:34 |
| ||||
Pero si se demostró que era todo una trampa.. Llevamos especulando con ese tema en el otro hilo desde hace tiempo. Hay una serie de motivos que nos llevan a pensar todo lo contrario. 1- Dorribo tiene un superabogado (ex magistrado de la audiencia nacional que está en excedencia para llevar casos -como por ejemplo el de los Albertos; que por cierto no sabemos quién leches le paga, porque Dorribo está en la bancarrota) que no se metería en un lío tan gordo si no sabe que lo va a ganar. 2- La forma de actuar del abogado de Blanco fue muy sospechosa, como comentó*el ex forero aleph en un artículo - la reacción natural, si un acusado te implica en algo como esto, es demandarlo por injurias (y traspasar así el muerto a la otra parte, que tiene que probar que lo que dijo es cierto, en lugar de ser uno el que tiene que probar que es inocente). Pero no hicieron esto (a pesar de que al principio Blanco dijo que iba a ser exactamente lo que iba a hacer), sino pedirle a la jueza instructora que les explicara qué se sabía exactamente y pedir -varias veces- el levantamiento de sumario. En resumen: que es casi como decir que chicha, hay, lo que no saben es si la jueza la tiene en su poder o no. 3- La jueza tuvo tiempo de sobra para buscar si había indicios de delilo por parte de Blanco, y en caso de encontrarlos, entonces -y sólo entonces, algo así no se hace a la primera de cambio- es cuando sube el caso al supremo. Lo hizo, por lo tanto sabemos que tiene suficiente información como para estar casi segura de que sí hubo delito. 4- ?El País, medio pro-PSOE, es el único saliendo a la defensa de Blanco escribiendo ese artículo? Vamos, me parece tan fiable como cuando Rubalcaba dijo que no albergaba duda alguna de su sinceridad. Podría ser que Dorribo engañara a la jueza y a su abogado; pero honestamente dudo mucho que el abogado sea tan estúpido como para haberle creído si se inventó que "tiene un papel en el despacho que prueba la culpabilidad de Blanco". Veremos a ver. En fin, lo tenéis todo en el hilo oficial (es por cosas como estas que estoy siempre dando la paliza -si, ya lo sé, soy un pelma con este tema- a la gente para que añada los artículos a los hilos oficiales; si no lo hacemos así acabamos con cientos de hilos que son imposibles de seguir y además perdemos el orden cronológico). |
| ||||
| no es el único, pero sirva de ejemplo....... |
| ||||
En fin, lo tenéis todo en el hilo oficial (es por cosas como estas que estoy siempre dando la paliza -si, ya lo sé, soy un pelma con este tema- a la gente para que añada los artículos a los hilos oficiales; si no lo hacemos así acabamos con cientos de hilos que son imposibles de seguir y además perdemos el orden cronológico). El problema es lo que digo. Si es que da igual al final lo que suceda, van a irse todos de rositas.
__________________ Las religiones son como McDonald's, tienen sucursales en todo el mundo y son representadas por algún payaso. |
| Estos usuarios dan las gracias a tutmosisjones por su mensaje: | ||
| ||||
| Tiene suerte el juez que juzga a Blanco que gobierna el PP, aunque como decimos aqui si PPSOE es lo mismo.... que tenga cuidado que pueden ir a por el.
__________________ |
| ||||
| El TS levanta el secreto sobre un informe que desmonta la acusación de Dorribo contra el ex ministro EP | MADRID El ex ministro de Fomento José Blanco reconoció ante el Tribunal Supremo el pasado día 26, durante su declaración como imputado en relación con la 'Operación Campeón', que podría haber utilizado la expresión de "que lo miraría" durante un encuentro que mantuvo con el empresario de transportes José Antonio Orozco, que estaba interesado en la obtención de un permiso para la recogida de medicamentos en viviendas, si bien esta es la frase que "utiliza habitualmente" en sus encuentros con empresarios y no hizo gestión alguna al respecto con el Ministerio de Sanidad. ![]() Así se señala en la declaración realizada por el ministro ante el magistrado José Ramón Soriano quien, a petición de la Fiscalía, ha levantado parcialmente el secreto que pesa en estas actuaciones de cara a las declaraciones testificales que se producirán la próxima semana. El alto tribunal ha citado el día 21 a Jorge Dorribo -el empresario que denunció a Blanco por su presunta implicación en la trama de obtención fraudulenta de ayudas públicas-, y para un día después al supuesto intermediario, el primo político del ex ministro Manuel Bran. A lo largo de su declaración en el Supremo, cuyo contenido era desconocido hasta este viernes, Blanco niega haber realizado ningún tipo de gestión, haber presionado ni condicionado en relación con los intereses de Dorribo, aunque sí reconoce haber preguntado a su jefe de Gabinete sobre el estado de un expediente administrativo sobre ampliación de infraestructuras en Cataluña sobre el que le preguntó Orozco. También declaró que trasladó al secretario de Estado las dificultades de las que le habló este empresario en relación con unas naves en Sant Boi (Barcelona). ![]() ![]() Además de la declaración de Blanco, las partes tienen ahora acceso a una parte más amplia de las declaraciones que realizó Dorribo a la juez de Instrucción número 3 de Lugo, que es la que investiga el "caso Campeón", y a un informe pericial que vendría a desmontar parte de las acusaciones realizadas por el empresario farmacéutico contra el ex ministro del PSOE. Informe de la agencia tributaria Concretamente, Soriano ha permitido a todas las partes personadas acceder al apartado octavo de un informe pericial de la Agencia Tributaria que concluye que, de forma contraria a lo que denunció a la juez de Lugo, Dorribo no obtuvo de sus cuentas en Andorra los 200.000 euros que dice que en febrero de 2011 entregó a Blanco, a través de su primo, en una gasolinera de Guitiriz (Lugo). Según la investigación, en la fecha señalada el empresario realizó, junto con otras entregas de dinero, una transferencia por valor de 15.000 euros desde dichas cuentas en Andorra a la cuenta de la sociedad Andorrana Salut D'Innovació, "para poder levantar la quiebra que pesaba sobre la farmacéutica Elisa Muxel Mollins, en cumplimiento del contrato firmado por ella". También realizó diferentes pagos en efectivo a su colaborador Xoan Bazarra para que los ingresara en dicha sociedad. Según esta pericia, a la que ha tenido acceso Europa Press, la operación "es ajena e independiente del supuesto pago efectuado en España, según su declaración (del empresario ante la juez de Lugo), que de ser cierta supondría que Jorge Dorribo Guide, además de los fondos entregados Xoan Bazarra (...) y que ascendían en esas fechas a 226.000 euros, contaba con otros fondos en efectivo adicionales por el importe del supuesto pago" a Blanco. Pericia posterior a la exposición motivada Según destaca en su escrito ante el juez Soriano el fiscal del Supremo adscrito al caso, Manuel Jesús Dolz Lago, el resultado de esta pericia, realizada por la Unidad de Peritaje Judicial e Informático de la Agencia Tributaria, estaba pendiente de ser entregado a la juez de Luga, Estela San José, antes de que ésta elevara exposición razonada al Tribunal Supremo respecto de la posible implicación del ex ministro. A lo largo de su declaración, el ministro niega haber conocido a Dorribo a través de Proitec, y precisa como le vio por primera vez en octubre de 2009 durante la colocación de la primera piedra sobre el nuevo puente del río Miño, donde se limitó a saludarle. Se vieron posteriormente en una cena de trucas a la que le invitaron en abril de 2010. Encuentro en la gasolinera Sobre el encuentro en la gasolinera de Guitiriz, Blanco señala que fue su primo político Manuel Bran el que le llama el 5 de febrero de 2011 y le dice que Dorribo le quería comentar un asunto en relación con su empresa. Blanco manifestó que ese día tenía muchas actividades institucionales y de partido y que quedaron en verse en el área de servicio, donde e iba a pasar de camino hacia una comida a la que el empresario también asistiría. Tomaron un café en el bar de la gasolinera ellos tres y otra persona que era de la cooperativa de farmacia Cofares, según el testimonio de Blanco ante el Supremo, y al concluir la consumición Dorribo se subió en su coche -aclaró que éste era del partido, no del Ministerio-, y que juntos fueron a la comida en común. Añadió que dicho lugar "es el menos íntimo para hablar con alguien" pues iba el conductor y uno de los escoltas. ![]() Expediente de Orozco Sobre Orozco, Blanco reconoce que preguntó a su jefe de gabinete sobre el estado de un expediente relacionado con la ampliación de infraestructuras de Arzak y la creación de 400 puestos de trabajo. Su colaborador le informó que la media de tramitación era de 3 o 4 meses y éste llevaba seis meses sin informe en contra y sin objeción administrativa "y que en 15 días lo resolvería". ![]() En este punto, el ex ministro de Fomento señaló que "la responsabilidad de un administrador público es agilizar los procesos y facilitar sobre todo cuando se trata de crear empleos" , según reza el acta de declaración, al que ha tenido acceso Europa Press.Igualmente, Blanco reconoció ante el Tribunal Supremo que Orozco le preguntó sobre la agilización de unas licencias para construir una nave en Santo Boi, cercana al aeropuerto de El Prat, y que él se lo trasladó al secretario de Estado "y le consta que éste habló con el alcalde y posteriormente hubo una reunión en el que se aclararon los temas objeto de esa situación", aunque no dio instrucción alguna al secretario de Estado ni él habló con el primer edil. ![]() Sobre este asunto, Blanco comentó ante el magistrado del Tribunal Supremo que "como ministro tenía mucho interés en acelerar las expropiaciones de ese aeropuerto porque tenía interés en comenzar las obras del aeropuerto cuanto antes". ![]() Ingresos de blanco En otro momento de su declaración, Blanco señaló al alto tribunal que su relación con Bran es estrictamente familiar y que no tiene ninguna relación mercantil ni encubierta con él. ![]() Apuntó que sus ingresos de esos años son exclusivamente los de ministro (4.000 euros al mes), incompatibles con cualquier otro excepto la indemnización como diputado (1.800 euros al mes), y que antes de ser ministro "ganaba más". ![]() ![]() ![]() Blanco admitió haber dicho ´lo miraré´ a algunos empresarios - Informacion.es |
| Estos usuarios dan las gracias a de lo malo lo mejor por su mensaje: | ||
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |