Constantemente se dice en todos los medios económicos que lo que se tiene que hacer es volver abrir el crédito y que circule.

El crédito es lo primero para el sistema,sin el la economía se hunde,se destruye empleo y se crea crisis y caos.

¿Pero no es ese crédito el que nos ha llevado a la ruina?.

Crédito barato y fácil, créditos hipotecario, crédito al constructor, crédito al promotor etc.

Si ahora se abriera otra vez el crédito al nivel de años anteriores seria una catástrofe que se vería en depresión en años posteriores.La gente se endeudaría más,ya de por si endeudadas con lo que a la banca seria la puntilla para quebrar las poquitas que quedan en pie.

Abrir el crédito si,pero poco a poco a gente que pueda pagarlo y con garantías,y eso lo ira solo el tiempo

Una cosa es el crédito estúpido para irse de vacaciones al Caribe y otra el credito productivo a las empresas.

Es IMPRESCINDIBLE abrir el crédito y financiar el crecimiento económico, o estarmos jodidos para los restos.

Imagina una PYME con un proyecto cojonudo que empezará a ser rentable en 10 años y que en los siguientes 50 creará una riqueza impresionante....que leches hace si no le financian para ponerlo en marcha?

__________________

¿Burcarse un socio capitalista como toda la vida?

__________________

¿Qué es eso de que se busque alguien que ha ahorrado lo que se necesita antes de invertirlo? Lo que hay que hacer es invertirlo y luego ya se ahorra. ¿No lo sabe usted?

Ahora en serio, tiene usted toda la razón.

Viendo el mundo en pequeñito eh?

__________________

Unos préstamos cuyo fin principal, sobre todo en mercados como el estadounidense, el británico o el español, fue el sector inmobiliario. Los ciudadanos tenían a su disposición todo el dinero que pedían -y más todavía si hacía falta- para comprarse una casa. O dos. Y también para irse de vacaciones o comprarse el coche soñado. Así, sin hacer números, sin que los clientes se plantearan si en el futuro iban a ser capaces de devolver esa deuda en el futuro. Y lo mismo ocurría con las empresas. Dinero y más dinero. Siempre barato, eso sí. El crédito lo podía todo, lo compraba todo. Adiós a los ciclos. A las penurias. ¡La vida era maravillosa!

Todo ello, con la colaboración y el beneplácito de las autoridades políticas y económicas. Aunque la felicidad de los ciudadanos estuviera alimentada por la ilusión de la deuda, ¿quiénes eran los legisladores y supervisores para impedírselo? "Por cínico que parezca, el crédito fácil ha sido utilizado como paliativo a lo largo de toda la historia por parte de los gobiernos incapaces de resolver la profunda angustia de la clase media", denuncia Raghuram G. Rajan en su imprescindible obra Grietas del sistema.

sin que los clientes se plantearan si en el futuro iban a ser capaces de devolver esa deuda en el futuro. Y lo mismo ocurría con las empresas. Dinero y más dinero. Siempre barato, eso sí. El crédito lo podía todo, lo compraba todo. Adiós a los ciclos. A las penurias. ¡La vida era maravillosa!

Mientras los creditos se basen en un 95% en humo no creo que salga nada bueno de seguir dandolos. Pero solo es una opinion desde el desconocimiento sin mucha base.

Mientras el estado sea el principal demandante de crédito vía deuda pública va estar muy difícil lo de abrrir el crédito a particulares y empresas privadas.

__________________

A los políticos hispanistas tiene sentido que les hayan cerrado el crédito después de todo el derroche que se estaba haciendo sobre todo en infraestructuras que ahora resulta que son una carga e improductivas y no hablemos de la corrupción y el clientelismo. Darles dinero seria como dejarle una botella de vodka a un borracho.

__________________