Una prueba más de que el negocio de las eólicas, más que el viento, es el pastoreo de subvenciones, primas, créditos fiscales o como se quieran llamar.
Estados Unidos ya no es lo que era, por lo menos en materia de energías renovables. Tras cuatro años de ayudas para promover energías limpias en todo el territorio estadounidense, el Gobierno de Barack Obama ha cerrado el grifo y, con ello, ha finalizado hasta nueva orden la construcción de parques eólicos o plantas fotovoltaicas.
Una de las compañías que más perjudicada se ha visto es Iberdrola. La filial estadounidense de la eléctrica española ha decidido paralizar todos sus proyectos hasta que la administración norteamericana no regrese con los créditos fiscales de ayuda al desarrollo de energías renovables.
Desde Iberdrola USA aseguran que "si no podemos construir en el año 2012, no tenemos planes de construir en 2013, a menos que regresen los créditos fiscales de ayuda al desarrollo de energías renovables (PTC)".
Se trata de una medida obligada por la incertidumbre creada en la regulación. Este mes de febrero la Administración Obama llevará al Congreso de nuevo las ayudas y si consigue la aprobación se volverán a poner en marcha, si no es así habría que esperar hasta las elecciones de noviembre o principios de 2013 para ver construir nuevo parques eólicos por parte de Iberdrola. "Se trata de un año de transición, después de estar tres o cuatro ejercicios siendo la empresa que más megavatios eólicos ha implantado en todo el territorio norteamericano", afirman desde la eléctrica.
De todas maneras, la compañía que preside Ignacio S. Galán seguirá adelante con aquellos proyectos que estén más avanzados y tengan ya suficientes permisos para no decidir echarlos atrás. Según ha podido saber este periódico, la compañía va a poner en marcha en las próximas cuatro semanas cerca de 500 megavatios (MW) de energías renovables, casi todos ellos de energía eólica, gracias a tres nuevos parques. Como apunte, Iberdrola desarrolló en todo 2011 en España algo más de 100 MW.
De ser la gran prioridad del negocio eólico en los tres o cuatro últimos años, Estados Unidos se va a convertir de golpe y porrazo en un desierto económico para Iberdrola. Desde la compañía confían que tarde o temprano se legisle en condiciones para poder seguir desarrollando energía eólica en EEUU.
Si finalmente, la Administración Obama no consigue aprobar en el Congreso este mes la ley de ayudas a las renovables, el sector se quedaría en blanco un año y estaría en manos del presidente Obama para que renueve su mandato. Si los republicanos llegasen al poder, las dificultades de las empresas del sector se multiplicarían por 10. Las primarias del partido republicano en EEUU han instaurado una ola en contra de las energías renovables y el mercado está muy desestabilizado. Despidos
En Iberdrola esta incertidumbre legal está llevando a la compañía a tomar medidas drásticas. Por poner un ejemplo, Iberdrola USA, con sede en Portland (Oregon) ha decidido echar a 50 personas, casi todas ellas del área de promoción de parques eólicos ya que en la actualidad no pueden mantenerlos al no haber proyectos nuevos a desarrollar.
La eléctrica tiene en todo Estados Unidos cerca de 850 profesionales, siendo una de las eléctricas extranjeras con más personal, todo ello nativo estadounidense. Del total de la plantilla, unos 350 trabajadores están en Portland.
Esta semana, la compañía consiguió reunirse con la Comisión de Desarrollo de la ciudad de Portland para cerrar un nuevo acuerdo por el que Iberdrola continuará con su sede social en EEUU otros 10 años más en la ciudad del oeste de EEUU. Sin poder vender
La incertidumbre regulatoria en el sector de las energías renovables en Estados Unidos ha hecho que muchas ciudades no contraten energía a las empresas que desarrollan este tipo de energías. Esto también le ha sucedido a Iberdrola que ha visto como uno de sus proyectos estrella, el parque eólico de Carolina del Norte no tiene clientes que compren la energía.
A pesar de ello, Iberdrola USA está decidida a continuar con este proyecto porque ya está muy avanzado pero sí es cierto que ninguna ciudad próxima se ha acercado a la eléctrica para contratar la energía. La compañía no puede cerrar contratos con distintos granjeros porque no tienen la seguirdad de poder recibir las ayudas.
Hay que tener en cuenta que Iberdrola lleva construidos más de 40 parques eólicos en EEUU, y sólo en este parque de Carolina del Norte ha invertido más de 600 millones de dólares. Esta instalación lleva 150 turbinas y tiene previsto llevar electricidad a 70.000 hogares de una de las regiones de EEUU más ventosas.
En su totalidad, la compañía lleva instalados 5.127 MW eólicos, su mayoría en estos últimos tres ejercicios. En EEUU las energías renovables se han impulsado desde que llegara a la Casa Blanca el presidente Barack Obama. Antes, con los republicanos en el poder, es decir, George. W. Bush, prácticamente no se instaló nada, a pesar de que la legislación sobre PTC es idea republicana.
Estos 2 usuarios dan las gracias a Fray Guillermo por su mensaje:
Es cierto, la nuclear no necesita ayudas económicas. Ni los ciclos combinados de gas. Ninguna infraestructura energética requiere de ayudas estatales, dónde van ustedes a parar. Los pantanos que inauguraba Franco era porque a la gente de los que lo excavaban les sobraba tanto dinero que lo llevaban para hacer bonito...
... Qué fácil es hacer demagogia...
__________________
Cómo puedes explicar a los hijos de la soberanía económica y fiscal españolas que las normas del juego para sus hijos son totalmente diferentes? Nuestra situación para ellos es como el niño en la playa de Santo Tomás de Aquino. Es el noúmeno de Kant. Es el genio maligno de Descartes.
Ser de izquierdas es como ser de derechas: una de las múltiples maneras que tiene el ser humano de demostrar su estupidez (Ortega y Gasset)
Estos 9 usuarios dan las gracias a brunorro por su mensaje:
Una prueba más de que el negocio de las eólicas, más que el viento, es el pastoreo de subvenciones, primas, créditos fiscales o como se quieran llamar.
Villar de Cañas Seal of approval
Estos 2 usuarios dan las gracias a Great Dictator por su mensaje:
Es cierto, la nuclear no necesita ayudas económicas. Ni los ciclos combinados de gas. Ninguna infraestructura energética requiere de ayudas estatales, dónde van ustedes a parar. Los pantanos que inauguraba Franco era porque a la gente de los que lo excavaban les sobraba tanto dinero que lo llevaban para hacer bonito...
... Qué fácil es hacer demagogia...
Verbigracia.
__________________
War is peace. Freedom is slavery. Ignorance is strength.