Quiero enterarme, alguien tendria la bondad de explicarmelo o poner un link donde esté explicado simplemente?
Gracias de antemano.

__________________

En 2 palabras:

Avaricia-te daban el 7% cuando el mercado te daba el 3%

Codicia- eso del 7% es por que los te dan centimos por euors por la cara

El banco es tu amigo-se creen la gente que laa amistad bancaria es real

Me lo dice tal y me fio-nadie en esta vida te conoce en cuestion de dinero,ni la familia

Participaciones preferentes explicadas desde cero

Es muy sencillo.

1.- El banco o caja ofrece a un cliente un producto e inversión al 7 de interes.
2.- Realmente no hay ni mercado ni preferentes, el banco mete ese dinero directamente en su caja fuerte y ya está.

3- luego el banco le dice al cliente que hasta que alguien en el "mercado" le compre su papel, no hay dinero, y como nadie vá a comprar ese papel porque no hay ningún mercado de prefeentes, pues nunca le dan el dinero.

4- Y para no pagar los intereses hay estas clausulas:
La entidad no tiene beneficios, FROB, BdE y Consejo de Administracion.

En resumen, Tu le regalas a la entidad el dinero, y luego te quedas a dos velas, Y es LEGAL.

__________________

Un detalle, la entidad puede no pagar intereses incluso habiendo beneficios, solo tiene que cumplirse que "no sean suficientes" para pagar los intereses.

De todos modos hasta ahora se ha evitado esa situacion en la que no se paguen intereses para evitar el mosqueo del publico, creo recordar que una entidad estuvo a punto de no pagar los intereses y se busco alguna formula para poder pagarlos.

¿La culpa es del inversor por "avaricioso"? ¿Somos culpables los que hacemos depositos al 4%? ¿y de que somos culpables?

__________________

Todos los que critican a los que compraron preferentes se agarran al tema de que daban un 7%. Se os olvida que tambien han estado vendiendo ese mismo producto a tipos de interes muchos más bajos. En el caso que a mí me afecta "colateralmente" (mi comunidad e vecinos) El tipo de interés era de un 3%, cuando en la misma fecha, en ING estaban dando el 3,5% en la cuenta naranja.

Quiero decir con esto se han estado vendiendo con TODA LA APARIENCIA de ser una imposición a plazo fijo, tal cual. Sin grandes intereses, ni alharacas. El único elemento hasta cierto punto diferenciador, pero en ningún caso sospechoso, era que te dijeran que podías recuperar tu dinero en cualquier momento, pidiéndolo con 7-10 días de antelación. Algunos plazos fijos al menos, son liquidables en cuanlquier momento, sólo que te quedas sin el interés o con un interés muy bajo.

No te decían que fueran títulos de renta fija, ni que hubiera que negociarlos en un mercado secundario, ni nada de eso.

__________________