 |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
05-feb-2012, 19:01
| ||||
| ||||
| La solución es evidente: _ Nulidad por vicio de consentimiento: el cliente devuelve los intereses y la entidad financiera devuelve hasta el último céntimo del capital depositado. Paralelamente, demanda a la entidad ante el banco de españa por incumplimiento de la normativa Mifid y mala praxis bancaria. Y denuncia por estafa contra cada director de sucursal que ha actuado como colaborador necesario y además se ha lucrado con ello. A cárcel a menos que pueda demostrar que seguía instrucciones directas de instancias más altas de la propia entidad (como será el caso). En cuyo caso, demanda por estafa a la jerarquía de la entidad que pueda vincularse al mecanismo necesario para desarrollar la estafa.
__________________ "Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen pierden el respeto" (Lichtemberg)  |
|
05-feb-2012, 19:06
| ||||
| ||||
| A la gente habrá que recordarle que el director de la sucursal de toda la vida no es amigo suyo, que Ruiz Mateos con sus pagarés no es su amigo, que los sellos no son más que papel mojado sobre una carta, poco más, que los pisos no se revalorizarán de por vida y así un largo etcétera, terminando con un refrán que nadie debería olvidar.... Nadie da duros a cuatro pesetas Y quede dicho que esta pobre gente me dan mucha pena y pinta a estafa por todos lados, pero... cuanto avaricioso suelto por el mundo... |
|
05-feb-2012, 20:24
| ||||
| ||||
|
Iniciado por estasi  [/B] De eso se trata... ¿necesitamos ratas, HDGP, asaltaviejas de cuello blanco? Seguramente si hubiera o hubiese varios señores de Olot alguno se lo pensaría dos veces al estafar a gente vulnerable. |
|
05-feb-2012, 21:04
| ||||
| ||||
|
Iniciado por neofiz Es que es una estafa. la estafa requiere ánimo de lucro como elemento subjetivo, ¿se lucró el empleado con cada operación en concrerto? yo creo que no, además es necesario el engaño suficiente para tomar decisiones en contra patrimonialmente de uno mismo o de un tercero, y por lo que se ve no les iba tan mal cuando los bancos subian en bolsa. -Definitivamente no hay caso.- ajo y agua |
|
06-feb-2012, 00:49
| ||||
| ||||
| efectivamente, el empleado posiblemente se lucró. Primero, por cubrir objetivos comerciales asociados a la venta de esos productos habrá recibido sus correspondientes bonus. Pero aunque no fuera el caso, el prefirió conservar su trabajo y su sueldo, aunque ello implicara colaborar en una estafa, antes que denunciar dicha estafa y correr el riesgo de perder el chollo-trabajo que tenía.
__________________ "Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen pierden el respeto" (Lichtemberg) |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a atman por su mensaje: | ||
|
06-feb-2012, 01:02
| ||||
| ||||
|
Iniciado por atman efectivamente, el empleado posiblemente se lucró. Primero, por cubrir objetivos comerciales asociados a la venta de esos productos habrá recibido sus correspondientes bonus. Pero aunque no fuera el caso, el prefirió conservar su trabajo y su sueldo, aunque ello implicara colaborar en una estafa, antes que denunciar dicha estafa y correr el riesgo de perder el chollo-trabajo que tenía. conservar el empleo no es lucro y habría que demostrar que el empleado sería despedido y que actuaba de mala fe  , lo de los bonus, si existieron ,es para retribuir un desempeño no una operación en concreto, no amigo mio, el código penal lo deja bien claro, y tal como yo lo veo, el ánimo de lucro, si está, pero... se rechaza la moción de la defensa. |
|
06-feb-2012, 08:37
| ||||
| ||||
| A mí me dan también mucha penas las viejitas con el bolsito ..... Pero recuerdo a mis cuñados y sus compañeros de trabajo que tenían preferentes de varias cajitas y les daban intereses al 8% cuando los mejores depósitos daban un 3% y la mayoría sabía perfectamente el riesgo que corría. Pasados 2-3 años de haberlas comprado las re-vendieron a la cajita de turno y la jugada les salió redonda a todos ellos ..... ¿A estos también les damos una paguita, una subvención o seguimos poniendo a los pobres viejitas como ejemplo? |
| Estos usuarios dan las gracias a In brick we trust por su mensaje: | ||
|
11-feb-2012, 19:20
| ||||
| ||||
| La que se ha liado esta mañana en Barcelona. Podéis ver un vídeo aquí Y esto sólo es el principio en el que pocos han asumido que el canje por acciones significa la cotización en bolsa de los ahorros de toda la vida. Ahorros que están en acciones a precios hinchados precisamente para satisfacer el canje del siglo. Dentro unos meses podrán recuperar la inversión cuando quieran ¿pero a qué precio? Los que permanezcan en el capital de las empresas siempre tienen la posibilidad de discursear en las juntas de accionistas. Algo que habrán ganado respecto a las preferentes que no les otorgaba tal posibilidad. Podrían crecer con el tiempo personajes como estos. |
|
11-feb-2012, 19:24
| ||||
| ||||
|
Iniciado por In brick we trust A mí me dan también mucha penas las viejitas con el bolsito ..... Pero recuerdo a mis cuñados y sus compañeros de trabajo que tenían preferentes de varias cajitas y les daban intereses al 8% cuando los mejores depósitos daban un 3% y la mayoría sabía perfectamente el riesgo que corría. Pasados 2-3 años de haberlas comprado las re-vendieron a la cajita de turno y la jugada les salió redonda a todos ellos ..... ¿A estos también les damos una paguita, una subvención o seguimos poniendo a los pobres viejitas como ejemplo? Mis padres tuvieron preferentes hasta aproximadamente 5 años atrás. No ofrecían tanto interés superior al plazo fijo. Ese era precisamente el engaño. Haber invertido en capital de una empresa a cambio de tan poco. Pero en época de riesgos inexistentes era lo de menos. |
|
11-feb-2012, 19:44
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Sengir A mi me gustaría saber si a alguno de los que les han ofrecido preferentes le han dicho la palabra "riesgo" sin ir precedida de palabras como: "ningún" "bajo" "insignificante" o similares. A mi me gustaría saver si saves lo del tema de la ve vaja y la ve alta... |
|
« La nueva estación rusa de radiolocalización ya vigila los cielos de Europa
|
La letra pequeña de la reforma laboral »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 22:44.