Con 2 cojones se terminara un edificio de oficinas en Sevilla por el que la Unesco amenaza con eliminar la catalogacion de varios monumentos sevillanos como patrimonio de la humanidad

Edificio de oficinas que pone en riesgo la catalogacion de patrimonio de la humanidad en Sevilla

La construccion de un edificio de oficinas en Sevilla, la mastodontica Torre Pelli no solo supone que la oferta de oficinas en alquiler y venta se dispare en la ciudad por que aumenta un mercado de oficinas ya excedentario, sino que ademas existe el peligro de que el conjunto histórico del Real Alcázar, la Catedral de Sevilla y el Archivo de Indias pierda la condición de Patrimonio Mundial de la Humanidad por parte de la Unesco.

Asi lo cuenta el diario digital El Confidencial en una noticia titulada El megaproyecto de la Torre Pelli aumenta el número de oficinas disponibles en Sevilla

El proyecto de la Torre Pelli de Cajasol no sólo divide a los ciudadanos de Sevilla y genera un rechazo de la Unesco que conllevaría la retirada de la categoría de Patrimonio Mundial de la Humanidad al conjunto del Real Alcázar, Catedral y Archivo de Indias. También supondría un grave perjuicio a la economía de la capital andaluza. Principalmente, por el número de metros cuadrados de oficinas disponibles que existen actualmente en Sevilla. En la capital andaluza están vacías el 12%: en Sevilla hay 136.000 metros cuadrados de oficinas sin alquilar ni vender. Sólo en la isla de la Cartuja, donde se construye la Torre Cajasol, hay 21.000 metros cuadrados disponibles, según un estudio inmobiliario de Inerzia de 2011. La consultora está elaborando el informe de 2012, que elevará según todas las previsiones el número de oficinas sin utilizar.

El presidente de la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA), Santiago Herrero, recuerda que el rascacielos sevillano se proyectó en unos años de “enorme bonanza” empresarial donde el negocio inmobiliario era “seguro”. “Esta sería una buena zona para la torre porque cualquier edificio de aquí [la Cartuja] no se corresponde con la arquitectura tradicional de la ciudad”, señala Herrero en una entrevista concedida a El Confidencial.

Con todo, Herrero señala que a la Torre Cajasol no le ha beneficiado nada “una polémica estéril” en Sevilla y, sobre todo, “construir algo que estará vacío durante mucho tiempo y con una parte de la población que está en contra. A mí ya me pareció muy feo en su día el edificio Torre Triana porque rompía con la visión que se tenía desde esa parte de la ciudad”, destacó el presidente de la CEA a este diario.

En 2009, aún sin el impacto de la crisis económica y financiera, Cajasol vaticinaba unos datos que ahora suenan a muy optimistas. Un informe de la consultora Deloitte vaticinaba 4.000 empleos directos, de los que el 71% corresponden a la construcción y seguros del edificio. El impacto directo e indirecto será de 212,46 millones de euros y tendrá un retorno fiscal de 27,1 millones de euros. El estudio precisa que el efecto inducido sobre el PIB sevillano y andaluz será de 68,6 millones de euros y un número de empleos superior a los 1.200.

La construcción del rascacielos de la isla de la Cartuja, de 42 plantas y 178 metros de altura, está prevista que termine el primer trimestre de 2013. La caja sevillana ya ha ejecutado el 30% del proyecto. El presupuesto, cuyo coste se evaluó en 250 millones de euros, ya se ha disparado hasta los 300 millones de euros. Como ya publicó El Confidencial el pasado 24 de enero, la Torre Pelli no sólo no se tumbará, sino que crecerá en altura.

El presidente de Banca Cívica-Cajasol, Antonio Pulido, está dispuesto a plantar batalla hasta el final. Pulido sostiene que seguirá con la construcción del rascacielos de la Cartuja a pesar del riesgo de que el conjunto histórico del Real Alcázar, la Catedral de Sevilla y el Archivo de Indias pierda la condición de Patrimonio Mundial de la Humanidad por parte de la Unesco. “En absoluto están en peligro estos monumentos”, intentó calmar Pulido, tras defender la posibilidad de “conjugar la viabilidad del proyecto con los intereses de la ciudad”. El presidente de la entidad financiera argumenta “importantes errores técnicos” del informe de la Unesco. “La torre no está a 600 metros de la Giralda, sino a 1.700 metros”, destaca el responsable de la caja sevillana.

__________________

Que le jodan a la unesco, esa gente no tiene nada mejor que hacer para justificar su sueldo que ir amenazando. Pues vale, como si la gente decidiera dónde ir y dónde no ir en función del número de monumentos catalogados por ellos.

Por mucho menos le quitaron la mención a Dresden.

Pero cajasol no estaba quebradísima?? Que cojones hacen haciendo rescacielos paletos a estas alturas de la crisis???

Y financiado por una caja quebrada. Colgar a esos HDLGP es poco.

POs LE han puesto ya hace 15 días...........

http://www.burbuja.info/inmobiliaria...e-cajasol.html

__________________

Le indico que en todo el mundo sólo hay 1.000 elementos que tengan esa categoría, tan dispares como la Alhambra o el Puente de Portugalete.
Y sí, hay quién valora ese título con cascos históricos de ciudades como Salamanca, Ávila, Segovia, Toledo.
¿Aún se pregunta porqué los turistas van a esas y no a Valladolid o Guadalajara?

Patrimonio de la Humanidad - Wikipedia, la enciclopedia libre

__________________

El tema de la torre Pelli tiene narices.

El informe al que se refiere la noticia que abre este hilo ni siquiera es de la Unesco sino de una fundación privada llamada Icomos que asesora a la Unesco en temas de patrimonio. Como a los representantes de Icomos en Sevilla no les gusta que haya un edificio en Sevilla más alto que la Giralda, pues recurren a todo tipo de tretas para que no se levante.

Para muchos gilipollas que se consideran a sí mismos representantes de las esencias eternas de Sevilla (sea lo que sea eso), pensar que algo pueda ser más alto que la p u t a Giralda es una herejía. Es tan triste como eso, señores, no hay más.

Hasta donde se sabe el proyecto del rascacielos ha sido totalmente limpio y legal. De hecho, el nuevo alcalde pepero de Sevilla dijo que intentaría parar la construcción pero no ha visto ningún asidero legal para hacerlo y cuando ha visto la indemnización que habría que pagar por parar las obras, parece que se ha bajado del burro.

La Unesco no ha decidido nada todavía, todo esto lo tiene organizado la gente esa de Icomos. Si en el informe que presentan se equivocan en cosas tan evidentes como la distancia desde los edificios protegidos hasta el rascacielos, ¿en qué otras cosas menos evidentes se habrán "equivocado"?

__________________

Por cierto, la Giralda actual es un horror arquitectónico y patrimonial. Pero como se hizo hace tantos siglos, nos hemos acostumbrado y nos parece bien.

__________________

Lechon, para ser un comunity manager de Cajasol lo disimulas muy mal, yo te despediría del tirón. Pareces un troll más que un paniaguado, lo haces fatal, de verdad.

__________________