|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
Madre de deu, con liberales como este quien c.oño quiere antiliberales. Sí es cierto que en 2015 se acaban las cuotas lácteas (forero expertos en el tema que expliquen este proceso ya que no lo domino y a ver si este fin de las cuotas no es tal) es lo mejor que puede pasar a España. En 1986 cuando entramos en la CEE, no fue la industria pesada el precio a pagar sino el sector agrícola a manos de Francia que se negaba a nuestra entrada en la CEE sino fuera con esta condición. España sin los corsés de las cuotas (puro intervencionismo económico) y en un mercado libre en la producción, tenemos todas las de ganar. Podíamos recuperar un sector muy potente. No creará mucho empleo intensivo pero un flujo de capital hacia España no desdeñable. |
| ||||
| Me parece muy sensato lo que dice.
__________________ |
| ||||
| Este señor dice lo que opinamos el 99% de los malvados empresarios sobre bajar salarios y la extraña senda por la que nos quiere llevar ppsoe. Necesitamos menos restricciones y más para los exclavistas de zonas extraeuropeas. |
| ||||
Sí es cierto que en 2015 se acaban las cuotas lácteas (forero expertos en el tema que expliquen este proceso ya que no lo domino y a ver si este fin de las cuotas no es tal) es lo mejor que puede pasar a España. En 1986 cuando entramos en la CEE, no fue la industria pesada el precio a pagar sino el sector agrícola a manos de Francia que se negaba a nuestra entrada en la CEE sino fuera con esta condición. Yo tampoco conozco los entresijos de estas cosas pero la semana pasada vi esta noticia: elmundovino.elmundo.es 55 millones de multa por 9000 ha de viñedos "ilegales". Me queda claro que hay negocio y que el tema de las coutas es un corsé a la industria agroalimentaria española. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a ransomraff por su mensaje: | ||
| ||||
| Si Alemania tiene un 6.6 de paro, y nosotros un 22%, es por que aqui han entrado 7 millones de inmigrantes, de los cuales deben cotizar solo 3 de cada 10 aprox, el resto a chupar ayudas. Eso en Alemania no pasa.
__________________ España esta llena de borregos, votáis a los mismos que os roban y aun sabiéndolo, volvéis a votarles, tenéis lo que os merecéis, lo malo es que pagamos justos por pecadores. POLÍTICOS GENTUZA. PAH: el piso sube, la pasta pa mí. ¿El piso baja, la mierda pal banco? osea que pague todo dios una vez rescaten al banco tengas o no tengas casa, vivas o no de alquiler. |
| ||||
| Mas que sensato, me parece imprescindible. Liberaloides de catón y globalizadores partidarios de la competencia salvaje que termina con la mayoría de los occidentales viviendo en condiciones cuencoarrocisto-asiáticas encuentran en estos límites razonables a la teoría de la desregulación la horma de su zapato. Por eso reaccionan como reaccionan. No hay peor cuña que la de la propia madera. Será un empresario pero es también, para pasmo de políticos, un hombre de estado. Este es el modelo de la economía mixta que algunos propugnamos. Todo se reduce finalmente y en resumidas cuentas a escojer entre civilización y barbarie. Y este empresario elije lo primero. Sencillamente, no hay otra manera de salir de la crisis. Lo otro es el descenso a los infiernos con el eterno soniquete en los oídos de que los "sacrificios" incondicionales son necesarios para salir de la crisis, lo que es falso. Son necesarios, sí, pero si se cumplen las premisas que ha expuesto. PD: se necesitaría una lectura atenta del texto y no descalificaciones gratuitas por falta de argumentos. Si valiosa es su afirmación de que no todo se resuelve bajando los salarios y que por debajo de determiandos niveles es contraproducente, capitales son sus diagnósticos acerca del fenómeno de la inmigración. Con estas ideas coincide el 90% de la población. Será por eso que tienen tan poca difusión y, en cambio, los tiburones neoliberales están todo el día machacándo con sus diatribas en cualquier medio de comunicación. Pero, ante la deplorable realidad presente y el futuro manifiestamente (des)mejorable que se vislumbra, muchos optan por negar la evidencia y por el mantenella y no enmendalla. Como si no existieran suficientes pruebas de adonde nos lleva esta deriva globalizadora que ellos anotan en la cuenta del "socialismo" . Del socialismo de ricos, claro.
__________________ Alto Representante Para la Alianza de las Civilizaciones y Estrategias Nacionales del Dialogo Intercultural (ARs PACENDI). Dinamizador del II Plan Nacional de la Nada con Sifón de la Dirección General de Brindis al Sol (Ars llevandi crudo) Consejero Áulico de la Secretaría del Culto a la Personalidad Megalómana de Su Bobería Solemne (Ars sobreviviendi). Intermediador de Ayuda a las c/c de Caciques y Causas Tercermundistas Pintorescas y/o Peregrinas. Experto en tácticas de despiste. Última edición por Thom son; 05-feb-2012 a las 11:55 |
| Estos 7 usuarios dan las gracias a Thom son por su mensaje: | ||
| ||||
| pero si no tienen argumentos, se les ha caído el edificio intelectual por todos lados. Sólo les queda la fe ciega ![]() de ahí que se hable de "proteccionismo", en vez de hablar de "a ver qué hemos ido construyendo en base a teorías probadamente falsas =O" Haz click aquí para ver el "Spoiler"
shhh
__________________ selección de la mejor malauva de nuestra tierra |
| Estos 7 usuarios dan las gracias a Malafollá por su mensaje: | ||
| ||||
pero si no tienen argumentos, se les ha caído el edificio intelectual por todos lados. Sólo les queda la fe ciega Así es. Se les ha caído el negocio... el proteccionismo les era rentable. El liberalismo no casa con esta mierda neoliberata de desregulación y globalización. Las clases medias cada vez más homogeneizadas en una masa informe de no se sabe qué; más cerca de la masa trabajadora y más lejos de los verdaderamente acomodados. Ahora se están cayendo del guindo. En Francia hace tiempo que esto es vox pópuli, el pequeño y mediano empresario se sabe expoliado por la concentración del capital, y claro, no es que se les haya caído el argumento intelectual... el neolibegalismo nunca tuvo argumento alguno, mucho menos el intelectual. No es científico. Pero hasta que caiga del todo pasarán años y se llevarán a muchos por delante; el número de víctimas es cada vez mayor y el de tontos también -ahí tienes el Plan Bolonia-. Cada vez se oyen más y más voces liberales jiñándose en esta farsa. No está mal... ![]() ![]() .
__________________ ANTOLÓGICA REFLEXIÓN OTRA MÁS... ![]() |
| Estos 4 usuarios dan las gracias a Маркс por su mensaje: | ||
| ||||
| Resumen: la economía española va en un Seat Ibiza y la alemana en un Porsche 911, compartiendo moneda es imposible q el Ibiza siga al 911, con monedas separadas al Ibiza podrías ponerle un motor más potente pero nunca pasarle.... pero entonces el combustible para hacer andar al Ibiza saldría muuucho más caro, y además el Ibiza lo produce una empresa alemana.... con lo q nunca podremos sobrepasar al 911. Solución: q Alemania no pueda usar el 911, o sea un cambio radical del concepto económico. Última edición por JB12; 05-feb-2012 a las 13:17 |
| Estos usuarios dan las gracias a JB12 por su mensaje: | ||
| ||||
Resumen: la economía española va en un Seat Ibiza y la alemana en un Porsche 911, compartiendo moneda es imposible q el Ibiza siga al 911, con monedas separadas al Ibiza podrías ponerle un motor más potente pero nunca pasarle.... pero entonces el combustible para hacer andar al Ibiza saldría muuucho más caro, y además el Ibiza lo produce una empresa alemana.... con lo q nunca podremos sobrepasar al 911. Solución: q Alemania no pueda usar el 911, o sea un cambio radical del concepto económico. Resumen equivocado. Resumiendo: la economía española va en un Seat Ibiza y la alemana también. Pero nuestro Seat Ibiza está tuneado por los alemanes para que no pase de 80 km/h y además nos dan ayuda para que le quitemos parte del motor, etc. Culpa nuestra por aceptar, claro. Solución: desregular la UE, para que Alemania compita con el mismo modelo de coche, o sea un cambio radical del concepto económico. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |