|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| |
| Estos 7 usuarios dan las gracias a El_Presi por su mensaje: | ||
| ||||
| ¿y el resumen para vagos? Bueno, va... me lo voy a leer... |
| ||||
| En la disposición adicional quinta han colado el seguir permitiendo durante otro año más que las constructoras en quiebra (así como todas las sociedades que estén en quiebra por deterioro de sus cuentas debido a la disminución de valor del tocho) no tengan que liquidarse, es decir, que sigan siendo zombies. |
| Estos 12 usuarios dan las gracias a El_Presi por su mensaje: | ||
| ||||
En la disposición adicional quinta han colado el seguir permitiendo durante otro año más que las constructoras en quiebra (así como todas las sociedades que estén en quiebra por deterioro de sus cuentas debido a la disminución de valor del tocho) no tengan que liquidarse, es decir, que sigan siendo zombies. ¡Qué bien!. Cuando sean transparentes las cuentas de los balances, no hay que husmear mucho. Ya que no queda nada que mirar. |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a melchor rodriguez por su mensaje: | ||
| ||||
| Lo interesante son los Anexos I y II: ![]() |
| Estos 6 usuarios dan las gracias a Goodbye por su mensaje: | ||
| ||||
| Quien decide si el activo es Dudoso o no? |
| ||||
| Me apunto al hilo para leermelo mas tarde. ¿dice algo de los terrenos urbanizables, pero que tendrían que pasar a agricolas? ¿habrá nueva proroga o los obligan a urbanizar o a valorarlos como suelo agricola y provisionando las perdidas?
__________________ y el último que apague la luz Haz click aquí para ver el "Spoiler" "El Ministerio nipón de Salud ha manifestado que comer varias veces carne con niveles de cesio radiactivo superior al límite fijado por el Gobierno no afectaría seriamente a la salud." |
| ||||
| esa prórroga ya la colaron en el boe del 31 de diciembre. Disposición Final 9ª del Real Decreto-ley 20/2011 |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a El_Presi por su mensaje: | ||
| ||||
| Me autocito, entiendo que estos terrenos pasaran a perder un 80 %. Para terrenos que eran agricolas de regadio me aprecen correctos, para secarrales o "cabezos" o "lomas" peladas sigue siendo mucho. (me baso en datos reales de compra-venta de zonas de Almería)
__________________ y el último que apague la luz Haz click aquí para ver el "Spoiler" "El Ministerio nipón de Salud ha manifestado que comer varias veces carne con niveles de cesio radiactivo superior al límite fijado por el Gobierno no afectaría seriamente a la salud." |
| ||||
| pero será 80% sobre el valor de urbanizable, no del secarral, por eso prorrogaron otro año el cambio de valoración del suelo, porque son un gobierno de trileros que trabajan para la banca, igual que los sociatas |
| Estos 7 usuarios dan las gracias a El_Presi por su mensaje: | ||
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |