|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| "¿Tiene sentido que un enfermo crónico viva gratis del sistema?". La pregunta se la hizo en un acto público a mediados de enero Patricia Flores, viceconsejera de Asistencia Sanitaria de la Comunidad de Madrid, que consideró en la misma intervención que hay que pensar que "lo sanitario tiene un fin". También advirtió de que "no podemos comer toda la tarta de un bocado o nos empacharemos", en referencia a la necesidad de estratificar correctamente a los pacientes según su condición clínica. Asimismo, criticó que actualmente, "cuando un paciente necesita atención domiciliaria o institucional, el sistema debe incorporarse a su ritmo de vida; no es el usuario el que debe incorporarse al sistema". Fuentes de la Consejería de Sanidad indicaron ayer a Público que lo que la viceconsejera quería decir en realidad con sus palabras es que hay pacientes crónicos que, por su estado, pueden ser mejor atendidos en una residencia que en un hospital de agudos. De hecho, en la intervención de la viceconsejera, que fue recogida el 23 de enero por Diario Médico, Flores consideró que "hay muchos recursos públicos solapados en la atención a crónicos" y que los departamentos de Sanidad y Servicios Sociales "han de trabajar juntos". "En los últimos años nos hemos centrado en dotar infraestructuras, algo que ya acabó, en parte porque la crisis obliga a ello; ahora debemos pensar no en el qué, sino en cómo trabajar", añadió. |
| Estos usuarios dan las gracias a sopaajo por su mensaje: | ||
| ||||
| En el gobierno hay mucho enfermo crónico.
__________________ Nos hundimos, los politicos y banqueros que se salven primero. "Palomares exige justicia". Un Problema+un político= dos problemas. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Ulises 33 por su mensaje: | ||
| ||||
| a esos enfermos sí que había que abandonarlos a su suerte. |
| Estos usuarios dan las gracias a sopaajo por su mensaje: | ||
| ||||
| Depende. Si es un político o familiar de idem entonces sí, sino no |
| ||||
"¿Tiene sentido que un enfermo crónico viva gratis del sistema?". La pregunta se la hizo en un acto público a mediados de enero Patricia Flores, viceconsejera de Asistencia Sanitaria de la Comunidad de Madrid, que consideró en la misma intervención que hay que pensar que "lo sanitario tiene un fin". Si fuera Sociolista en Intereconomía titularían: "La consejera asesina quiere la eutanasia para reducir gastos". ![]() |
| Estos 16 usuarios dan las gracias a dabuti por su mensaje: | ||
| ||||
| Simplemente cuatro letras: P U T A |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a Don Alvaro por su mensaje: | ||
| ||||
| Pues depende. Por ejemplo hay gente con dolencias serias, que está absolutamente incapacitada para hacer ningún trabajo. Lo normal es que el estado, la sociedad aportemos soluciones. Luego hay casos de gente que está incapacitada para algún tipo de trabajo, pero que podría hacer otros perfectamente. Ahí creo que lo que hay que hacer es fomentar su contratación, pues todos hemos visto alguna invalidez de gente que luego hace una vida prácticamente normal. Que tengan un tratamiento especial en el mercado laboral y ayudas proporcionales, pero si una persona puede trabajar...que trabaje. Y luego están los casos que a mí me ponen enfermo, como depresiones crónicas y similares, gente que dejó de trabajar con 40 años y a los que te encuentras a cualquier hora en el bar leyendo el marca tan ricamente. Mi padre tiene un vecino que era policía que aún no es exageradamente mayor, pero que nunca conocí trabajar. Y es un tío tan normal, que le hicieron un chanchullo de estos. Para esos...ni agua.
__________________ La gente asume con naturalidad que los pisos hayan subido en 10 años un 400%. Pero ven imposible que puedan bajar un 40%... Si hace 10 años hubiéramos hecho una encuesta, la gente hubiera visto mucho más factible que bajaran un 40% a que subieran un 400%. |
| Estos 7 usuarios dan las gracias a pepeleches por su mensaje: | ||
| ||||
| Pues tiene sentido, precisamente porque los ciudadanos nos dejamos robar vía impuestos, por si caemos en desgracia que el estado nos proteja. En eso consiste la SS Si desaparece esa protección para que coño vamos a pagar impuestos? Última edición por LOLEANTE; 04-feb-2012 a las 17:08 |
| Estos 21 usuarios dan las gracias a LOLEANTE por su mensaje: | ||
| ||||
![]() Esto es lo que quieren. |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a reydmus por su mensaje: | ||
| ||||
| A la consejera le faltó una última frase lapidaria. "Los enfermos crónicos no pueden vivir gratis del sistema. Para vivir gratis estoy yo" |
| Estos 22 usuarios dan las gracias a Tortillu por su mensaje: | ||
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |