Otro del pesebre.
Pues vas a seguir escocido otros cuatro años mas.
Sois peores q los señoritos andaluces

__________________

Yo solo me pregunto porque les cuesta tanto hacer caso a un simple refran. Cuando veas las barbas del vecino...

Desde 2009 he dicho por activa y por pasiva que en el PV no se estaban tomando medidas para paliar la hostia que se habia dado el resto del pais. Y es que no solo no fue asi sino que se hizo lo mismo y peor y ahora llega el turno de poner sus barbas a cortar.

Ahora ya de nada sirve lamentarse tocara pagar a los de siempre. Unos hablaran de herencia envenenada y compromisos adquiridos y otros de ineptitud gestora y falta de conocimiento. Yo en este asunto tengo mi opinion personal pero no quiero que se me tilde de nada.

Solo dire que prefiero un gobierno que genera 5 y roba 4 que uno que genera -10 y roba 5. A buen entendedor...

P.Dbviamente para clarificar es mejor que no se robe.

...es que... no saben... ese es el drama... supongo que ahora ya no será sí, pero hace 20 años... tenías que hablar con un abertzale, le entrabas en euskera dando por hecho que... y resulta que no hablaba ni papa!! Y aún hoy, sigue habiendo mucha mucha gente en la política, que no pasa del Egun On y el Kaixo... eso después de media vida de normalización lingüistica. Y muchos, hablo siempre de políticos, lo estudian sólo porque les da vergüenza.

Claro luego ocupan cargos, se tiene que tratar con funcis que han sudado sangre para sacarse la oposición, incluyendo sus perfiles de euskera y...

Y digo lo de los funcis porque el público en general se la sopla. Con un "Parcatu" (sí, así, en euskera de cuenca) se los quitan de encima.

__________________

Para los fanboys:

No pertenezco a ningun partido.
No defiendo la corrupcion de nadie.
Prefiero que nadie robe, ni 4 ni 5 ni nada.
Estamos mal acostumbrados a que si los que roban son los mios son menos ladrones, asi nos va.

__________________

¿que son mil millones? la Generalit Catalana tiene uno de 20 000 millones o mas, cualquier banco o caja mediana lo mismo o mas, eso si no reconocido oficialmente. Madrid capital tienen 6000 o 7000 millones. 1000 millones son migajas hoy en dia.

__________________

Cuatro años mas? No lo creo en cuanto acaben esta legislatura, y si no se sacan de la chistera otra ilegalización, volverán los de siempre.

Joder con Patxi. Llegó haciendo trampa, metió la vuelta a España y poco más y se va a ir dejando un pufo de 1000 millones. ¿Cómo coño lo hacen estos sociatas?

Vaya herencia que va a pillar Arnaldo, casi mejor que gane el PNV.

__________________

Si dicen para aumentar los ingresos publicos quiere decir que el gasto no se lo tocan ergo a pagar toca

GARA - La Diputacin de Gipuzkoa plantea intervenir ayuntamientos en "extrema gravedad"

La Diputación de Gipuzkoa plantea intervenir ayuntamientos en "extrema gravedad"
La Diputación de Gipuzkoa ha planteado a los ayuntamientos que presenten una situación económica de "extrema gravedad" que la institución foral pueda participar en la gestión de los municipios.
Bideoa: Gipuzkoako Aldundiaren agerraldia
03/02/2012 17:57:00
DONOSTIA-. El diputado general de Gipuzkoa, Martin Garitano, y la diputada de Hacienda y Finanzas, Helena Franco, han ofrecido una rueda de prensa para dar cuenta de la reunión que han mantenido en el Palacio foral sobre las devoluciones del Fondo Foral de Financiación Municipal (FOFIM) de 2011, que ascienden a 49,7 millones de euros.

Franco ha explicado que la propuesta que hace la Diputación para la devolución del FOFIM se enmarca en el mismo planteamiento que defiende el Gobierno foral basado en que la crisis "no es coyuntural, es estructural" por lo que "no valen medidas a corto plazo" y las administraciones públicas "tienen que gastar en función de sus ingresos".
"El gasto ordinario tiene que basarse en el ingresos ordinarios y no en endeudamiento", ha remarcado.

En ese contexto, la institución foral plantea la devolución a los consistorios "con flexibilidad pero un cierto nivel de exigencia" para ir "adecuando nuestras cuentas a nuestras realidades". De este modo, exige el 50 % de la devolución del Fondo Foral de 2011 en febrero y el resto en tres plazos a lo largo del año, en mayo, agosto y noviembre.

La diputada de Hacienda ha asegurado que los ayuntamientos deberán hacer frente al abono del 50 % de febrero "con sus propios recursos", mientras que para el resto la Diputación plantea la posibilidad de recurrir a una línea de crédito con las entidades financieras, para lo que la Diputación está negociando un convenio marco con las mismas.

Las condiciones del convenio, entre otras, serían que la amortización será en dos años y no se retrasará "más allá del 2014" y tendrán la garantía del FOFIM, es decir, "los intereses y las amortizaciones de esos préstamos se abonarán directamente de las cuotas que los municipios deban recibir del Fondo Foral del año en que se plantee la amortización", ha explicado.

Franco ha apuntado que algunos ayuntamientos no pueden acogerse a estas fórmulas puesto que su situación es "realmente delicada y tienen problemas que van mucho más allá de la devolución del FOFIM 2011".

"Situaciones de extrema gravedad"

Para ellos se plantea un tratamiento "para situaciones de extrema gravedad", en el cual se propone "una revisión general de la situación de los ayuntamientos, una gestión compartida del presupuesto de 2012 y un plan de saneamiento a medio plazo que permita subsanar las actuales deficiencias estructurales de carácter financiero que puedan tener".

La responsable de Hacienda ha advertido de que los consistorios que quieran acogerse a esta fórmula lo harán "voluntariamente y con todas las consecuencias", asumiendo que "en cierta medida puede suponer la participación de la Diputación en tomas de decisiones que cuestiones que afectan a su propio municipio".

En esa línea, no ha precisado cuántos ayuntamientos se encuentran en situación grave ya que, según ha explicado, se les ha repartido a los consistorios un test en el que deberán detallar su estado con el que podrán hacer una evaluación. La información deberá ser remitida a la institución foral la próxima semana.
Franco ha reiterado que el planteamiento de la institución foral a los ayuntamientos es "exigente" aunque también ha considerado que es "el correcto" porque, a su juicio, "las fórmulas del pasado no sirven" y "seguir retrasando los ajustes a los años 14, 15, 16 no solucionan el verdadero problema de financiación que existe en este momento en las administraciones".

"Además, oculta ante unos ciudadanos la realidad de que si realmente queremos buenos servicios públicos, ayudas de cierta calidad o equipamientos adecuados en nuestros pueblos debemos ser conscientes de que todo eso hay que pagarlo con una estructura sólida que permita mantenerlo, y esa no es otra que la recaudación tributaria y el sistema fiscal", ha subrayado.

Ley de aportaciones

Por su parte, Martin Garitano ha señalado que han realizado ante los alcaldes una reflexión en torno a la financiación municipal y se ha comprometido a defender un "reparto equilibrado" en la negociación de la Ley de Aportaciones puesto que Gipuzkoa "sale perjudicada en la actualidad", así como a ir aumentando la participación de los ayuntamientos y a revisar los criterios de reparto del FOFIM en el herrialde.

También han propuesto medidas, que se englobarán en una norma foral, como aplicar recargos en el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) de las viviendas vacías o reducir de dos millones a uno la base mínima del pago del Impuesto de Actividades Económicas

Egibar rectifica a Urkullu y dice que «Euskadi no está en quiebra, pero sí en una situación delicada»

Joseba Egibar ha precisado hoy que Euskadi no está en quiebra "en absoluto" pero sí es "una situación delicada", con un déficit acumulado superior en un punto al previsto para el cierre del pasado año, y que se "confirmará" en la reunión que el Consejo Vasco de Finanzas (CVF) celebrará a mediados de febrero.




Egibar rectifica a Urkullu y dice que «Euskadi no está en quiebra, pero sí en una situación delicada». diariovasco.com


A cascarla españolitos