Krugman se equivoca.

José García Dominguez.

"Sin Berlín tirando del carro de la demanda, lo único que provocará la poda salarial aquí es una deflación de caballo. Un escenario atroz en el que todo el mundo verá aumentadas sus deudas como por arte de magia"

Paul Krugman, un hombre que pudiendo ser importante ha preferido ser popular, acaba de dar con la piedra filosofal. Que el desastre de España, sostiene ahora, se resolvería bajando todos los salarios un veinte por ciento. Una receta sencilla como se ve. Y al igual que todas las recetas sencillas, falaz. Aunque no por errada, sino por insuficiente. Porque mutilar los salarios, cirugía tan dolorosa como necesaria, apenas constituye parte –y menor– de la solución, no la solución. En el fondo, el problema de Krugman es que es americano. Y un yanqui, por muy heterodoxo que se pretenda, jamás podrá entender la mentalidad de este gigante con cabeza de barro teutón que responde por Unión Europea.

Norteamérica, acostumbrada a mandar ya desde la cuna, siempre ha sabido ser un imperio generoso. La hiperpotencia entendió a la primera que el poder hegemónico tiene costes. Cargas muchas veces pesadas que, no obstante, devienen irrenunciables. Sin ir más lejos, el Plan Marshall fue una gran prueba, otra, de ese lúcido egoísmo que acierta a mirar a largo plazo. ¿O alguien recuerda al presidente de los Estados Unidos lloriqueando por el precio que representaría para los contribuyentes de Texas salvar a Europa de la ruina en 1947? Eso es lo que no comprende Krugman: que Alemania, un recién llegado al club de los elegidos, va a rehuir su responsabilidad histórica.

Y sin Berlín tirando del carro de la demanda, lo único que provocará la poda salarial aquí es una deflación de caballo. Un escenario atroz en el que todo el mundo verá aumentadas sus deudas como por arte de magia. Ocurre que si precios y sueldos dan en encoger, la distancia entre lo que se debía y lo que se ingresa cada vez se ensancha más y más. El mismo efecto perverso que provocó el patrón oro cuando la Gran Depresión. Y la única salida de la ratonera, las exportaciones, es justo la que bloquea Alemania con su mezquina miopía solipsista. Pues en un espacio económico ensimismado, como la UE, las exportaciones de unos no son nada más que las importaciones de los otros, y viceversa. ¡Quien provoca déficit comercial del Sur es el superávit comercial del Norte! Una tal Merkel por más señas.

Jos Garca Domnguez - Krugman se equivoca - Libertad Digital

Krugman se equivoca tambien pq para muchas empresas, muchas, los costes salariales no superan el 30% de los costes totales, luego una rebaja de estos costes del 20%, solo supone 6% de rebaja de los costes, un 6%.

Un 6% se peude ahorrar de otros muchos sitios, pero eso requiere determinación, conocimiento del sector, inversiones en bienes de equipo y decisiones politicas.

Pero krugman es el mismo que escribe que hay que endeudarse y gastar, sin decir en que ni de donde va a salir el dinero ni como gastarlo.


Al articulista, decirle, que españa no produce, se desindustrializo, una decada desviando dinero a especular con la vivienda en vez de reinvertirlo en las empresas de las cuales salía.
España, podrá equilibrar su balanza comercial cuando sea tan pobre que no cosnuma y por tanto no importe. Pq se puede dejar de importar por dos razones, por que se produce en el país o pq no se consume, españa no esta en el camino de la primera salida. Ni hay industria ni hay industriales/empresarios que euirean producir, ni hay mentalidad exportadora (ahora entran las prisas), ni los gobiernos ven con buenos ojos las empresas productivas, no son guays, lo molon son los servicios y el i+d+i sin base productiva alguna (inexistente fuera de lo subvencionado)

A Keynesian le pitan los oidos ahora mismo

bueno es que ni leo lo que dice ya. Todavía no leí un artículo suyo que no hirviera mi sangre.

Estamos siendo utilizados vilmente por nuestros "amigos" teutones y gabachos que nos colocaron sus excedentes de producción y sus excedentes de ahorro endeudándonos hasta las trancas para ahora cobrarse la presa.

Ha sido una jugada perfecta, pero les va a salir el tiro por la culata, con tanto querer cobrar nos estan obligando a recortar por todos lados y a subir impuestos, esto detrae recursos del sistema y nos va a hundir en una depresión de caballo y por tanto: ESPAÑA VA A QUEBRAR SÍ O SI Y LO PEOR DE TODO ES QUE SERÁ IRRESCATABLE, SE HUNDIRÁ VILMENTE Y EL PROYECTO EUROPEO TAMBIÉN, PERDIENDO TODO, O CASI TODO, LO QUE NOS HAN PRESTADO. GAME OVER!!!

Un saludo!!!

__________________

Aqui hablando todos los foreros "expertos" en economia corrigiendo a un premio nobel de economia. No sabe uno si reir o llorar.

Gracias a grandes Premios Nobel, como el Krugman, está la economía mundial como está. Individuos soberbios que se creen que lo saben todo y, cegados por su propia arrogancia, no son capaces de ver más allá de su propio ombligo. Si no te lo crees, pregúntate cómo es posible que Alan Greenspan liara la que lió. El hombre que era defensor de la seriedad y estabilidad del patrón oro. ¿Cómo es que él, estando en contra de las burbujas de crédito, provocara una de las más grandes de la historia? ¿Por qué se creyó tan listo como para poder controlar, por completo, la economía mundial y se le fue todo de las manos? La soberbia es muy mala consejera y la sufren desde los más humildes hasta los Premios Nobel. Si de sabios es reconocer los errores, el Greenspan no debe serlo mucho, porque todavía anda diciendo que él no tuvo la culpa de nada. Por algo dicen los anglosajones que “knowledge” y “wisdom” son dos cosas muy diferentes.

__________________

Ya, pero entre lo que diga este y otros premios nobel (porque no es el unico que dice esto), y lo que digan los foreros "expertos" que escriben aqui, que la unica economia que conocen es la economia familiar, prefiero quedarme con lo que digan los premios nobel. Eso lo tengo claro.

José García Domínguez es de los tíos más repelentes y enteradillos de LD.


Y el artículo una basura más adornada con no sé que responsabilidades imaginarias de los imperios hacia el resto, para al final afirmar la misma mierda de siempre: hay que aumentar el déficit y endeudarnos, que ya lo pagarán los de siempre.

__________________

Este foro lleva años denunciando la burbuja inmobiliaria mientras tíos como krugman vivían en la inopia.

Si nos llevamos por los ejpertos y premios nobel ahora estaríamos todos escribiendo desde nuestro zulo con visillos mientras se acumulan las letras del piso.

__________________