Todo un detalle por su parte aunque no se ahorre casi nada

Politicos que renuncian a sus casas oficiales

Casi resulta increible en España que los politicos renuncien a algunos de sus privilegios, pues bien, es noticia que unos politicos, el presidente del senado y del congreso hayan renunciado a sus casas oficiales.

Asi lo pone de manifiesto una noticia que publica el diario ABC titulada : Los presidentes del congreso y del senado renuncian a sus residencias oficiales

Los presidentes del Congreso y del Senado, Jesús Posada y Pío García-Escudero, respectivamente, han renunciado a utilizar las residencias oficiales que les corresponden por sus cargos institucionales. Según han explicado a ABC, se trata de un gesto de austeridad en tiempos de crisis económica, pero también de «sentido común», ya que ambos tienen sus domicilios habituales en sus propias casas en Madrid , y han considerado innecesario en este momento trasladarse a las viviendas oficiales y recurrir al erario público.

Las Cortes, como el resto de instituciones de la Administración General del Estado, deben apretarse aún más el cinturón este ejercicio y los que le siguen. Las Mesas del Congreso y del Senado ya han anunciado una nueva congelación de los sueldos este año (cuarto consecutivo, más el recorte de 2010) y la suspensión de la aportación al plan de pensiones de diputados, senadores y trabajadores de las Cámaras. En esta coyuntura, los presidentes parlamentarios han querido ser los primeros en dar ejemplo, aunque en este caso el ahorro tenga más de simbólico que de sustancial.

El presidente del Congreso cuenta con una vivienda oficial de tres pisos en una zona privilegiada de Madrid, muy cerca del Museo del Prado y la Iglesia de los Jerónimos, junto a la Casa de Galicia. La mayoría de los gastos de la residencia (mantenimiento, limpieza, servicio, vigilancia...) se incluyen en los contratos generales de todos los edificios del Congreso, por lo que no tiene un presupuesto separado. Sí se sabe que el ahorro en agua y electricidad será de unos 10.000 euros anuales de media, según fuentes parlamentarias.

El Senado cuenta con una residencia oficial para su presidente en el distrito de Moncloa, un chalet en Madrid de tres pisos situado en una zona universitaria de colegios mayores, con salones para recepciones en su segunda planta y dependencias particulares en la tercera. Esta vivienda tiene gastos fijos, como el IBI de 3.875,88 euros al año o los 1.903,06 euros por paso de vehículos. Además, paga 173 euros como tasa de basura. Entre los gastos variables se incluye el consumo de agua (1.533,53 euros), el consumo de energía eléctrica (10.283,04 euros) y el consumo de gas (8.151,21 euros). En total, estos gastos suman 25.919,72 euros anuales, aunque el ahorro en estos conceptos por no ocupar la vivienda en Madrid es menor, ya que los impuestos se siguen pagando, y la calefacción, por ejemplo, se sigue poniendo para el buen mantenimiento del inmueble.

Otros gastos
Junto a estos gastos hay otros relacionados con el mantenimiento de jardines, climatización y limpieza que, igual que ocurre con el Congreso, están incluidos en contratos de servicios generales vinculados a las dependencias de la Cámara, y que no es posible calcular por separado.

En la legislatura de 1989 se decidió dotar de residencias oficiales a los presidentes del Congreso y del Senado, entonces Félix Pons y Juan José Laborda. Las obras se iniciaron en las calles de Alberto Bosch y Pastor

Noticia original : Los presidentes del congreso y del senado renuncian a sus residencias oficiales

Fuente original : NOTICIAS VIVIENDA 2012

__________________

Ambos son millonarios, y el Presidente del Senado pertenece a la nobleza.

Humo para tontos es la noticia, pues.

__________________

No hombre, lo que pasa es que de esta forma pueden cobrar dietas directamente en su nomina. Si antes ese dinero iba a los empleados y gastos de mantenimiento, tal como se ha dicho, ahora dispondran personslmente de ese dinero

__________________

que detalle por parte de la nobleza española.
Ohh amados amos.

__________________

La medida está muy bien y es un gesto en la dirección correcta , pero para evitar que las casas estén vacias y no se utilicen a la vez que generan gastos, igual es buena idea ponerlas a la venta o alquilarlas, son viviendas con demasiados gastos como para tenerlas vacias 4 años. Además se puede obtener una buena liquidez con esas ventas y ahorrar muchos gastos.

Además se evita la tentación que en futuro se vuelvan a usar .

Patrimonio ya tiene suficientes palacios para alojar personalidades como encima tener que comprar casas privadas que son perfectamente vendibles.


Por cierto están junto a la Casa de Galicia.......otros que deberían hacer lo propio