Iniciado por Yomismita

¿Puede ponerme algún ejemplo?

Iniciado por Stopford

Tu si que no te enteras. Y te crees que la unión europea no tiene también aranceles anti-dumping para cierto tipo de productos? por ejemplo para la gran mayoría del calzado, muchos productor agrícolas, cierto tipo de componentes, etc, etc, etc, etc, etc......

Iniciado por Stopford

pero una cosa es hacerlo para un producto o sector muy determinado al cual se quiere proteger y otro es afirmar lo que tu has dicho:

"China de hecho YA TIENE unos aranceles brutales que prácticamente impide que entre producto extranjero."

FALSO. China es uno de los principales compradores de prodcutos europeos. En china entran productos extranjeros a mansalva... que haya gente que dude de esto tiene tela....

Iniciado por Stopford

Existe en españa una región con un importante tejido industrial a pesar de que cantidad de sus empresas han deslocalizado parte de su producción en el extranjero. Esta región tiene un desempleo aprox 14% y renta per capita superior en un 30% a la media nacional. La región cuenta con exactamente el mismo nivel de proteccionismo por aranceles que el resto de regiones españolas y europeas.

Así que dejar de pensar que la culpa de nuestra crisis es de los chinos y la falta de aranceles. Es un problema de modelo productivo. Con las mismas reglas de juego hay empresas, regiones y países que salen para adelante, hay países europeos que tienen en esta época de crisis las tasas de paro que nosotros teníamos cuando estabamos en la Champion... Son en esos ejemplos en los que nos deberíamos fijar y dejar de mirar para atrás queriendo hacer de España el telar de Europa. Esa época ya pasó.

Iniciado por Scardanelli

Muy interesante para ilustrar la veracidad de mi comentario, teniendo en cuenta que se trata de zonas de España que por su situación geográfica y comunicaciones (no tienen una pared de piedra que los separe de Europa y están muy cerca de esta*) se industrializaron mucho antes que las que tienen menos renta per cápita y más paro, y por tanto gozaron durante más tiempo del proteccionismo, que acabó con la entrada en la UE, y que es absolutamente necesario para tener una industria con una cierta madurez y competitividad.

Esas regiones de abajo, sin prácticamente industria desarrollada (en buena parte de sus zonas) cuando se entró en la UE y se llevó a cabo la globalización solo pudieron ser masacradas económicamente.

Es una cosa muy sencilla.

* Madrid es otra cosa ya que básicamente actúa de concentradora de toda la riqueza de la perifería, pues las empresas habitualmente trasladan sus centros de decisión y el trabajo cualificado a Madrid cuando alcanzan un cierto nivel de desarrollo.

Iniciado por Nimrod

Estos lodos, de aquellos lodos:

El inicio económico del siglo XX vino marcado por la pérdida de los últimos vestigios del imperio colonial, con un claro triunfo de las tesis proteccionistas y una acentuación de los mecanismos nacionalistas en el terreno económico.
Proteccionismo

A partir del último cuarto del siglo XIX se registró en España una evolución decidida hacia el proteccionismo, ésta fue una tendencia generalizada en casi toda la Europa en esa época, sólo Inglaterra, Bélgica, Holanda y los países nórdicos se mantuvieron fieles al librecambio, los hechos y factores que explican esta tendencia son los siguientes:

Primero. La caída de la inversión extranjera desde comienzos de 1880, ligada a la crisis internacional de 1882.
Segundo. La crisis agrícola del cereal. La extensión del cultivo en Estados Unidos, junto a la reducción de los costes de transportes marítimos y terrestres, provocaron que fuera más barato abastecer las ciudades costeras españolas con importaciones que traerlo desde las regiones del interior español. Ante las presiones sociales y empresariales de los productores, el gobierno optó por la elevación de las barreras aduaneras.
Tercero. Dificultades de la industria textil catalana por la debilidad del mercado interior y la fuerte competencia exterior, que consiguieron la “reserva del mercado nacional”.

De todos los hechos expuestos nació una alianza de intereses entre los grupos industriales catalanes y los agricultores terratenientes cerealistas que mantenían intereses comunes proteccionistas.

Las medidas concretas de protección se concretaron primero con una política de protección arancelaria tanto para las nuevas actividades como para las ya consolidadas, segundo se implantaron medidas de apoyo a la protección nacional entre las que se encuentra la Ley de 1907 que estableció que en los contratos firmado por el Estado solo se admitían productos de producción nacional y por último una política de mayor intervencionismo económico por parte del Estado.[/I]

Iniciado por #%&!

La pregunta para que respondan los que quieren imponer aranceles a los países con menores costes laborales es:

¿a nivel mundial el nivel de vida a aumentado o disminuido como consecuencia del desarrollo de estos países, es decir, existen más bienes y servicios a disposición de la humanidad?

Iniciado por jmslluch

Ahí falta una condición, bueno, más de una, faltan varias: Inexistencia de aranceles en el marco de una flotabilidad pura de las monedas, sin intervención que provoque distorsiones de valor.

Iniciado por jmslluch

Ahora falta explicar el porqué China tiene 3.5-4 billones de $ en bonos, con una rentabilidad real del -0.5%. ¿Son tontos los Chinos?, ¿Porqué China invierte en bonos USA, con rentabilidad negativa, cuando su economía está obteniendo un crecimiento en torno al 9%?.

Inflación Estados Unidos - IPC estadounidense actual e histórico

IPC Estados Unidos más reciente (dato de inflación) 2,962 %

La rentabilidad de los bonos de EEUU se reduce tras la rebaja de S&P - Cotizalia.com

el rendimiento de los títulos estadounidenses se ha reducido hasta el 2,47%.

China 2011-2012: análisis y previsiones para el año del dragón - Estudios de Politica Exterior

El crecimiento de China en 2011 se situó en el 9,2%

La respuesta es bien sencilla, la adquisición de bonos en el exterior es otra política más de impulso a su sector exportador, vía sostenimiento artificial de su moneda. Subvención colosal, pero con otro nombre. La semántica leguleya, que si aranceles, que si subvenciones, que si aquisición de deuda y demás, son tomaduras de pelo para incautos, la eficiente asignación de recursos no entiende de esas triquiñuelas. En situación de mercado puro y perfecto, no cabría déficits estructurales, sencillamente por que ante un desajuste en la balanza de bienes y servicios, se reajustaría automáticamente la paridad cambiaria para eliminar los déficits o superavits comerciales. La colosal generación de deuda, especialmente en las últimas dos décadas, es una ilusión que distorsiona el valor de las cosas con desastrosas consecuencias.

Parece mentira que haya que volver a explicarlo, y aún más en el caso de este desdichado País en un foro que se llama burbuja.

Manda huevos, con perdón.

Iniciado por Brixton

Los aranceles existen, pero se negocian y no pensando en nuestros intereses precisamente. El Presidente de Francia, simplemente esta en pre-campa~a electoral.

Si quereis que los aracenles se negocien pensando en vuestros intereses, debeis tener genuidos Representantes Publicos, y para ello cambiar el Sistema Politico.

Si lo hicieramos en Espanya, con todo el cachondeo, seriamos referente politico mundial y pasariamos a la historia por segunda vez, con todos los honores.