Le está entrevistando Ana Pastor. Acaba de decir que los delitos que se penarán con prisión permanente serán los de mayor repulsa social. Ante la pregunta de Ana Pastor de quién dependerá el criterio para aplicarla y si opiniones no institucionales (en referencia a los medios sensacionalistas) podrían influir en el criterio, Gallardón contestó: Los supuestos estarán a merced del legislador, se tendrán en cuenta los casos de mayor repulsa social. Sin mencionar al juez por ningún sitio.

Ya es oficial. La condena a cadena perpetua de un acusado será decidida por Telecirco, Canal Sur y la presión de la calle.

__________________

Me parece bien.

Pero para los que roban sin hacerles ninguna puñetera falta porque ya lo tienen todo.

Es decir, para los políticos y corruptos.

Y a esos, además, con trabajos forzados.

Edito:

Porque para lo demás, no tenemos unos índices de criminalidad elevados:



Uploaded with ImageShack.us

Y si nos comparamos con EEUU, que tiene cadena perpétua y pena de muerte, veremos seguramente que nos superan por mucho, por lo que parece que poco sirven.

La delincuencia se arregla atenuando las diferencias sociales y ofreciendo educación y oportunidades de trabajo a la gente con riesgo de exclusión social.

No obstante, insisto, a los que roban sin hacerles ninguna falta y están perfectamente integrados en la sociedad (políticos y corruptos), a esos sí les pondría yo a hacer trabajos forzados para el resto de su vida...

Lógico , la justicia se lleva mediocrizando años , simplemente se está colocando a la altura del país . Justicia de República Bananera .

__________________

Es un brindis al Sol, los del Partido Bílderberg jamás pasarán por ahí, pero mientras tanto quedan bien con los del "vivan las caenas".

__________________

Habria que cambiar la constitucion asi que nada.

Circulen que este tipo le gusta mas salir en la tele que un tonto un lapiz

__________________

A ver si hablamos con propiedad, selo digo al que abrió el hilo.

La cadena perpetua está prohibida por la Constitución, así que en España no se puede llevar a cabo.

Lo que Gallardón propone es la pena de "PRISION PERMANENTE REVISABLE".

__________________

Claro, como "SOLUCION FINAL", "REASENTAMIENTO", "CAMPOS DE TRABAJO". El eufemés da para mucho.

__________________

¿Y a la Ana Pastor esta cuando le van a dar la patada en el culo de TVE?.

__________________

Si lo dice en el sentido de los delitos que el Derecho considera como más graves: multireincidentes varios, vale, tiene un pase.

Si lo dice en el sentido de: llora en la tele y obtendrás mas condena, no.

En cualquier caso, si se va a tener a una persona toda la vida en la cárcel, el jurado ha de desaparecer. O pasar a estar formado por expertos.

__________________

El populacho facilmente manipulable se hace ilusiones por menos que nada, y se le engaña muy facilmente. Con las leyes actuales se puede estar en prisión hasta un máximo de 40, y no precisamente se les concede la condicional al segundo año, eso una patraña de las series de televisión. Lo cierto es que la población penitenciaria no para de subir y subir, almenos hasta los dos últimos años que parece que se está estabilizando, las malas lenguas dicen que los jueces conceden menos prisiones preventivas (anteriores a la condena) para ahorrar en gastos. Uno no se deja de hacer preguntas:

- Quién determinará la alarma social? Ana Rosa Quintana?
- Con las limitaciones presupuestarias, más pena no implica más gasto?
- Con la escasez de medios personales de instituciones penitenciarias, cómo se come la cadena perpetua? Con la disminución de funcionarios en el ámbito de seguridad/justicia de los últimos años, cómo lo harán?.
- Gallardón sabe cuadrar círculos?

__________________