|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| El nuevo anzuelo de los bancos: pagars que pueden llegar al 4,5% - Cotizalia.com Pagarés en detrimento de los productos de ahorro a plazo fijo tradicionales. Las penalizaciones a los depósitos de alto rendimiento, aprobadas por el Gobierno a mediados del año pasado, han llevado a los bancos a replantearse cuáles pueden ser los mejores anzuelos para captar capital sin tener que hacer contribuciones adicionales al Fondo de Garantía de Depósitos. En este escenario, las entidades apuestan por desviar la captación de pasivo a otros productos como los pagarés, que esta misma semana han alcanzado rentabilidades del 4,5%. Caixabank ha abierto fuego en esta nueva batalla por ofrecer el mejor rendimiento en este segmento de ahorro, ofreciendo retribuciones casi desconocidas que alcanzan el 4,5% TAE. A pesar de que desde la entidad presidida por Isidro Fainé niegan que este producto pueda llegar a superar el 4% a un año, la realidad es bien distinta a pie de ventanilla. A partir de 30.000 euros, sólo para dinero nuevo y a un plazo de doce meses, cualquier cliente podrá hacerse con los que, a día de hoy, son los pagarés con mejor rentabilidad del mercado. Después de Caixabank, destaca la oferta de Bankinter, que varía entre un 3,25% a 15 días y un 4,35% a un año. La inversión mínima es de 15.000 euros y, a partir de esta cantidad, los tramos se aumentan de mil en mil euros. Bankia es otra entidad que, en casos excepcionales con inversiones superiores a 100.000 euros, puede llegar a superar la barrera del 4%, ofreciendo hasta un 4,25%. El resto de pagarés sin importe mínimo oscilan entre el 3% a un plazo de un mes y el 3,7% a un año. Prueba de la buena acogida de estos productos es que, en los últimos tres meses, Bankia ha captado un total de 3.000 millones de euros en estas operaciones. El resto de bancos que actualmente cuenta con estos productos en su oferta comercial no supera el 4%. Banesto ofrece pagarés a partir de 10.000 que oscilan entre el 2,75% a tres meses y el 4% a un año, el mismo rendimiento a doce meses que ofrece Banco Popular, en este caso sin inversión mínima. Por su parte, Banco Santander retribuye sus pagarés a un año al 3,4% con una inversión mínima de 5.000 euros y a un 3,6% con una inversión de 25.000 euros. Al tratarse de instrumentos financieros de ahorro, los rendimientos conseguidos por los pagarés han pasado de tributar un 19% a una horquilla de entre un 21% y un 27% tras la última subida impositiva aplicada por el Gobierno.
__________________ 1. Ya no lo oigo :"! Cómprate lo que sea y en un futuro siempre lo podrás vender como mínimo por lo que te costó y mudarte a una vivienda mejor !" -en el argot palillero vivienda de reposición -. 2. Las Trujillo, Chacón y Corredor son responsables directos de inducir a tomar decisiones erróneas a sabiendas, y por ello, son enemigos públicos número uno . 3. Y del Banco de España, que viendo como la curva de la deuda se asemejaba a la trayectoria del Sputnik, y calló ... |
| Estos usuarios dan las gracias a siemprelopodrasvender por su mensaje: | ||
| ||||
| Ruiz Mateos aprueba este producto financiero. (Huid insensatos.) |
| Estos usuarios dan las gracias a Soy del norte por su mensaje: | ||
| ||||
| jojojo el TIMO CAZA VIEJOS se reinventa asi mismo, HDLGP que nadie pone en su sitio.
__________________ Prefiero una chica equivocada en la calle, haciéndose dar de palos, que a una oveja callada en su casa, viendo Gran Hermano. La borrega pendiente de lo que le eche al pesebre Mercedes Milá nunca se equivocará, ni se dará leña con un madero. Nunca aprenderá nada. El borrego sumiso, con el cuello bajo la cuchilla del matarife, sólo se equivoca una vez. Cuando pone el cuello. Don Arturo Perez Reverte Última edición por 4motion; 29-ene-2012 a las 08:50 |
| ||||
| Hace tres años, el mismo cuento con las preferentes y ahora ya se ve el resultado. Esto tiene una ventaja respecto a aquellos, el vencimiento, mucho más corto.
__________________ Land-Rover Santana, el mejor TT del mundo. |
| ||||
| Que alguien me saque de mi error, pero esto no son ni de lejos unas preferentes. Esto es como un depósito salvo por el hecho de que no está garantizado por el FGD, así que mientras no quiebre la entidad, recuperas la pasta. Otra cosa es que estimemos alto el riesgo de que quiebre la entidad antes de que se acabe el palzó del pagaré. Pero de todas formas, si quiebra una entidad del tamaño de La Caixa que se olviden los ahorradores de su dinero, lo tengan el el producto que tengan: no hay dinero para pagarles. |
| Estos usuarios dan las gracias a caco3 por su mensaje: | ||
| ||||
Que alguien me saque de mi error, pero esto no son ni de lejos unas preferentes. Esto es como un depósito salvo por el hecho de que no está garantizado por el FGD, así que mientras no quiebre la entidad, recuperas la pasta. De todos modos creo que hay algo que se nos escapa, esto es, la situación de impago de los pagarés sin haber declarado quiebra. ¿ Podría ser?. ¿ Cómo lo veis ?
__________________ Entrevista a Pedro Castro en elmundo.es , primera pregunta: 1. ¿qué va a pasar en los municipios cuando ya no exista suelo urbanizable para su propia financiación? Nunca ha sido el urbanismo el medio principal de la financiación municipal. En realidad, supone sólo una media del 5%. ![]() ![]() ![]() |
| ||||
| Hay trenes a los que hay que subirse y trenes que hay que dejar pasar. Claramente estos pagarés son del tipo de los de dejar pasar. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Buster por su mensaje: | ||
| ||||
Que alguien me saque de mi error, pero esto no son ni de lejos unas preferentes. Esto es como un depósito salvo por el hecho de que no está garantizado por el FGD, así que mientras no quiebre la entidad, recuperas la pasta. Soy de la misma opinión. No están cubiertos por el FGD pero se cobran sí o sí mientras la entidad no quiebre. Y en caso de quiebra no iban a poder cobrar ni los depositantes porque el FGD no podría cumplir no sólo con los depositantes de una entidad de la magnitud la Caixa, sino ya del resto del sistema bancario que se contagiarian en cuestión de horas del pánico subsiguiente.
__________________ · |
| ||||
| Meter pasta a un año en una entidad a la que le quedan cuatro jueves es un suicidio. |
| ||||
| Pues yo tengo una cantidad importante en una entidad. Sopesé el riesgo y tal como lo veo: - Esto no son preferentes, que son perpetuas y si el banco no da beneficios las deja de pagar. - Aquí el banco solo puede dejar de pagarlos en una situación grave de insolvencia: es decir hay que ir a entidades "potentes" (al menos supuestamente) que obviamente no te darán los rendimientos más altos. - Hoy en día meterse en un producto financiero a más de 12 meses es un riesgo muy alto. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |