MADRID, 27 (SERVIMEDIA)
El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, anunció hoy la aprobación de un real decreto ley para suspender temporalmente los procedimientos de preasignación de retribución renovable y suprimir, tambien con carácter temporal, los incentivos económicos para nuevas instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de fuentes de energía renovable, residuos y cogeneración.
En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Soria apuntó que se trata de una decisión "con carácter temporal" adoptada para ayudar al control del déficit público. El titular de Industria recalcó que esta decisión, que es una "primera medida" para contrarrestar el déficit tarifario, no implica "ningún riesgo para la seguridad del suministro" eléctrico.
A este respecto, indicó que España tiene instalada "más del doble" de la energía que demanda. En la actualidad hay capacidad de 106.205 MW, mientras que la demanda punta es de 38.287 MW.
Las primas previstas para 2012 ascienden a 7.220 millones de euros, de los cuales el 71% estarían destinadas a energías renovables. De este porcentaje, un 27% a eólicas y fotovoltaica y un 24% a termosolares. El resto, hasta el 100%, se destina a las fuentes de cogeneración y residuos, fundamentalmente biomasa, biogas y residuos.
La suspensión afectará a las tecnologías acogidas al régimen especial, esto es, eólica, solar fotovoltaica, termosolar, cogeneración, biomasa, biogás, minihidráulica y residuos, así como a las instalaciones de régimen ordinario de tecnologías asimilables a las incluidas en el régimen especial.
La medida afectará a aquellas instalaciones que todavía no han sido inscritas en el registro de preasignación de régimen especial en la fecha de entrada en vigor del real decreto ley, así como para las instalaciones de régimen ordinario que a la fecha de entrada en vigor de la norma no tuvieran autorización administrativa otorgada por la Dirección General de Política Energética y Minas.
La norma no tiene carácter retroactivo, es decir, no afectará a las instalaciones ya en marcha, a las primas ya autorizadas ni tampoco a las instalaciones ya inscritas en los registros de preasignación.
Asimismo, aquellas instalaciones en trámite que no estuvieran inscritas en el prerregistro en el momento de entrada en vigor de la norma tienen la posibilidad de desistir de su solicitud de inscripción en el registro de preasignación, en cuyo caso se les devolverán íntegramente los avales depositados. Además, también se devolverán los avales a aquellas instalaciones inscritas en los prerregistros que, en el plazo de dos meses desde la entrada en vigor de la norma, opten por no llevar a cabo la ejecución de la instalación.
El Ejecutivo sostiene que el actual sistema de retribución no es compatible con la situación actual de crisis económica y de descenso de la demanda por lo que, mientras se reforma el sistema y se avanza hacia un marco retributivo renovable que promueva una asignación eficiente de recursos, se procede a paralizar temporalmente el sistema retributivo.
En este sentido, y tras destacar que el Gobierno mantiene su apuesta por las renovables, el ministro dijo que la apuesta del Ejecutivo sigue siendo por un "mix equilibrado".
DÉFICIT TARIFARIO
El ministro, que cifró en unos 24.000 millones el déficit tarifario acumulado, apuntó que el Gobierno no se ha planteado ningún tipo de quita, sino que está trabajando en un paquete de medidas más amplio para evitar que esta cifra se eleve en unos 3.000 o 4.000 millones al año, como se estima de seguir con el actual sistema.
Soria también señaló que, entre las medidas para reducir esta cuantía, desde el Ejecutivo no barajan la imposición de tasa alguna a las nucleares y a las hidroeléctricas, pero tampoco descartan este tipo actuaciones.
(SERVIMEDIA)
13 de enero de 2011:
Más de 2 años dando el coñazo en este foro Los liberales
no son subnormales
y sus amiguetes de la casta
nunca pueden perder pasta.
Estos 2 usuarios dan las gracias a dabuti por su mensaje:
Todo el tema de las renovables era un gran engaño. Muchos "empresarios" emprendían en este campo no por la verdadera rentabilidad, sino por las subvenciones brutales que con dinero público se estaban embolsando. Las iniciativas buenas, los verdaderos ahorros y progresos, triunfan en el mercado sin necesidad de falsos estímulos.
Ojalá se acabara hasta la única subvención a renovables con dinero público. Si algo es rentable, que lo sea por verdaderas razones y no por subvenciones. Como los promotores: a vivir del cuento a otro lado.
Última edición por mileurista; 27-ene-2012 a las 15:14
Estos 13 usuarios dan las gracias a mileurista por su mensaje:
A mi no me parecía mal el tema de las ayudas, siempre que fuesen temporales, para ayudar a la industria a adquirir dinámica propia o criticidad.
Pero sí es cierto, que como siempre, en España, la historia ha sido plantar helióstatos por todas partes, comprando campos y engañando a los labradores que vendieron terrenos por voluntad propia...
__________________
Iniciado por Juan
Iniciado por Juan
Finalmente toda esa inversión especulativa como en realidad no produce nada ya que la riqueza material se produce tomando materias primas y transformándolas en cosas útiles, es imposible que a largo plazo sea rentable. A largo plazo es imposible producir dinero solo con dinero, a menos que se lo quite a otro.
¿ Acaso guardar residuos nucleares durante siglos o milenios sin producir ningun ingreso ni para el productor de la energia ( Eléctricas ) ni para el estado no implica subvención ?.
Esta medida es joder temporalmente a las renovables para que las centrales nucleares puedan seguir , pero da lo mismo , dentro de 3 o 4 años el coste de la fotovoltaica y los "molinillos" de 5 MW para arriba van a derrumbar los precios de la energía .
Estos 13 usuarios dan las gracias a por su mensaje:
No me parece bien porque se creaban puestos de trabajo, si hay fraudes que se investiguen, pero se pone todos en el mismo saco.
¿Más de 6.500 millones de euros en ayudas anuales no le parecen suficiente fraude? No sé si aceptaría usted si le propusieran pagar la electricidad un 30% más cara para crear empleos.
Iniciado por Arrebonico
A mi no me parecía mal el tema de las ayudas, siempre que fuesen temporales, para ayudar a la industria a adquirir dinámica propia o criticidad.
La dinámica o criticidad propia se ha alcanzado ya, la de muchas empresas y empresitas poniendo el cazo por la cara para recibir unos cuantos miles de millones en ayudas.
En todo caso, como ya se ha alcanzado esa dinámica, propongo que se les corte en seco todas las ayudas, de forma retroactiva por supuesto.
Estos 3 usuarios dan las gracias a Fray Guillermo por su mensaje:
Vale y que las centrales nucleares paguen cada una el almacenamiento de los residuos durante miles de años y un seguro como Dios manda en caso de accidente nuclear y la reconstrucción de la central para que no emita más radioactividad.
Estos 17 usuarios dan las gracias a por su mensaje:
Vale y que las centrales nucleares paguen cada una el almacenamiento de los residuos durante miles de años y un seguro como Dios manda en caso de accidente nuclear y la reconstrucción de la central para que no emita más radioactividad.
- ningun empresa asegura casos de fuerza mayor (terremotos, inundaciones, etc.); por muchos seguros que tengas, nadie te resarciría en caso de catástrofe, a no ser el estado, si tuviera recursos suficientes; por tanto, los seguros que pagan las nucleares harían lo mismo.
- El cementerio de residuos que se va a construir en Cuenca lo pagan las nucleares.
- Cuando se cierra una nuclear, es la empresa propietaria la que se ocupa de todos los trabajos necesarios.
Estos usuarios dan las gracias a Fray Guillermo por su mensaje: