Jovenes mileuristas

Akistoy

Madmaxista
Desde
27 May 2006
Mensajes
850
Reputación
116
En la seccion "El lector opina", asi me gusta que dejen clara su posicion los impresentables de La Vanguardia: que los jovenes somos unos vagos y que tenemos lo que merecemos.

La Vanguardia dijo:
No quiero negar la existencia de un problema de la vivienda en España y del concepto de mileurismo. Pero sí quiero dejar patente que creo que también en España tenemos un problema por querer soluciones a corto plazo y el poco esfuerzo por parte de los jóvenes.

Por propia experiencia (trabajo en un banco nacional), al estar involucrado en procesos de selección para incorporar profesionales en mi área de trabajo, tengo que decir que estoy observando 2 características en los jóvenes actuales:

1. Prefieren trabajar de 8 a 3 cobrando sueldo de mileurista a cobrar un sueldo interesante por trabajar 8 horas en jornada completa.

2. A estos jóvenes les interesa más coger un vuelo low cost cada fin de semana y vivir en casa de los padres a forjarse un futuro.

Es obvio que lo anterior es generalizar un poco, pero también es generalizar decir que todos los jóvenes tienen un problema de mileurismo. Lo único que digo es que muchos jóvenes mileuristas se quejan, pero si se les ofreciese un mejor sueldo, con condiciones laborales más exigentes, probablemente dirían que no. Vivir con los padres y visitar cada semana una ciudad europea es muy tentador.

El problema es que eso genera una sociedad menos dinámica, menos innovadora y al final genera pérdida de riqueza. Muchos de estos jóvenes no saben lo que es una crisis, como la que hubo en España entre fines de 1992 hasta 1994.
Lo podeis encontrar aqui

Es que es lo que tiene ser joven, que somos unos vagos y que lo queremos todo. Lo que hay que leer.
 

Bobojista

Madmaxista
Desde
26 Jun 2006
Mensajes
5.927
Reputación
527
Es que fines de semana en Roma por 200€ es tentador, claro que antes no se viajaba tanto, pero tampoco eran los precios y la competencia de ahora. Os quejáis por tooo.
 

Trebor

Madmaxista
Desde
29 Jun 2006
Mensajes
298
Reputación
1
Se ha equivocado al decir que para tener un sueldo interesante se necesita una jornada completa de 8 horas, su querida madre!!! solo le ha faltado decir que necesitas una de 10 horas, este tio en vez de criticar tanto debería viajar a otros paises europeos para darse cuenta que con un horario de 8 a 15h también se puede ganar dinero, quizás lo que no se de cuenta este hombre es que el problema lo tiene él por no saber motivar adecuadamente al personal ni saber seleccionar el personal adecudo, si una empresa no es productiva ni los empleados dinamicos es porque los que la gestionan no ponen de su parte ni en sus hezs de sueldos ni en el trabajo a realizar, hay demasiada envidia en España, no sea que le vayan a quitar su maldito puesto de trabajo. Me pone enfermo este tipo de gente, me encantaría saber que horario hace este hombre y lo que gana y sobretodo saber lo productivo que es para su banco.
 

Mi_casa_es_tu_casa

Madmaxista
Desde
19 Jul 2006
Mensajes
5.475
Reputación
58
Lugar
BCN
2. A estos jóvenes les interesa más coger un vuelo low cost cada fin de semana y vivir en casa de los padres a forjarse un futuro.
Bueno! Pues hemos subido de categoría!! Por lo menos ya no hacemos el botellón los fines de semana no??

No soy un completo inútil: por lo menos sirvo de mal ejemplo. :D :D
 

guajiro

Madmaxista
Desde
11 Jul 2006
Mensajes
19.221
Reputación
21.169
Lugar
DEP
Al parecer el tal Roman Weissmann (el autor, no creo que haya mucha gente en España con ese nombre, "osea", tan noble) tiene un blog (a Google gracias :p)

http://shepsel.blogspot.com/

Y aquí su biografía:

Qui êtes-vous ?

Born in Buenos Aires, 1973. *
Degree in Economics, Universitat de Barcelona, 1996. *
Financial Risk Manager (GARP), 2002. *
Married, 2003.
 

Trebor

Madmaxista
Desde
29 Jun 2006
Mensajes
298
Reputación
1
Ojalá salieran cada día opiniones de este tipo en todos los periodicos u oyeramos cada día esto por las calles... a lo mejor así sería la unica manera de que de una vez todos los jovenes mileuristas se le incharian las pelotas, demasiado conformismo.
 

arrhenius

Madmaxista
Desde
5 Dic 2006
Mensajes
2.986
Reputación
2.331
Akistoy dijo:
En la seccion "El lector opina", asi me gusta que dejen clara su posicion los impresentables de La Vanguardia: que los jovenes somos unos vagos y que tenemos lo que merecemos.



Lo podeis encontrar aqui

Es que es lo que tiene ser joven, que somos unos vagos y que lo queremos todo. Lo que hay que leer.
La verdad es que cuando escucho que alguien dice que nos quejamos por vicio y tal me suelo encender, pero creo que en este caso lo que dice es educado y relativamente razonado.

Que las casas se pagaran en "solo" 15 años y con solo el 30% de 1 sueldo no significa que en aquella epoca fueran sobraos, el lonchafinismo no es algo que hayamos inventado ahora, ha existido siempre, nuestros padres tuvieron que apretarse el cinturon para pagar la hipoteca, el coche y los gastos de tener 1,2 o 3 hijos, no daba para mucho mas. Seguro que gente de aquella epoca se habra quedado con ganas de haber hecho otras cosas, como viajar, aunque ahora tienen 40-50 años, tienen una casa valorada en muchas decenas de millones y 0 deudas. Notareis cierto tono ironico en lo que digo, pero en realidad no es ironia, es cierto que algunos lo pasaron mal y hubo que hacer esfuerzos como no irse de vacaciones alguna vez, y no comer mucho fuera de casa y cosas asi, te podias permitir una casa y 3 hijos, pero no un televisor nuevo.

Los tiempos cambian y ahora hay cosas que han bajado tanto de precio que han pasado de ser un lujo a ser algo perfectamente asequible, como ordenadores, coches, consolas, televisores, minicadenas,viajes..
Lo que ha pasado a ser absolutamente demecial es la vivienda, ahora se necesita el 50% de 2 sueldos durante 40 años.

No comprar un televisor nuevo es un esfuerzo asumible, pagar una letra de 1200€ con un sueldo de 1000€ no lo es, vives en casa de tus padres y tienes un monton de cash, por muy ahorrador que seas, irte un fin de semana a Londres por "4 duros" me parece algo logico y positivo.
 

Mi_casa_es_tu_casa

Madmaxista
Desde
19 Jul 2006
Mensajes
5.475
Reputación
58
Lugar
BCN
Aquí se trata ya de romper la baraja. Si quitan un derecho fundamental como es la vivienda... por qué no quitan también las pensiones, y la educación, y la sanidad pública... resulta que yo trabajo y estoy pagando todos esos beneficios sociales cuando yo no puedo acceder a una vivienda sin que me saquen medio riñon porque vivimos en un pais corrupto donde tener un piso es equivalente a ser rico. Absurdo!!
 

arrhenius

Madmaxista
Desde
5 Dic 2006
Mensajes
2.986
Reputación
2.331
De todas formas me quedaria con las ganas de preguntarle al tio que cree que diria un mileurista si le ofrecieran esto :

-jornada de 8 a 3 -> 1000€

-jornada de 8 horas -> sueldo intertesante

sueldo interesante= sueldo que permite pagar una casa media en madrid de 3 habitaciones en 15 años y al mismo tiempo mantener a tu mujer y a tus 2 hijos recien nacidos, es decir : suponemos una hipoteca con tipos actuales a 15 años, precio de la casa 400.000, la letra debera suponer el 30% del sueldo)

casa de 90m2 = 400.000€

la cuota sale por 3.375,43€, si eso es un 30% el sueldo debe ser de 11250€ netos

Alguien trabajaria media jornada por 1.000€ o preferiria un sueldo de 11.200€??
 

Akistoy

Madmaxista
Desde
27 May 2006
Mensajes
850
Reputación
116
arrhenius dijo:
La verdad es que cuando escucho que alguien dice que nos quejamos por vicio y tal me suelo encender, pero creo que en este caso lo que dice es educado y relativamente razonado.

Que las casas se pagaran en "solo" 15 años y con solo el 30% de 1 sueldo no significa que en aquella epoca fueran sobraos, el lonchafinismo no es algo que hayamos inventado ahora, ha existido siempre, nuestros padres tuvieron que apretarse el cinturon para pagar la hipoteca, el coche y los gastos de tener 1,2 o 3 hijos, no daba para mucho mas. Seguro que gente de aquella epoca se habra quedado con ganas de haber hecho otras cosas, como viajar, aunque ahora tienen 40-50 años, tienen una casa valorada en muchas decenas de millones y 0 deudas. Notareis cierto tono ironico en lo que digo, pero en realidad no es ironia, es cierto que algunos lo pasaron mal y hubo que hacer esfuerzos como no irse de vacaciones alguna vez, y no comer mucho fuera de casa y cosas asi, te podias permitir una casa y 3 hijos, pero no un televisor nuevo.

Los tiempos cambian y ahora hay cosas que han bajado tanto de precio que han pasado de ser un lujo a ser algo perfectamente asequible, como ordenadores, coches, consolas, televisores, minicadenas,viajes..
Lo que ha pasado a ser absolutamente demecial es la vivienda, ahora se necesita el 50% de 2 sueldos durante 40 años.

No comprar un televisor nuevo es un esfuerzo asumible, pagar una letra de 1200€ con un sueldo de 1000€ no lo es, vives en casa de tus padres y tienes un monton de cash, por muy ahorrador que seas, irte un fin de semana a Londres por "4 duros" me parece algo logico y positivo.
Exacto, podian pagar la casa y tener hijos. Puedes hacer eso tu ahora? Ahora hay que apretarse el cinturon pero sin siquiera poder comenzar tu vida. Pues ya esta todo dicho.

Que mas da que el entretenimiento se haya abaratado? La vida es mucho mas cara. Lo del entretenimiento es el opio del pueblo, la nueva religion para anestesiar a las masas, por eso es barato.

"Panem et circem" ya sabian lo que hacian estos romanos.
 

josemazgz

Madmaxista
Desde
20 Nov 2006
Mensajes
14.508
Reputación
7.030
Una cosa que no entiendo del 30%

Si gano 1.200€, debería pagar una cuota de 400 €. Me quedan 800 para vivir.

Si gano 2.400€, debería pagar una cuota de 800 €. Me quedan 1600 para vivir.

La cuestión es: si puedo vivir con 800€/mes,cobrando 1200€,¿por qué si gano 2.400 sólo puedo meterme en una cuota de 800 si me quedan 1.600 para vivir si hemos quedado que puedo vivir con 800?
 

Trebor

Madmaxista
Desde
29 Jun 2006
Mensajes
298
Reputación
1
arrhenius dijo:
De todas formas me quedaria con las ganas de preguntarle al tio que cree que diria un mileurista si le ofrecieran esto :

-jornada de 8 a 3 -> 1000€

-jornada de 8 horas -> sueldo intertesante

sueldo interesante= sueldo que permite pagar una casa media en madrid de 3 habitaciones en 15 años y al mismo tiempo mantener a tu mujer y a tus 2 hijos recien nacidos, es decir : suponemos una hipoteca con tipos actuales a 15 años, precio de la casa 400.000, la letra debera suponer el 30% del sueldo)

casa de 90m2 = 400.000€

la cuota sale por 3.375,43€, si eso es un 30% el sueldo debe ser de 11250€ netos

Alguien trabajaria media jornada por 1.000€ o preferiria un sueldo de 11.200€??
ahí las clavado!! que más da tener un sueldo bajo o una hez de sueldo, si igualmente no llegas para pagar la hipoteca, y para eso mejor tener toda la tarde libre, incluso a lo mejor eso te permite tener otro trabajo por la tarde y así conseguir un sueldo digno.
 

guajiro

Madmaxista
Desde
11 Jul 2006
Mensajes
19.221
Reputación
21.169
Lugar
DEP
De 8 a 3 son 7 horas al día x 5 días = 35 horas, es lo que se trabaja en Francia.

Bueno, y eso que aquí muchas grandes empresas ya tienen convenios de 32 horas a la semana, y ganando bastante más de 1.000 euros al mes.
 

Akistoy

Madmaxista
Desde
27 May 2006
Mensajes
850
Reputación
116
arrhenius dijo:
De todas formas me quedaria con las ganas de preguntarle al tio que cree que diria un mileurista si le ofrecieran esto :

-jornada de 8 a 3 -> 1000€

-jornada de 8 horas -> sueldo intertesante

sueldo interesante= sueldo que permite pagar una casa media en madrid de 3 habitaciones en 15 años y al mismo tiempo mantener a tu mujer y a tus 2 hijos recien nacidos, es decir : suponemos una hipoteca con tipos actuales a 15 años, precio de la casa 400.000, la letra debera suponer el 30% del sueldo)

casa de 90m2 = 400.000€

la cuota sale por 3.375,43€, si eso es un 30% el sueldo debe ser de 11250€ netos

Alguien trabajaria media jornada por 1.000€ o preferiria un sueldo de 11.200€??

Buen analisis, yo lo llevo diciendo siempre, que la perdida de poder adquisitivo de la generacion de nuestros padres a la nuestra ha sido tan grande que no nos lo podemos ni imaginar. Ahi quedan esos numeros.

La clase media ha muerto
 

guajiro

Madmaxista
Desde
11 Jul 2006
Mensajes
19.221
Reputación
21.169
Lugar
DEP
Además este inane, si ha nacido en 1973, en la "crisis" de 1992 a 1994, él tendría de 19 a 21 años, y si estaba estudiando, y no creo que sea de clase baja, ¿a él que le afectó esa crisis?