Y en concreto, me refiero a las Descargas de música.
Creo qeu hay elementos que deben estar claros.
El tema de que todo el mundo tiene derecho a su producción... no es cierto. Porque ¿cuando produce una cancion? El sistema de propiedad intelectual dice que una canción produce.... muchas veces: cuando suena en la radio, si se reproduce en un conciert, cuando se canta por una orquesta en el pueblo, cuando compras un disco, cuando suena en un bar, en una peluquería,.. Y para mi este es un elemento clave del problema. Tenemos un sistema del s. XIX que regula una realidad que ha cambiado absolutamente dos siglos despues. Ejemplo: La Sgae nace para que el que contrataba a unos actores un domingo para hacer teatro, les pagase a los actores y al autor de la obra al finalizar la función. Eso era en su origen. Lo que es ahora.. es bastante diferente.
Recuerdo, por otra parte, que el modelo de propiedad intelectual que existe en TODO el mundo es el modelo USA que ha obligado al resto de países (via Organización mundial del comercio) a adoptarlo.
Creo que todo el mundo tiene derecho a lo que produce... relativamente. Olvidamos que los artistas se venden. Así son ellos. Uno quiere ser famoso y no tiene remilgos en pasarle un porcentaje de los derechos de autor que le corresponden a su discografica (lso famosos editores, de la e final de la sgaE). Olvidamos que, tras internet, la musica se desarrolló fundamentalmente, por la vía de los conciertos para, despues, las discograficas decirle a los autores que tambien querían parte del pastel. Resultado... los precios de los conciertos subieron desmesuradamente. Resultado... el numero de conciertos descencio otra vez.
Con internet, el negocio de la musica estaba descontrolado. Grupos pequeños que se hacían famosos, pequeñas casas discograficas con beneficios, quiebras de grandes empresas. El resultado final.... solo hay 3 grandes multinacionales musicales. Las demas, han muerto. Pero hay una enorme cantidad de musica publicada... por lo que esas tres grandes empresas sólo tenían una pequeña parte del pastel. El otro gran trozo se lo repartían gran cantidad de otras empresas (autores que se autoeditaban, organizadores de conciertos). Internet ha sido el caos.
No tengo claro lo que pasará despues de megaupload, si volver a emule, o se generarán otras vias de intercambio de archivos. Pero lo qeu tengo claro es que el modelo de propiedad intelectual actual NO defiende a los creadores, sino a las tres grandes discograficas que existen (curioso, las tres USA) y a itunes (que es el modelo que se pretende imponer), pero no a los autores.
A veces nos olvidamos lo que había antes. ¿Os acordais de que en este país, no hace mucho, la musica eran los 40 principales? Lo que caracteriza a los tiempos que nos toca vivir es la globalización del conocimiento. Internet es el medio. Una propiedad intelectual teledirigida para generar beneficios a 3 empresas, no puede ni debe poder evitar conseguir que, dentro de unos años, la cultura (la de verdad) alcanze a todos aquellos que tengan animo de aprehenderla. Lo contrario, lo que se pretende, es que la cultura sea propiedad de unos pocos que la venderan al resto.
Estos usuarios dan las gracias a mildott por su mensaje: