Según el ministerio , como prácticamente no hay diferencia entre el precio de la vivienda libre y la VPO, eso significa que las ayudas a la VPO en propiedad son un sinsentido.
En mi opinión han sido un sinsentido siempre, no es de ahora , pero si sirve para fomentar un parque de vivienda pública en alquiler , bienvenido sea el cambio de prioridades. aunque sospecho que no han tenido un ataque de sentido común ,sino que ven que no pueden colocar el VPtocho por mucho que se empeñen.
Los números no dejan lugar a dudas. Según las estadísticas del Ministerio de Fomento, el precio medio de la vivienda libre se situó a finales del año pasado en los 1.701,8 euros por metro cuadrado, un 19,01% menos que cuando las casas alcanzaron sus valores máximos en el pasado boom inmobiliario. Por contra, el precio de los pisos de protección oficial, que está intervenido por las Administraciones públicas, no ha evolucionado del mismo modo. En la actualidad se sitúa en un promedio de 1.158,2 euros por metro cuadrado cuando en el pico de la etapa alcista marcó 1.100 euros. Se ha incrementado un 5,2%, pese a la crisis.
Esto es lo que explica cómo se ha estrechado la brecha que tradicionalmente existía entre comprar una casa en el mercado libre o hacerlo con algún grado de protección. Hoy, adquirir una VPO resulta de media un 31,9% más barato que si el inmueble no se acoge a ningún tipo de ayuda pública y, sin embargo, en el primer trimestre de 2008, cuando las viviendas alcanzaron a nivel nacional su precio más alto, la diferencia alcanzaba el 47,6%. Es decir, que un piso de protección oficial era casi la mitad de barato que otro que no lo fuera. El precio del metro cuadrado de la VPO era entonces de 1.100 euros cuando en el mercado libre se pagaban 2.101 euros.
Esto que ha pasado con los precios es un argumento más de quienes vienen reclamando desde hace tiempo un replanteamiento general de la política de vivienda.
"En una coyuntura como la actual, trasladar ya para siempre la titularidad de una vivienda a una familia que no puede acceder al mercado libre y permitir que tiempo después la venda sin apenas límites es un dispendio de recursos públicos que debe corregirse", asegura Luis Corral, consejero delegado de Foro Consultores. Desde Fomento existe un compromiso de revisar todas las ayudas y enfocar los planes plurianuales más hacia el alquiler. El análisis realizado por CincoDías en las cinco principales comunidades (Andalucía, Cataluña, Comunidad Valenciana, Madrid y País Vasco) revela este mismo fenómeno, mucho más acentuado en alguna de ellas. Solo el País Vasco logra mantener la brecha de precios. Así, comprar una VPO allí continúa siendo hoy más de un 50% más económico que en el fragor de los precios del boom.
Protegidas más caras que libres
En las otras cuatro la ventaja de adquirir un piso protegido se ha llegado a reducir incluso más de la mitad. En Andalucía, por ejemplo, ahora el ahorro estimado entre las dos tipologías de vivienda es del 21,6% cuando en el boom llegó a ser del 43,2%. Notable es el caso de la Comunidad Valenciana donde quienes adquieran ahora un piso con ayudas apenas se ahorrarán un 16,5% sobre lo que pagarían si fuese de renta libre.
Y espectacular es también lo que ocurre en Madrid. Mientras antes del pinchazo de la burbuja ser titular de una VPO salía un 63,2% más barato que acudir al mercado libre, hoy esa ventaja se ha reducido al 41,5%. Pero lo más sorprendente es que hay algunas tipologías de casas protegidas, como la VPPL (vivienda con protección pública de precio limitado), son más caras que algunos pisos de precio libre. Es la paradoja que tiene el mercado actual en una región como Madrid donde oscilan mucho los precios inmobiliarios, según sea el barrio o el municipio y eso, por desgracia, no suelen reflejarlo las medias.
__________________
Iniciado por muyuu
¡¿Solamente por no tener dinero tengo que vivir como los pobres?!
--En otras palabras:
--Que los tochos que no pueden encular a ningún pardillo los compra el estado para que ni los bancos ni promotoras pierdan su parte del pastel, que pagamos entre todos.
--Qué hijos de la gran puta.
__________________
"...entre el deshonor y la guerra, habéis elegido el deshonor, y tendréis la guerra".
Estos usuarios dan las gracias a elmegaduque por su mensaje:
Hay que empezar a mover el stock de Bankia, Santander, La Caixa, etc etc...
Mientras el negocio iba bien para los bancos los beneficios para ellos, ahora que no va tan bien pues que se haga cargo el estado de los pufos.
Transferencia de dinero pura y dura, del estado a la banca, o sea de nuestros bolsillos apolillados al de los ejecutivos bancarios con sueldos millonarios, suma y sigue.
Y espectacular es también lo que ocurre en Madrid. Mientras antes del pinchazo de la burbuja ser titular de una VPO salía un 63,2% más barato que acudir al mercado libre, hoy esa ventaja se ha reducido al 41,5%. Pero lo más sorprendente es que hay algunas tipologías de casas protegidas, como la VPPL (vivienda con protección pública de precio limitado), son más caras que algunos pisos de precio libre.
Pero si es VPPB, la rebaja sigue siendo superior al 50% respecto a un piso equivalente.
Otra cosa es que se compare un piso de VPO nuevo con trastero y garaje, con pisos viejunos sin ascensor
Es la paradoja que tiene el mercado actual en una región como Madrid donde oscilan mucho los precios inmobiliarios, según sea el barrio o el municipio y eso, por desgracia, no suelen reflejarlo las medias.
Claro, pero a los burbujistas mileuristas no les mola vivir en Carabanchel o en Leganes... ellos quieren vivir dentro de la M-30, a precio de la vivienda en Seseña o mas barato!